看板 [ Examination ]
討論串[考題] 刑訴討論
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [考題] 刑訴討論
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者winterrain (冬天的雨)時間13年前 (2013/07/10 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
接近的實務見解. 應該是97臺上225判決. 違反95條告知義務. 適用158-4. 因為158-4要考量違背程序主觀意圖. 所以蓄意無證能. 非蓄意有證能. 本題應該不是在考證人的程序. 因為乙從頭到尾看起來一點都不像證人. 而是被告. 去寫158-3就錯了違反287違反288yes違反289 2
#1
[考題] 刑訴討論
推噓10(10推 0噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者pili012140 (mike)時間13年前 (2013/07/10 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高考廉政 刑訴. 一、甲因乙欠錢不還，認有詐欺嫌疑而向檢察官提出告訴。檢察官以案情不明，有待進. 一步偵查，即以關係人身分傳訊乙到庭訊問，亦未命乙具結。訊問後，檢察官基於. 乙之陳述，認定乙確有詐欺罪嫌，旋即對乙提起公訴。審理時，乙以檢察官訊問程. 序違法而主張該陳述不得作為證據，但法官最後仍採認該
(還有797個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁