看板 [ Examination ]
討論串[課業] 行政法一些問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 行政法一些問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者chao0201 (願い必ず叶う！)時間12年前 (2013/11/02 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這裡所謂的瑕疵是指如果是行政院的行政處分就沒有直接上級，而要跟行政院訴願. 所以與行政院是原處分機關的情況不合. 這是我的理解，如有錯請指正. 部會是中央，中央（部會）->地方（直轄市政府）. 與以上同樣的道理. 另外舉個例子，內政部消防署委辦事項給桃園縣消防局. 同樣的事務，不同層級. 委辦應
(還有102個字)
#1
[課業] 行政法一些問題
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者wanglaoda (Han)時間12年前 (2013/11/01 01:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
●委任. 委任的訴願機關.訴願法第8條. "向受委任機關"或"其直接上級機關提起". 可是老師說有瑕疵. 應該是"直接上級機關提起"才可以. 之後老師又舉例說行政院. 不可能是受委任機關也沒有上級. 所以不能"向受委任機關"提起訴願.只能向它的"直接上級機關提起". 可是我不太懂為什麼有瑕疵?. 跟
(還有606個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁