看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法227條的年紀認知錯誤問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 刑法227條的年紀認知錯誤問題
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者u9423504 (緣投囝仔)時間12年前 (2014/04/07 23:15), 12年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
刑法227，行為人主觀上是否認知其年齡為要件，實務上有爭議，有肯定與否定之說：. 肯定說：. 不以行為人主觀上是否認識被侵害之客體的年齡為要件，也就是說. 行為人無須明知其年齡，只要被侵害之客體符合法定之事實就成立. 227之罪。. 如：最高法院七四年台上字第五一一二號裁判要旨。. 否定說：. 行為
(還有407個字)
#1
[課業] 刑法227條的年紀認知錯誤問題
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者benzis (長香腸)時間12年前 (2014/04/06 18:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
問題如下. 甲以為乙女是15歲之人，與其發生性交，然事後才發現乙女為13歲，甲的刑責？. 我的想法. 就227條第1項而言，乙女13歲客觀構成要件該當，但主觀上甲以為乙女15歲因此無故意，不成立本罪。. 就227條第3項而言，客觀上乙不該當本項年齡，甲有故意，所以成立未遂？. 怎麼想都有點怪怪的，希
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁