看板 [ Examination ]
討論串[課業] 刑法346第1.2項
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 刑法346第1.2項
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ipodfw時間12年前 (2014/05/02 17:11), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文推文有回應於此種情形，僅屬增加財產上利益，不過我突然有一疑問，. 一般的網路詐騙案件，如假拍賣騙取匯款，實務上都是以詐欺取財罪名判刑，. 若以原推文邏輯，豈不是也應該論詐欺得利? 還請不吝指教。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.198. ※ 文
#1
[課業] 刑法346第1.2項
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者erica5781 (一天)時間12年前 (2014/04/30 17:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
截取兩題題目比較:. 1:. 甲缺錢，佯裝綁架學童，要求家長依指示轉帳至指定帳戶，不然將學童勒斃..... 解題書討論的是346第2項，即"匯款"討論"第2項的財產上不法利益". 2.. 甲意圖營利略誘婦女，被乙知悉，乙遂乘機向甲表示:必須加倍還錢(甲欠乙錢)，否則即以略誘事提出告發。. 這題乙要求
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁