討論串[補習] 知識達DRM事件
共 18 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者PRME (123)時間9年前 (2015/04/10 17:04), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想請問的是,販賣沒加密的DVD實體或是影音檔,也是觸法了吧?. 任何未經授權之重製、意圖銷售、出租、散佈重製物之行為、或擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法 利用本影音、有聲光碟內容全部或其中之任一部分皆嚴格禁止. 販賣破解後的影音檔一定觸法,有起
(還有97個字)

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 最新作者Scansnap (1234)時間9年前 (2015/04/10 18:22), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了這麼多人的意見 沒有win-win紛爭外的解決方式嗎. 如果我填其他~~~~再開放一星期讓已購買的人授權呢. 我一直很好奇為甚麼要用突襲的方式?. 難道因為改線上 買DVD版的人就會要多買幾套?. 如果不會 讓大家授權到底會損失甚麼?. 就再開放一個禮拜 不行嗎?. 有人問過客服嗎?. --.
(還有14個字)

推噓11(11推 0噓 21→)留言32則,0人參與, 最新作者tohmas (老牛)時間9年前 (2015/04/10 20:01), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看瞭幾篇大家的發文或回應,被知識達氣到不想念書的本人有以下心得跟各位報告. 1)台北市政府申訴是鬼打牆. 教育局推觀光產業局,觀光產業局推消保官,不管是馬先生,郝先生乃至自命不凡的柯P. 公務員奉行的貴鎳就是"推,推,推"至於"嗡嗡嗡"不關他的事.. 2)消保官. 我所曾經走過的流程(他案非本案),
(還有1367個字)

推噓11(11推 0噓 27→)留言38則,0人參與, 最新作者Dealer (Nick)時間9年前 (2015/04/11 07:51), 9年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我也很好奇. 因為同時也有買幾門線上課程,. 所以有注意到知識達課程網頁上幾乎在文末都有這段文字(原文複製). ---------. 為尊重保護智慧財產權,本課程施以DRM(數位版權保護機制),需以啟用碼(請見使說明書)登入後,點選該課程堂次播放鈕始能播放課程. -------------. 這
(還有284個字)

推噓5(5推 0噓 15→)留言20則,0人參與, 最新作者thebestone (最佳代言人)時間9年前 (2015/04/11 08:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實,要退費也不是不行啦. 古人說:歷史會重演. 高點在2007年也有過類似的案例. 相傳2007年高點研究所統計郭明慶老師跳槽偉文. 結果發生了這件事情. https://www.ptt.cc/bbs/GraduateCram/M.1183861710.A.83B.html. 後來該文的作者Z大採
(還有276個字)