看板 [ Finance ]
討論串[請益] 理專 vs 研究員
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 理專 vs 研究員
推噓33(33推 0噓 40→)留言73則，0人參與, 最新作者bonnccer905 (Ben)時間7年前 (2016/08/30 22:40), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
目前小弟在聯邦當理專(做不到三個月)之前在別家. 但錄取花旗理專後已跟分行請辭. 分行經理後來有慰留我，承諾在兩年內會推薦我去總部當研究員. 這個經理本身很嚴，在我們銀行說話也算有份量，所以他說出的話我是蠻相信的. 我本身的目標是基金經理人或是Trader如果有這種機會我是要去花旗當理專，. 之後在
(還有264個字)
#2
Re: [請益] 理專 vs 研究員
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者sg0202 (整天沒事滾來滾去)時間7年前 (2016/09/01 00:17), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能他有研究部老闆的裸照. 差別不大. 當理專不會升上研究員、當了研究員你也不一定會當經理人或trader. "對金融市場還算熟悉". trader 101 "market is the boss and I am it's humble trader". 差別不大. 王牌研究員或明星分析師也不一定
(還有304個字)
#3
Re: [請益] 理專 vs 研究員
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 3年前最新作者tin8420時間3年前 (2021/02/27 08:25), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前輩您好. 小弟自我介紹一下，本身企管學士畢，目前26y在傳產年資3y，也有想法轉職證券研究員，在版上搜尋相關文章後看到您幾年前文章，想請教您一下。. 本身對這行是真的有熱忱，不過看完相關文章後有點打退堂鼓，多數人勸退，提到研究員是夕陽產業正在萎縮，而且是極度僧多粥少工作以及低薪，不過個人還是覺得，
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁