看板
[ Finance ]
討論串[請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員
共 10 篇文章
內容預覽:
想請教各位前輩~. 台銀土銀或兆豐合庫等等的公股/泛公股銀行都會招收較低職等的法務人員，但入行後大都都是安排在分行當櫃員而不是進總行法務室。想請教銀行有此考量的目的為何?. 通常而言，法律系畢業的學生對於數字的敏銳度，可能不如商科學生來的俐落。. 假如銀行端很缺第一線的櫃員，為何不多招收櫃員，而要招
(還有36個字)
內容預覽:
小弟進官股銀一年多，資歷算相當資淺，不少朋友都有向我詢問銀行法務考試準備及工作內容，可能跟原po的文不對題，欲藉回應此篇文，野人獻曝分享一下櫃員法務小小的心得，希望能給欲報考官股銀法務的人作為參考。. 官股銀法務進來會遇到多難題，其中做櫃員就須克服心中一大障礙. 不管你以前律師經驗多豐富、努力擠出論
(還有757個字)
內容預覽:
在下也同是律師. 被朋友說服考進銀行. 基本上認同網路說的現況. 分派到分行時候也是… 傻愣愣在櫃檯開戶收付. 後來看到同梯或者新人 可以直接進總行法遵或者洗防. 就會覺得自己實在是非常好笑的裡外不是人. 也不敢奢望總處幾年後留有你的位子. 不用一年. 我在銀行幾個月法律已經全部還給課本. 本來想想
(還有148個字)
內容預覽:
之前也是一樣 有律師牌然後考公股銀行的法務. 當時想法很單純 就是想求穩定 雖然法務的薪水比律師低了不少. 但如果在銀行待的夠久 應不也不比在外面當律師差. 另外也是想休息一下 畢竟訴訟律師累、壓力比較大. 而且進企業應該比較有空寫碩士論文. 大概就是這些動機就去考 然後也考上了. 當時也有預料會到
(還有1149個字)
內容預覽:
認真說，考法務進來的，即便在在分行端還是有學以致用的機會. 分行多的是超時加班、違反勞基法跟主管機關規定的行為. 這些都是法律專才表現的機會. 你可以指控行方，糾正他們違法的行為. 以及將正確的法律知識傳達給同事知道，讓他們清楚了解自己的權益被侵害. 甚至投訴檢舉、協助工會反擊行方. 這些都是法律人
(還有454個字)