[野人獻曝] 香港嘉禾大廈火警帶來的醒思--(中)

看板FiremanLife (消防員)作者idanny (萬年誠徵女友-囧")時間17年前 (2008/11/19 14:32)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

圖文好讀版請連此： http://www.wretch.cc/blog/idanny/12881959 2. 個人裝備不符火場需求香港是一個高樓林立的地區近年新建之公寓大廈隨便都超過50層樓，即便是建於二次大戰後期的本案現場也有15層樓的高度如此面積廣大、大量民眾受困、進出皆困難而且防火區畫可能不三不四的火場，僅僅靠一支實際壓力不到270bar的氣瓶夠嗎？主力車不需要配置RIT pack、雙氣瓶嗎？（註：RIT pack有點像大號的攜帶式氧氣瓶，只不過內容物是空氣然後包包裡會付一兩組面罩跟雙插頭之類的配件，圖片請連下面 http://www.helpi.com/Feuerwehr/Ausruestung/FW-Taschen.htm）現在不是打透天厝火警耶！現在是要在撤退時沒有水帶可循的狀況入室搜救耶！ 3. 通信癱瘓香港應該是兩岸三地最有錢的地方政府，居然沒有辦法讓消防員人手一支無線電此次事件甚至傳出殉職人員曾以電話向指揮中心求救，戰術思想落後，可見一斑。 4. 不務正業香港的救護量相當大，站在市區隨便一個救護站門前，就可以觀察到救護車幾乎都會在返隊後數分鐘再度出勤救護量大，跨區就多常態性跨區支援他轄救護的結果，亦讓抵達現場時間延後依照香港消防處官方網站的標準，救護車在12分鐘內抵達都是可接受的在台灣救護車12分到才到大概會有消防隊被燒掉在救護資源嚴重不足的狀況下，頭腦正常的人都會想增加救護人車但香港消防處卻異想天開的拉專責救災班下來開器材車跑救護，這些"先遣救護人員"（First Responder）僅有近似EMT I的訓練，且出勤時並沒有資深救護人員輔助，又無法將病人送醫對救護車不足之狀況幫助實為有限，港府花費4千萬台幣以上推廣的先遣救護計劃，不但成本與效益不成比例，更讓龐大的救護量拖垮救災班正常操課，專責本是救護唯一的路，香港自數十年前即領先各國實施專責救護，如今卻走回頭路，令人不勝唏噓。 -- 　＊＊＊蒙古救護技術員＊＊＊ http://www.wretch.cc/blog/idanny -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.148.99