[消聞] 員警躲救護車偷拍違規 打火兄弟看不起 反偷拍檢舉

看板FiremanLife (消防員)作者 (足不出戶)時間17年前 (2009/04/04 22:34), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 18人參與, 最新討論串1/1
日期:(2009/04/04 14:10) 新聞出處:http://www.nownews.com/2009/04/04/138-2432266.htm (內容請費心排版一下方便閱讀) 社會中心/台北報導 台北市雙園消防隊前最近有員警就躲在救護車旁偷拍交通違規,消防隊員對偷拍的取締方 法很不以為然,而且有辱消防英雄光明形象,反偷拍檢舉給市議員,萬華分局尷尬的說會 檢討。 照片上一名員警拿著望遠鏡站在救護車旁,接下來就拿出相機,一有人違規就馬上拍下, 但是他站在雙園消防分隊內,讓消防隊員很不高興啦!要拍就拍,但幹嘛躲消防隊裡偷拍 ?消防隊員就怕民眾看到了,會覺得是消防隊在幫警方搶錢,因而拍下照片寄給市議員投 訴,引起消防局和警方關切。 萬華分局副分局長張江良表示,「員警並沒有躲起來,因為那個路口的問題,各種角度的 問題,可能從某些路口看起來,是站在路上,有一些方向,有一些角度看起來的話,可能 就是躲在消防車的後面,其實不是啦!」北市消防局第一大隊長楊炳芬也說,「他是一個 執行的問題,而不是他在哪裡執行,當有需要的時候,他其實就應該站在那裡執行。」 雖然消防局高層絕對支持警方的取締作業,但這樣的說法,恐怕不是基層消防員的心聲, 否則也不會有消防員偷寄照片檢舉吧!(新聞來源:東森新聞記者陳敏如、許舒銘) 警消要戰了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.6.88

04/04 22:39, , 1F
各案吧...這也是我不想考警察的原因之一.
04/04 22:39, 1F

04/04 22:41, , 2F
這有必要嗎?
04/04 22:41, 2F

04/04 22:45, , 3F
所以問題點是警察躲在消防車旁邊嗎...
04/04 22:45, 3F

04/04 22:46, , 4F
問題點是:沒必要搞成這麼僵的彼此關係
04/04 22:46, 4F

04/04 23:13, , 5F
今天剛好被抓到...又看到這篇Orz...
04/04 23:13, 5F

04/04 23:24, , 6F
某人的話常令人反感
04/04 23:24, 6F

04/04 23:39, , 7F
警察~消防本是同一家~~有必要這樣嗎???
04/04 23:39, 7F

04/04 23:42, , 8F
感覺積怨已久 xd
04/04 23:42, 8F

04/05 02:37, , 9F
這...我也覺得不需搞得這麼僵..
04/05 02:37, 9F

04/05 02:44, , 10F
那裡好像算分隊前,應該還沒到車庫裡面,在前面的路(人行
04/05 02:44, 10F

04/05 02:44, , 11F
道)上
04/05 02:44, 11F

04/05 07:53, , 12F
說不定"消防員說的"是胡扯的,說不定路人甲乙丙丁說的~
04/05 07:53, 12F

04/05 12:42, , 13F
自己人有必要這樣嗎,會不會是義消阿,妓者沒搞清楚就亂報
04/05 12:42, 13F

04/06 10:06, , 14F
我記得警察局好像就在隔壁而已.....
04/06 10:06, 14F

04/06 10:42, , 15F
那地點是分隊門口,救護車旁.他們分隊也不知道是誰.
04/06 10:42, 15F

04/06 20:25, , 16F
警察局的確就在旁邊, 但是「禁行機車」四個字被消防隊大樓
04/06 20:25, 16F

04/06 20:26, , 17F
擋住, 所以到消防隊前才能拍
04/06 20:26, 17F

04/07 01:04, , 18F
何必搞自己人呢....要是哪天換我們被抓到把柄不就也會...
04/07 01:04, 18F

04/07 02:40, , 19F
這一定有誤會~~警消感情真的真的很好!
04/07 02:40, 19F

04/07 13:42, , 20F
應該是被記者陰了...
04/07 13:42, 20F

04/08 09:36, , 21F
台北市的分隊是沒有義消的....義消有自己的分隊~
04/08 09:36, 21F

04/27 11:00, , 22F
記者唬爛= =
04/27 11:00, 22F
文章代碼(AID): #19rs_U_D (FiremanLife)
文章代碼(AID): #19rs_U_D (FiremanLife)