[消聞] 119拒救病婦 「不收醫院的人」

看板FiremanLife (消防員)作者 (偵查兵苦手)時間11年前 (2013/11/13 13:50), 編輯推噓7(707)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
又是標題殺人法。 日期:2013/11/13 新聞出處:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/8291644.shtml 【聯合報╱記者游文寶/桃園報導】 2013.11.13 03:41 am 在婦產科就診的陳姓女病患,發現罹患卵巢囊腫,醫師認為要轉診外科做手 術,但民間救護車正好無車,請119協助卻拒絕載送,縣議員舒翠玲認為太過 僵化,要求消防局授權消防員彈性處理。縣長吳志揚同意以救人第一、救人 優先為原則。 舒翠玲表示,7月間桃園縣某婦產科醫院在為女病患手術時,發現婦人罹患嚴 重的卵巢囊腫(腸沾黏及膿包)醫生認為要轉診到台北榮總醫學中心實施外 科手術。 當時縣內民營救護車正好沒有車輛,醫院只好請消防局119協助,但救護員表 示,醫院的病人不能收,跨區也不能送,當時家屬急得差一點跪下來,後來 民營救護車挪出空車,才火速載往台北榮總,及時救回一命。 舒翠玲認為,119救護人員應有彈性處理的空間,應該授權他們視情況處理, 建議在救護規則中加上但書,特殊案例應不受規定限制,消防局應盡速研議 修改相關法令。 縣長吳志揚坦承,救護車派遣過於僵化,應以救人第一、救人優先為原則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.100.45

11/13 16:31, , 1F
一舉推動"緊急救護法"改成"救護法"
11/13 16:31, 1F

11/13 16:31, , 2F
同時出勤人員比照衛福部訂定的救護車收費標準
11/13 16:31, 2F

11/13 16:32, , 3F
我想大家都會很開心的接送患者跨轄就醫
11/13 16:32, 3F

11/13 17:44, , 4F
這是法規的問題吧...此例一開民間醫院表示潮爽的
11/13 17:44, 4F

11/13 17:45, , 5F
而且同意收費比照民間救護車收費
11/13 17:45, 5F

11/13 22:24, , 6F
這是很緊急的狀況嗎? 醫院的人也真是的
11/13 22:24, 6F

11/14 00:02, , 7F
看起來就當成計程車用
11/14 00:02, 7F

11/14 08:44, , 8F
跨區的時候.該區無救護車.造成問題. 該議員.市長要負責?
11/14 08:44, 8F

11/14 12:08, , 9F
真的要這樣搞民間救護車業者會先出來靠腰吧 根本搶工作
11/14 12:08, 9F

11/14 14:24, , 10F
我天龍轉診很多次了。
11/14 14:24, 10F

11/14 14:24, , 11F
有幾次還是醫生家屬。
11/14 14:24, 11F

11/15 08:25, , 12F
除了這種的,個人覺得安養中心的問題有很大。
11/15 08:25, 12F

12/01 01:15, , 13F
明明就不危急啊? 還及時救回一命咧
12/01 01:15, 13F

02/18 11:49, , 14F
那位縣議員是不是不懂"緊急救護"的意思啊?中文念去哪?
02/18 11:49, 14F
文章代碼(AID): #1IWnCImx (FiremanLife)
文章代碼(AID): #1IWnCImx (FiremanLife)