Fw: [新聞] 六消防員殉職案 檢方確認均窒息

看板FiremanLife (消防員)作者時間9年前 (2015/01/24 09:48), 9年前編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KmkRLNd ] 作者: ftyu (wei~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 六消防員殉職案 檢方確認均窒息 時間: Sat Jan 24 08:26:58 2015 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 六消防員殉職案 檢方確認均窒息 3.完整新聞內文: 桃園新屋大火6消防員殉職案,檢方今天確認6人均為窒息死亡,並非有一人吸入性 嗆傷,遺體分布呈扇形,距離出口約10公尺左右,顯示他們在出口前遇到爆燃,來不 及逃出,檢方也確認第二批進火場的消防員「不是為了救一人」,至於是否斷水線, 還待深入調查。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/2/661550 5.備註: 結果只是為了找火點 造成6個消防員殉職 火勢發展到中期(成長期) 找火點 = 很沒有意義的任務 等到閃燃前幾分鐘才喊撤退都太晚了! 沒有待救者的火場 沒有必要進入 ! 過了4.5天了... 社會慢慢遺忘這件事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.10.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422059221.A.5E7.html ※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:28:52

01/24 08:28, , 1F
指揮官為何要進入找火點?
01/24 08:28, 1F
※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:29:19

01/24 08:29, , 2F
鍵盤消防員?
01/24 08:29, 2F

01/24 08:31, , 3F
真的是要【找火點】?違建屋主也是義消,會不會是幫他找什
01/24 08:31, 3F

01/24 08:31, , 4F
什麼東西啊?
01/24 08:31, 4F

01/24 08:32, , 5F
該忘記了,臺灣人記性只有兩天半
01/24 08:32, 5F

01/24 08:32, , 6F
因為大家一開始判斷火不大煙不大是可以進入的才進去,結
01/24 08:32, 6F

01/24 08:33, , 7F
果發覺不對要撤來不及
01/24 08:33, 7F
一開始進去沒問題 不過20-30分鐘滅不了火 反而火勢更大 表示水線已經無法滅火了 (可以滅的火勢 會越打越小 不是越打越大) 就應該要全部退出了 到了48分出現坍塌的徵兆了才喊撤退 52分鐵皮屋整個塌掉 25-30分就可以全部撤出了 為什麼還要派人繼續進去?? ※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:37:12

01/24 08:35, , 8F
火點不能等事後鑑定?有這麼急嗎
01/24 08:35, 8F

01/24 08:39, , 9F
內文那裡有說要找火點????
01/24 08:39, 9F
不是進去救人 不就是要進去找火點打火嗎?? 不然是要進去打保齡球嗎?? 指揮官 : 強攻強攻再強攻 我負責的火場不會塌 這不是專業 是在賭博 ※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:41:36

01/24 08:41, , 10F
菜鳥在職實地訓練,結果出包?
01/24 08:41, 10F

01/24 08:44, , 11F
指揮官沒有這麼說,不要自己補腦
01/24 08:44, 11F

01/24 08:49, , 12F
說出來更慘啊...傻了才說 倖存的說指令找火點 你信誰?
01/24 08:49, 12F

01/24 08:50, , 13F
不是說那句
01/24 08:50, 13F

01/24 09:09, , 14F
第二輪進去的原因真的要找出來檢討 別讓犧牲白費
01/24 09:09, 14F

01/24 09:16, , 15F
讓真相浮出來 這火災帶走這麼多生命 就該在所有人心中
01/24 09:16, 15F

01/24 09:17, , 16F
點燃起像學運般的火花 把長久漠視的問題提出來解決
01/24 09:17, 16F

01/24 09:20, , 17F
這麼切身 這麼大的問題還事不關己 這也是問題之一
01/24 09:20, 17F

01/24 09:26, , 18F
閃燃前幾分鐘.....?所以...閃燃是可以預測的?
01/24 09:26, 18F

01/24 09:32, , 19F
可能不知道地板是木質+蠟
01/24 09:32, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iddee (111.255.81.70), 01/24/2015 09:48:44

01/24 15:49, , 20F
閃燃有徵兆~~但是看見徵召通常也剩沒多久時間
01/24 15:49, 20F

01/24 21:57, , 21F
本次火災根本不是閃燃,是爆燃!!鐵皮屋高約9米 同仁進
01/24 21:57, 21F

01/24 21:58, , 22F
入時,應該現場應該就已經在悶燒,但是找不到起火位置
01/24 21:58, 22F

01/24 22:00, , 23F
後續進入人員為方便排煙,進行開口的破壞,導致大量空
01/24 22:00, 23F

01/24 22:00, , 24F
氣進入補充,6名同仁太過深入來不及撤出,均被燒死,不
01/24 22:00, 24F

01/24 22:01, , 25F
是因為鐵皮屋倒塌被壓死的。
01/24 22:01, 25F

01/27 01:22, , 26F
鐵皮屋在悶燒為何還要讓這六人跑到2樓這麼裡面去呢??
01/27 01:22, 26F

01/27 01:23, , 27F
這我真的不懂指揮官在想什麼.......
01/27 01:23, 27F
文章代碼(AID): #1KmldzKR (FiremanLife)
文章代碼(AID): #1KmldzKR (FiremanLife)