PTT職涯區 / FiremanLife (消防員)

[請益] 這個背面壓的cpr,有效嗎？

看板FiremanLife (消防員)作者 (吃飽太鹹)時間7年前 (2017/12/17 22:41), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
魏崢，台北振興醫院心臟外科主任，是台灣有名的心臟手術權威。 他教的這一招，外行也可以救人，這方法，比CPR（心肺復甦術）簡單而又安全。希望大家 趕快學起來，可以救命！ https://youtu.be/udLVCFGv2i8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FiremanLife/M.1513521704.A.3CF.html
→
12/18 00:05, 7年前 , 1F
EMT不怕被吉就從背面吧 QQ 除非是無法翻正
12/18 00:05, 1F
推
12/18 00:10, 7年前 , 2F
EMT只有SOP
12/18 00:10, 2F
→
12/18 13:25, 7年前 , 3F
等被吉了..你再去找他背書
12/18 13:25, 3F
推
12/18 14:38, 7年前 , 4F
他是心臟權威 我們只是emt呀…
12/18 14:38, 4F
推
12/18 17:39, 7年前 , 5F
我們學的有急診醫學會跟AHA背書
12/18 17:39, 5F
推
12/18 19:40, 7年前 , 6F
他那個是手術台上因為術式關係，不得不的選擇
12/18 19:40, 6F
推
12/18 22:19, 7年前 , 7F
心肺復甦從1960開始實施，目前經過AHA多年研究，表示最
12/18 22:19, 7F
推
12/18 22:23, 7年前 , 8F
有效的方式，目前ACLS2015告知，針對目擊倒地患者，CPR
12/18 22:23, 8F
→
12/18 22:23, 7年前 , 9F
及AED是最有效的2大武器，而魏主任僅單方面提出背部CPR
12/18 22:23, 9F
→
12/18 22:23, 7年前 , 10F
有效，而不見任何資料或論文作證，況且我們救護技術員管
12/18 22:23, 10F
→
12/18 22:23, 7年前 , 11F
理辦法，我們是實施CPR，在未改變情況下，任何外來方式
12/18 22:23, 11F
→
12/18 22:23, 7年前 , 12F
都無法成為我們往後不幸上法院的依據，畢竟法院是講究SO
12/18 22:23, 12F
→
12/18 22:23, 7年前 , 13F
P及規範
12/18 22:23, 13F
推
12/21 23:02, 7年前 , 14F
P大 專業
12/21 23:02, 14F
→
12/21 23:03, 7年前 , 15F
抱歉是No 哥
12/21 23:03, 15F
推
12/22 15:06, 7年前 , 16F
然而原po雖然標題為疑問句，內文卻使用具有讚揚意味的
12/22 15:06, 16F
→
12/22 15:06, 7年前 , 17F
肯定句，我是不是誤會了什麼？
12/22 15:06, 17F
→
12/24 13:56, 7年前 , 18F
內文應該是直接複製貼上的，因為我也收過，還特要去
12/24 13:56, 18F
→
12/24 13:56, 7年前 , 19F
看一下國外相關資訊，基本上背壓都是使用在特殊患者
12/24 13:56, 19F
→
12/24 13:56, 7年前 , 20F
看一下國外相關資訊，基本上背壓都是使用在特殊患者
12/24 13:56, 20F
→
12/24 13:56, 7年前 , 21F
跟院內吧，我們應該還是適用原本方法
12/24 13:56, 21F
‣ 更多 uuufo 的文章
文章代碼(AID): #1QDe8eFF (FiremanLife)
FiremanLife 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uuufo 的文章
文章代碼(AID): #1QDe8eFF (FiremanLife)