看板 [ FiremanLife ]
討論串[討論] 安檢不能阻擋大火？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 安檢不能阻擋大火？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lulu2630 (lulu2630)時間14年前 (2011/03/10 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
夾層有分合法與非法. 合法->原審圖上面有. 非法->原審圖上面沒有. 不過我想合法的你應該就不會來這裡傷腦筋.. 非法的喔..當然你說他是兔子他就是兔子.科科. 開玩笑的..夾層面積不能大於100或是當樓層的幾分之幾(這部分忘了.你自己找一下).. 超過規定就要算是另外一個樓層..大家只有想到夾層
(還有9個字)
#2
Re: [討論] 安檢不能阻擋大火？
推噓0(0推 0噓 8→)留言8則，0人參與, 最新作者tpcfireman (台電火人)時間14年前 (2011/03/10 10:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問一下板上高手. 它算是一層樓挑高還是兩層!?. 好像第二層是用鐵架搭起後鋪設成一環的通道擺設桌椅. 這樣的話該如何算一層或兩層?. 無開口樓層在設備標準裡面有提到. 想了解如果是一層的話，. 那一樓的兩個出口應就足夠算為有開口樓層了?還是...?. 想請板上高手解答. 協助查報，有高手知道怎做
#1
[討論] 安檢不能阻擋大火？
推噓15(15推 0噓 26→)留言41則，0人參與, 最新作者c823021時間14年前 (2011/03/07 06:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
安檢不能阻擋大火？. http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011030700347.html. 2011-03-07 中國時報 【何岫璁】. 三月六日凌晨，台中捷克丹尼PUB發生九死十二傷的火災慘劇，這家夜店，五年來二十一次安檢，幾乎都合格。最近一次
(還有1540個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁