[閒聊] To dragoncfe168

看板ForeignEX (外匯)作者dasein79 (白蓮教教主)時間12年前 (2013/07/13 20:33)推噓14(14推 0噓 24→)

留言38則, 14人參與討論串1/1

dragoncfe168大，所謂的討論，不是把思辯的結果寫出來，然後跟別人你一句我一句的對話下去。重要的地方在於把你思考的過程用符號（文本）表述出來，讓跟你意見不同的人可以嘗試重新推演一遍。我就用「天理」跟「美元資產」之間的關係來做為例子吧！美國政府本身行事有沒有天理，對於美元資產的價值可能沒有影響（唐太宗未登基前，發動玄武門之變，誘殺建成太子，而後自行繼承帝位。從道德邏輯來看：為了帝位，血刃自己的親哥哥，這有天理嗎？可是唐太宗即位後，開創中國最耀眼的貞觀之治四十年，據一向愛誇張的史家說：洛陽的米多到吃不完，晚上不必關門也不怕小偷，來自世界各地各國使節塞爆外事區。後人反而會說：還好，不是那個軟弱的建成太子即帝位....這有天理嗎？）但是，如果檢視美國政府本身行事有沒有天理（可能需要定義指標來量化），跟美元資產的價值卻可能有相關性。（注意：是相關性，不是影響）這涉及到所謂第三變項。有某些事物在改變了，它讓美國政府沒天理，也讓美元資產價值變得不可靠。有沒有可能是這原因？那你應該引入羅素的權力論：所謂權力，一個極端是「自身的武力（實力）」，另一個極端是「眾人的同意」。前者在行使時，需要耗損自己的能量，是很沒效率的權力；後者在行使時，是因為眾人基於自身利益考量後的共識，發動權力者，本身不需要耗能，是非常高效率的權力。 1945年太平洋戰爭結束，美國政府的權力在「眾人的同意」上達到顛峰，那是非常有效率的政府。人民光是為了 Honor 就可以產生自律性。但一直腐化下去，權力開始向「自身的武力」移動，效率就會開始下降，但是降低多少，沒人知道。當2003年美國無視於國際壓力，強行入侵伊拉克，以轉移自己在 911事件的受創自尊心時，那就是一個里程碑－－美國的權力結構已經降到一般國家的水平，從微觀的部分來看，在各個領域中，已經沒有那個神聖感來維繫公部門與私部門的自律性。現在美國已經在吃老本，而且越吃越快。我想，你想說的應該是這個吧？那我就說到這裡就好。至於為何我會放棄黃金而改買美股，那理由就更複雜了，我依然認為美國的經濟復甦根本是假象，QE也無法退場，只會有一天，發現即遍QE不退場之下，照樣阻擋不了股市的下跌，但這不妨礙我認為此刻該買美股的理由啊！如果你想跟別人爭辯，那就用別人能理解的文本讓別人理解；要不然就像我一樣，賺不賺錢，存乎我心，講出來對我有什麼好處？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.8.197

推

mauricew

07/13 21:12, , 1^F

07/13 21:12, 1^F

推

ray2501

07/13 21:14, , 2^F

07/13 21:14, 2^F

推

ntoufatman

07/13 21:14, , 3^F

07/13 21:14, 3^F

→

bitlife

07/13 21:20, , 4^F

07/13 21:20, 4^F

推