[問題] SPY, IVV, VOO

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (Money talks)時間13年前 (2012/01/15 20:50), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 2人參與, 最新討論串1/1
SPY IVV VOO Net Expense Ratio 0.10% 0.09% 0.06% Portfolio Turnover 3.6% 5.0% 5.0% 大家好像比較建議IVV多餘SPY 印象中 IVV的淨值內股利有再投資? SPY沒有 本來就認為IVV比SPY優 可是今天翻了一下 發現 SPY的周轉率比IVV還小 突然又不知道SPY與IVV誰是比較好的選擇? 另外VOO的內扣費用才0.06%, 因此VOO應該好於IVV. 所以在選擇S&P500ETF VOO>IVV=SPY嗎? -- 1 Foreign_Inv 試閱 ◎海外投資板 2 ForeignEX 理財 ◎外匯板 <==討論黃金最多 3 Fund 基金 ◎基金版 4 Stock 學術 ◎股票版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mauricew 來自: 180.176.109.253 (01/15 20:52)

01/15 21:49, , 1F
以我來講,我會選交易量最高的,純個人喜好 :)
01/15 21:49, 1F

01/15 22:01, , 2F
其實看表現SPY與IVV差異不大
01/15 22:01, 2F

01/15 22:02, , 3F
我發現 如果要介紹買美股的話VTI是我看到最棒的ETF
01/15 22:02, 3F

01/15 22:03, , 4F
費率與周轉率低到很難再低
01/15 22:03, 4F

01/15 22:05, , 5F
不過我就是皮癢 不安於VTI
01/15 22:05, 5F

01/15 22:05, , 6F
未來可能會買價值型小型股IJS>IWN>VBR
01/15 22:05, 6F

01/15 22:07, , 7F
不選VBR 是因為more mid-cap & more REITS 就會more tax.
01/15 22:07, 7F

01/15 22:08, , 8F
選IJS是因為tax efficiency. 雖然IWN比IJS更多Micro-Cap.
01/15 22:08, 8F

01/15 22:10, , 9F
而IJS的周轉率比VBR&IWN低.
01/15 22:10, 9F

01/15 22:11, , 10F
不可否認VBR的費用是三者最低的 可是看到比較多Mid-Cap
01/15 22:11, 10F

01/15 22:11, , 11F
以及比較多的dividend tax 就不考慮了.
01/15 22:11, 11F

01/15 22:12, , 12F
另外美國大型股近期表現比小型股好
01/15 22:12, 12F

01/15 22:13, , 13F
如果近期是小型股表現比較好 我可能會選VTI取代VJS.
01/15 22:13, 13F

01/15 22:14, , 14F
我對小型股還是比較情有獨鍾 所以要投資市值比較大的公司
01/15 22:14, 14F

01/15 22:15, , 15F
最多就是VTI.
01/15 22:15, 15F

01/15 22:16, , 16F
IJS(VJS錯
01/15 22:16, 16F
文章代碼(AID): #1F4ik9Ss (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1F4ik9Ss (Foreign_Inv)