[請益] 請問"無本金交割掉期ETF"的安全性?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 ($am)時間11年前 (2014/04/29 22:28), 11年前編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好, 我最近在查詢泰國ETF時候看到了一支"易亞泰國ETF", 由於相關費用較低(約0.39%)所以認真看了說明, 上面寫這ETF是透過所謂"無本金交割掉期"方式複製指數 (掉期查了一下是香港用語,swap的意思) 說明書的網址是 http://www.xieshares.com.hk/documents/downloadfile.html?id=949 由於我並非金融專業, 粗淺的認識(有錯請指正)大概是ETF管理者按照欲追蹤指數權重, 與不同的交易者(看該公司網站說明似乎是有一定資格的法人) 對賭(抱歉想不到好的詞)標的股票漲跌 每日結算後標的股票漲就由對賭者(說明書稱掉期者)給管理者錢,反之則類推 利用這樣的方式減少金融交易較不發達地區個股流動性風險, 同時達到與標的指數同步的目標. 看起來似乎很美好,但是我孤陋寡聞,所以想請教各位專家大大, 這在現今的ETF裡面是常常被使用的複製指數方式嗎? 這樣的ETF相較於實際持有股票的ETF,是否有較明顯劣勢與風險? 謝謝~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.80.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1398781724.A.B5F.html

04/29 22:51, , 1F
地下期貨=對賭=損益差額交割(槓桿需要自己拿捏)
04/29 22:51, 1F

04/29 23:08, , 2F
我只聽過外匯有掉期合約,股票還是第一次聽到
04/29 23:08, 2F


04/29 23:13, , 4F
應該是合成ETF,不太熟,知道國內的元上證也是合成ETF
04/29 23:13, 4F

04/29 23:33, , 5F
合成ETF的管理支出比較小,但有交易對手違約的風險
04/29 23:33, 5F

04/29 23:33, , 6F
印象是這樣,有錯請先進指正
04/29 23:33, 6F

04/30 00:34, , 7F
應該比較常出現在有外資管制的股票市場。像是在香港發的
04/30 00:34, 7F

04/30 00:34, , 8F
中國股票指數ETF,也是這種方式。
04/30 00:34, 8F
感謝回應,請教目前此種ETF實務上交易對手違約的頻率與損失金額大概狀況如何呢? ※ 編輯: sen16888 (114.37.80.239), 04/30/2014 00:49:39

04/30 00:57, , 9F
這應該是經理人處理的問題,投資人要承受的風險就是ETF
04/30 00:57, 9F

04/30 00:58, , 10F
不會跟指數 100% 連動。
04/30 00:58, 10F

04/30 01:04, , 11F
google雷曼兄弟迷你債券 你就知道風險了
04/30 01:04, 11F
文章代碼(AID): #1JNxSSjV (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1JNxSSjV (Foreign_Inv)