[心得]價值投資獵人之股息成長(APU美國瓦斯)

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (皮)時間10年前 (2015/09/02 22:28), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://guccismile.blogspot.tw/2015/09/apu.html 透過股票投資企業價值,而非買一個會跳動的價格。 警語:這是個沒有限期的投資與思考方式,而我希望它能陪伴我50年,完全不適合於幾個 月到3,5年內的價差遊戲。 因此,假如沒有時間與興趣在多了解要投資的企業上的話,使用指數化投資工具,仍是多 數人最合適的選擇,並將省下時間花在投資自己的本業能力之上,與陪伴親愛的家人。 投資就像人生的自我修行, 我分享的只是我個人的評估方式與思考邏輯,很適合我個人,每研究一家企業,我便從中 獲得一分知識也得到許多樂趣。 今天要談的主題為股息成長型價值投資, 我認為好的高股息= 配息來自於充足盈餘+能夠持續+公司成長+股息成長 評估的主角為AmeriGas,以下將以股票代號APU做為簡稱。 基本資料 APU成立於1959年,為北美最大的丙烷分銷企業,APU每年銷售15億加侖的丙烷,用戶240 萬遍佈全美50州,擁有2100個分銷點與49,000個桶裝填充或交換點,營收來自於五種零售 市場:家用,商用/工業用,機動車,大眾運輸與農業,員工8400人。 丙烷(或稱液化石油氣)通常為氣態,但一般經過壓縮成液態後運輸。原油或天然氣處理後 ,可以從成品油中得到丙烷。丙烷通常用來作為發動機(火車,公車,堆高機和計程車)、 燒烤食品及家用取暖系統的燃料。 關鍵數據摘要(綠色表示符合我的標準) APU是一家以MLP(業主合夥)做架構的企業,與一般常見的是投資人持有股份的股份有 限公司不同,不過交易上並沒有不同,一樣是公開市場交易。 然而MLP形式的公司,僅有收益超過90%來自於利息,房屋租賃與販售收益或者是原物 料,開採礦物方能使用。 因此在美國採用MLP形式的企業多是能源業當中的Midtream(中游)處理業者,如石油 ,天然氣管線與儲存。既然是輸送與儲存服務,那麼收費方式自然是以輸送量與處理量做 為計價,相對於價格波動大的能源,波動則較為平穩。 資料來源:Market realist MLP不需課徵聯邦政府稅,但是必須將獲利80%~90%以上配發給股東(跟REITs一樣), 而拿到的稱做Distribution而非dividend,不過為了方便說明,以下我仍將以股息稱呼之 。 因此, MLP架構的企業自然股息殖利率會高上許多。 APU吸引我注意的原因除了強健的現金流能力連續配息20年與連續股息成長11年與價 格打8折外,還能再為我的資產組合增加分散性。 根據GICS(全球產業分類標準),一共有10個產業,我希望最終股息成長的組合目標達 到30家企業,平均分散在10個產業,因此一個產業為3家。 APU歸屬公用事業當中的液態石油氣,目前我還沒有公用事業的區塊,因此,我很樂意加 入APU後能夠增加我的組合分散性。 下表是我最近研究中的企業,明顯看到APU目前是極具吸引力的打折價80.23%(8折)與 得到評價分數4。 從表中可看到衡量指標欄位(中間藍色),雖然僅得到4分,然而並不表示該企業就不 具吸引力,有些價值是藏在數據之外的面向,工具只是方便我節省時間,並不是絕對依據 。 想了解這個工具的話,可參考價值投資獵人之股息連續成長:全自動計算機 最後,雖然計算機當中沒有列出,但我一定會特別檢視一下長期的自由現金流(營運現金 收入減資本支出)的狀況,而10年中最好不要超過2次負值,而APU是少見的皆為正數。 資料來源:MorningStar 自由現金流可評估企業是否能從本業賺到足夠的現金,以及是否經常需要再投入大量 的資本支出,同時還可看出是否有足夠現金足以發放股息,而不靠舉債。 雖然APU不像電信業(如AT&T)或食品業(如通用磨坊GIS)那樣堪稱現金乳牛(Cash Cow) 般,能穩定產生大量現金,然而至少其能保持10年正數現金流,足以支付股息成長。 此外,我評估企業時一定會注重分散性,以APU來說 地域分散 平均分配於美國,可以減少區域的天氣風險,液化石油氣的用量與氣候有絕對關係。 客戶分散 41%住宅使用,36%商業,13%機動車,10%農業。 住宅使用雖然佔比較商業還多,然而成長較快的則是商業使用,2014年成長22%,同時期 零售使用僅成長8%。 購買前的確認檢查表 評量結果:8/10,目前為打折價8折,我屬意的價格為8折以下,個人偏好。 另外,附上近1,3,5,10年的股息年化成長率以及10年含股息的報酬率為123.84%, 換算為年化報酬率8%,與先前幾篇系列文章動輒12%~14%的年化報酬相比,並不特別突出 ,雖然APU的屬性本來就不同,其以穩定性換取成長性,但也可以看出只看殖利率%是絕對 不夠的,兼具成長性才能拿到最高的長期總報酬(Total return),也因此分散組合相當重 要。 此外,對應初始投資的成本的股息回收率:88.31%(29.09除以32.94)相當的高也令人印象 深刻。 長期基本面 APU雖然身處成長性溫和的液態石油氣市場,也不乏許多競爭者,然而其穩健的表現 卻令人印象深刻。 以下為過去10年的數據: 營收從2005年的19.63億美元,成長至2014年的37.13億美元,換算成複合成長率為7.34% 。 而EPS從$1.1成長至$2.82,換算成複合成長率為11.03%。 10年平均ROE為36.47%,5年平均ROE%則為22.64% 而在資產負債表方面,負債與EBITDA(稅前盈餘)比在過去10年,多保持在2.5~4倍之 間,債務水準一般。 再者,大者恆大的競爭優勢,APU佔有15%的美國市場份額,如下圖顯示,即使丙烷的 成本價格劇烈波動(藍色柱狀),單位/每加侖毛利持續上升(綠線)。 股息 自1995年起,已連續配發股息20年,目前股息連續成長11年,過去10年的複合成長率 為4.7%,而近5年則是5.8%. 目前殖利率為8.17%,2015年5月起,每季配息0.92(每股), 年度3.68。 因此,殖利率8.17%+5年股息成長率5.8%,其長期的成本殖利率會達到13.97%,高於 我的目標8%,也就是我的價值投資衡量表當中的喬德規則要大於8%的評量標準的由來,即 使某些企業目前殖利率一般水準(2%~3%)也無所謂,只要能持續股息成長,終有一天能達 成預定目標。 接著,來看第二張圖表,觀察配息是否來自於充足的企業盈餘 從圖的下半部(Distribution coverage配發覆蓋率)清楚看到,盈餘很輕易的能支付 股息。 MLP企業最重要的非現金流莫屬,除了要配出90%左右的現金之外,還要能維持一定的成長 ,維持企業的競爭力,包含資本支出與企業併購。 因此配發率用的就不是一般企業用的股息除以EPS而是用配發金額除以DCF(可支配配 發現金流),上圖用的是倒數,也就是DCF除以配發金額,大於以則表示當年有足夠現金流 用以支應配發,可以看到多在1.2倍以上,轉成配發率那麼就是1/1.2 = 83.33%。 2012年降下來,只是因為當年以29億美元併購了Heritge Propane,財報列了14.25億 現金支出用於併購。 再看看股息成長的狀況,是否連續數年發出並且保持成長,自1995年起,已連續配發股息 20年,連續成長11年,始於2005年。 圖片來源:Dividend.com 價值 評估MLP的方式,並不適合使用本益比,這點與之前介紹的REITs相同,原因在於前面提到 的MLP需要配發大部分的所得給合夥人,正因如此,應該改用DCF(可配發現金流),很類似 於FCF(自由現金流),也就是獲真價實的現金流收入才是。 以下為DCF的定義 Distributable cash flow = net income + depreciation, depletion, and amortization + other non-cash items – maintenance capital expenditure 可配發現金流= 淨利 + 折舊 + 攤銷 + 其他非現金項目 - 資本支出。 因此算出P/DCF =44.41/4.375不過是10.15倍。 而不是開頭關鍵數據中37倍本益比那樣怪異的數據,因為傳統的評估方式,並不適合用來 評估MLP企業。 再來看看晨星的價值評估,如上所述,因為評估方式不同,因此只看後三項。 目前價格現金流(P/Cash Flow)7.7低於5年平均10.8,殖利率8.0%高於5年的平均7.0%,皆 相當具有吸引力,目前價格除以合理價0.9表示晨星評估目前價格為打9折。 資料來源:MorningStar 接著是我評估的合理價,我計算的平均合理價為$55.87,現價$44.41約是打8折的價格。 而我的合理價算法: 我使用的是股息折扣模型,且使用的是兩段式成長來評估, 第一段:5年年化成長率為:5.8% 第二段:6年之後的長期高原成長率使用保守的4% 風險 其一,液化石油氣的使用量深受氣候溫度高低影響,因此於財報與簡報之中隨處可見 今年的氣候狀況與往年比較,假如當年度冬天到春天較往常暖活,需求便會明顯下降。 依據最近的Q3財報,今年比30年平均暖和4.5%,且較去年暖和8.4%。 其二,稍嫌偏高的負債率1.6x,雖然APU的現金流製造能力強健,然而假如需求下降 時,利息支出加上股息要持續維持成長的壓力,將考驗管理階層控制資本支出以及找尋成 長來源的能力。 總結 過去至少10年的優異基本面,與目前深具吸引力的殖利率8.17%與價格現金流比10.15 倍。 佔有美國最大15%的液態石油氣市場,密集的分銷與填充地點,使其營運與配送具有效率 。 大者恆大的優勢,即使面對能源的價格波動, 依然能保持上升的毛利。 目前股息連續20年不中斷與連續股息成長11年,殖利率8.17%,過去10年股息的複合( 年化)成長率為4.7%,而近5年複合(年化)成長率則是5.8%,預估其長期的成本殖利率會達 到13.97%,做為MLP結構的企業,職在配發90%的獲利于股東,其強大的自由現金流,都將 成為連年股息增長的基石。 [免責聲明] 本資料僅供意見參考使用,不得作為任何金融商品推介買賣之依據, 亦不得作為向他人 提出投資建議使用。 本人已就可靠資料提供個人適當意見與資訊,但不保證資料完整性 , 如有遺漏或偏頗之處,請瀏覽人士,自行承擔一切風險,本評論不負擔盈虧之法律責 任。其中所出現的個股標的僅作為舉例說明使用,並無意圖引介任何人至美國券商開戶, 亦無意圖向任何人推薦投資標的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.61.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1441204085.A.1DC.html

09/02 22:34, , 1F
推推~~~
09/02 22:34, 1F

09/02 23:34, , 2F
配息會扣30%的稅嗎?
09/02 23:34, 2F

09/03 02:26, , 3F
mlp報稅不是比較麻煩?
09/03 02:26, 3F

09/03 09:54, , 4F
請教這家公司EPS為負值 其股利維持率可行嗎?
09/03 09:54, 4F

09/03 11:31, , 5F
我也想知道如果不打算報稅 買mlp 會?收到k1不理會?
09/03 11:31, 5F

09/04 18:25, , 6F
之前買mlp配息 卷商會扣35%~40%的稅
09/04 18:25, 6F
文章代碼(AID): #1LvmTr7S (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1LvmTr7S (Foreign_Inv)