[請益] 複委託 ETF 組合請教

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (恐懼~~)時間8年前 (2017/09/26 11:41), 8年前編輯推噓30(30020)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/1
先感謝板上先進。入門者幾個問題請教: 將用富邦複委託,預計長期持有/持續購入 1. 30幾歲,若用VTI 60%,VEU 20%,BND 20%,有無特別覺得不妥處? total expense ratio為 0.04*0.6+0.11*0.2+0.05*0.2= 0.056% 2. 看過推薦AOA/AOR等類似產品,說法是認為相較於上述等其他組合,內扣會較高 每年相差 0.25-0.056= 0.194%,但若考量進行再平衡,可能沒差那麼多,甚至有優勢 不過這部分我覺得有點疑問,畢竟再平衡概念不需要很精準的維持,而且每年持續投入 的時候,投入的資金就可以稍微做到再平衡,投入資金的佣金的多寡,也不太因為是投入 AOA或第一點的組合而有差異 (除非被低消卡到) 3. 因為富邦有英國ETF,考量複委託大概沒有退稅,但資訊不多,不知道各位有無特別意 見? 例如股票: IWDA / VWRD / VUSD 債券: IGOV / IAAA 用富邦複委託的板友們,是否有買英國ETF呢? 再次感謝各位~!! PS: 順便問一下,今天才看到 PG 財金筆記,我覺得非常有料!! 寫的很好,推薦大家 可看,話說回來,有人知道作者的來歷嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1506397272.A.651.html

09/26 12:09, , 1F
這樣的組合很讚啊!
09/26 12:09, 1F

09/26 12:11, , 2F
但我自己是VT50%、VXUS10%、VNQ10%、BND20%、IEI10%,
09/26 12:11, 2F

09/26 12:11, , 3F
給你參考
09/26 12:11, 3F

09/26 12:15, , 4F
複委託的話 樓上這樣太多隻了 光低消一次就太貴
09/26 12:15, 4F

09/26 13:12, , 5F
也想了解板上有沒有人買vwrd
09/26 13:12, 5F

09/26 13:24, , 6F
lse 債很多人用iuag
09/26 13:24, 6F

09/26 13:26, , 7F
vwrd每次都覺得 spread很大
09/26 13:26, 7F

09/26 13:31, , 8F
等部位長大時再平衡用新資金不好做
09/26 13:31, 8F

09/26 18:50, , 9F
VWRD規模慢速成長 它跟VUSD交易量差太多 如果要長持不賣的話
09/26 18:50, 9F

09/26 18:51, , 10F
是可以小量買進 如果要正常交易 我看去美股買VT會比較省事
09/26 18:51, 10F

09/26 19:38, , 11F
這幾支都只買大型股 小型股的報酬都吃不到
09/26 19:38, 11F
VTI不是中小以及微型股都有嗎?

09/26 19:40, , 12F
然後亞太跟新興市場也沒有
09/26 19:40, 12F
VEU不是有亞太跟新興市場嗎? @@"

09/26 19:41, , 13F
區域太集中了
09/26 19:41, 13F

09/26 19:54, , 14F
vwrd長持中(目前持有半年XD/
09/26 19:54, 14F

09/26 19:56, , 15F
它不是很好賣 適合長持XD
09/26 19:56, 15F

09/26 19:57, , 16F
算一算 VUSD&VWRD的配息率都比VOO&VT高 原PO可以考慮看看
09/26 19:57, 16F
有板大能分析一下複委託買美國ETF或英ETF的績效/報酬差異嗎?

09/26 20:42, , 17F
英國債券我有買lqde,每年配息3.X美元,沒有扣稅
09/26 20:42, 17F

09/26 21:01, , 18F
VTI+TLT,7:3,兩年整IRR 14%,FYI
09/26 21:01, 18F

09/26 21:45, , 19F
個人是單買AOA 用複委託手續費比較划
09/26 21:45, 19F

09/26 21:46, , 20F
09/26 21:46, 20F

09/26 22:05, , 21F
AOA ALL IN
09/26 22:05, 21F

09/26 22:11, , 22F
我也是股票80%,但有配置10% VNQ(投資書建議最多10%)
09/26 22:11, 22F

09/27 06:09, , 23F
複委託單買一隻就好
09/27 06:09, 23F

09/27 07:59, , 24F
複委託只推AOA
09/27 07:59, 24F
上面很多板大推薦複委託只買單一隻/AOA,可是我文中所說的內扣等其他成本分析那段, 主要就是看不出單一持有AOA的勝出,難道只因為勝出於再平衡時且大資金時,買入 很難做到再平衡? ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 10:43:31 ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 10:44:17

09/27 11:54, , 25F
AOA 可以克服再平衡人性的弱點!!!
09/27 11:54, 25F

09/27 11:55, , 26F
當股票大漲 再平衡卻要你違背人性賣出
09/27 11:55, 26F

09/27 11:56, , 27F
ETF懶人投資 沒有比AOA更容易的標的了
09/27 11:56, 27F
可能違背人性這部分我是沒想過。說懶人投資是沒錯,但想就成本的切入點來算

09/27 12:40, , 28F
不然就兩支啊,付兩次手續費其實也還好,股債平衡的報酬還
09/27 12:40, 28F
付兩次手續跟買兩隻無關吧? (同樣資金買一隻跟或分買兩隻,手續費一樣阿) 還是R大是說買+賣(為了再平衡時的賣出)嗎?

09/27 12:40, , 29F
是遠超過手續費
09/27 12:40, 29F

09/27 12:43, , 30F
其實每次投入再順便再平衡也行 這樣也沒多花手續費
09/27 12:43, 30F
我就是這樣說,只是有板友提到資金多時,再次購入可能無法有效平衡 ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 13:47:53

09/27 13:46, , 31F
複委託也可以去退稅吧
09/27 13:46, 31F

09/27 13:49, , 32F
富邦複委託會自動退稅 但低消比永豐的貴 永豐會免費提供10
09/27 13:49, 32F

09/27 13:49, , 33F
42s表
09/27 13:49, 33F

09/27 13:56, , 34F
之前有人發過複委託退稅文章 只退債券類 股票型不明
09/27 13:56, 34F

09/27 13:57, , 35F
股票型的目前應該還沒有券商退國外收入的 包含TD
09/27 13:57, 35F

09/27 13:57, , 36F
自己去退稅的就是另外一回事
09/27 13:57, 36F

09/27 14:54, , 37F
VTI"偏重"大型股 Small才佔9%
09/27 14:54, 37F
這樣的話,用VT+ BND? 跟VTI+ VXUS+ BND相比呢? 還是有其他建議呢? thx ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 16:08:07 ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 17:01:03 ※ 編輯: phear (114.32.131.132), 09/27/2017 17:06:31

09/27 17:56, , 38F
我是用VT+台幣定存 複委託低消太貴 買BND不見得划算 台
09/27 17:56, 38F

09/27 17:56, , 39F
幣定存流動性高 又可以免除美金的匯兌風險 利息也有1趴
09/27 17:56, 39F

09/27 17:56, , 40F
多 我覺得比BND划算
09/27 17:56, 40F

09/27 22:49, , 41F
AOA克服人性弱點啊。連續三五年多頭,誰BND還抱得住
09/27 22:49, 41F

09/27 22:50, , 42F
入金之前大家都是想說要抱20年,入金後一風吹草動就賣了
09/27 22:50, 42F

09/27 23:17, , 43F
樓上超中肯...風吹草動不動的真的不多
09/27 23:17, 43F

09/28 01:57, , 44F
有閒工夫搞那麼麻煩應該不會考慮用複委託。我覺得在你煩
09/28 01:57, 44F

09/28 01:57, , 45F
惱買啥之前,應該先考慮為啥要用複委託。
09/28 01:57, 45F

09/28 08:51, , 46F
我也覺得原PO先搞清楚為何做複委託
09/28 08:51, 46F

09/28 09:39, , 47F
複委託如果投入資產頻率設定半年或一年且長持,配息直接入帳
09/28 09:39, 47F

09/28 09:39, , 48F
,其實很方便
09/28 09:39, 48F

10/01 18:25, , 49F
我覺得LSE的許多ETF缺點是量太少,還有買賣的價差較大
10/01 18:25, 49F

10/02 08:43, , 50F
複委託只推AOA 不然每隻都有手續
10/02 08:43, 50F
文章代碼(AID): #1PoSnOPH (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1PoSnOPH (Foreign_Inv)