PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

資產配置 VEA=/=VPL+VGK(差在加拿大)(兼談EMXC新興市場中國除外ETF)

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (夢想者)時間8年前 (2017/12/02 10:41), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 7人參與, 8年前最新討論串1/1
昨天看到加拿大失業率降到5.9%的新聞 突然想看看自己股票類的資產配置VTI+VGK+VPL+EMXC裡的加拿大在哪邊 (ps. 我用EMXC，不用VWO，因為我唯獨不想投資中國， 所以用了新興市場中國除外的EMXC) 　結果才赫然發現我這個配置獨缺加拿大啊。 在版上大家都說 VT=VTI+VGK+VPL+VWO，但其實如果用後面四個取代VT就會少了加拿大 加拿大在VEA的持股裡可是排名第三大的市場。(在VT裡也是前五吧) 我剛好在TD免手續費60天的最後兩天，所以昨天趕緊把VGK跟VPL清掉換VEA了。 想說很多人可能一直有這誤解，所以貼上來跟大家分享一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.122.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1512182475.A.9E3.html
推
12/02 12:00, 8年前 , 1F
VEA原本的確不含加拿大，在2016(還是2017?)更換追踪指數
12/02 12:00, 1F
→
12/02 12:00, 8年前 , 2F
,把加拿大納入投資區域
12/02 12:00, 2F
→
12/02 12:13, 8年前 , 3F
所以原本不管怎麼組都組不到加拿大就對了，除非VT
12/02 12:13, 3F
※ 編輯: dreamsweaver (114.35.122.127), 12/02/2017 12:13:58
→
12/02 14:50, 8年前 , 4F
不是延長到明年一月了嗎？
12/02 14:50, 4F
→
12/02 16:40, 8年前 , 5F
vea已經有包括加拿大的了
12/02 16:40, 5F
→
12/02 21:31, 8年前 , 6F
對啊，我的意思就是VEA有加拿大，但VPL+VGK沒有
12/02 21:31, 6F
※ 編輯: dreamsweaver (114.35.122.127), 12/02/2017 21:34:56
→
12/03 06:09, 8年前 , 7F
推分享EMXC, 不過管理費和V牌的有些差距
12/03 06:09, 7F
→
12/03 09:50, 8年前 , 8F
費用差很多外，流動性也差超多，但為了避中國不得不
12/03 09:50, 8F
→
12/03 09:51, 8年前 , 9F
個人實在不想投資一個迫害人權到如此可怕地步的國家
12/03 09:51, 9F
推
12/03 09:56, 8年前 , 10F
原po可以VEA為主，再自行增加歐亞比例，舉例:VEA目前歐
12/03 09:56, 10F
→
12/03 09:56, 8年前 , 11F
亞比例為6:4，如果希望亞洲跟歐洲5:5，可再購買一些VPL,
12/03 09:56, 11F
→
12/03 09:56, 8年前 , 12F
這樣子持有標的一樣是四支，也有加拿大
12/03 09:56, 12F
→
12/03 18:57, 8年前 , 13F
嗯嗯，謝謝樓上建議。
12/03 18:57, 13F
→
12/03 18:58, 8年前 , 14F
另，EMXC中的印度持股是透過ishare自己旗下印度ETF
12/03 18:58, 14F
→
12/03 18:59, 8年前 , 15F
那隻印度ETF管理費查了一下要0.71%
12/03 18:59, 15F
→
12/03 19:00, 8年前 , 16F
EMXC本身管理費也要0.58%。所以管理費真的蠻高就是
12/03 19:00, 16F
→
12/03 19:01, 8年前 , 17F
除了印度外的國家都是EMXC自己持股，只有印度例外
12/03 19:01, 17F
→
12/03 19:02, 8年前 , 18F
而印度ETF占EMXC持股約12趴多，算是EMXC裡第四大國
12/03 19:02, 18F
→
12/03 19:03, 8年前 , 19F
第一是南韓、第二台灣、第三美國(!!??)、第四印度
12/03 19:03, 19F
→
12/03 19:03, 8年前 , 20F
裡頭有美國也占到十二趴多真的很奇特，新興市場ㄟ
12/03 19:03, 20F
→
12/03 19:04, 8年前 , 21F
另外我這樣VEA+EMXC還有個缺點，是韓國等於兩邊都有
12/03 19:04, 21F
→
12/03 19:06, 8年前 , 22F
Vanguard追蹤指數把韓國當成熟市場，ishares當新興
12/03 19:06, 22F
→
12/03 19:06, 8年前 , 23F
所以為了避中國，也只好重覆買南韓了
12/03 19:06, 23F
推
12/03 22:50, 8年前 , 24F
VEA跟VWO剛好互補一些國家，VXUS可以說是綜合版。
12/03 22:50, 24F
→
12/03 22:50, 8年前 , 25F
從沒想過買VPL，那些都可以透過單一國家ETF搞定
12/03 22:50, 25F
→
12/03 23:06, 8年前 , 26F
剛剛又仔細查EMXC，發現持股第三市場美國12.3%就是
12/03 23:06, 26F
→
12/03 23:06, 8年前 , 27F
印度那隻ETF，它的年度報告竟把它算成美國....
12/03 23:06, 27F
→
12/03 23:06, 8年前 , 28F
可能是發行地點的關係~
12/03 23:06, 28F
→
12/03 23:07, 8年前 , 29F
然後我仔細比對EMXC跟VWO持股國家的差別
12/03 23:07, 29F
→
12/03 23:07, 8年前 , 30F
主要就是VWO有中國、沒韓國；EMXC有韓國、沒中國
12/03 23:07, 30F
→
12/03 23:07, 8年前 , 31F
其它持股國家都幾乎一樣，而且比重也幾乎差不多
12/03 23:07, 31F
→
12/03 23:09, 8年前 , 32F
當然，規模、管理費、流動性，EMXC跟VWO差太多就是
12/03 23:09, 32F
※ 編輯: dreamsweaver (114.35.122.127), 12/03/2017 23:12:26
‣ 更多 dreamsweaver 的文章
文章代碼(AID): #1Q8XBBdZ (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dreamsweaver 的文章
文章代碼(AID): #1Q8XBBdZ (Foreign_Inv)