[請益] 大資金複委託賣出時的缺點?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (豬香世家)時間7年前 (2018/08/08 10:59), 編輯推噓9(9035)
留言44則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
各位大大好 最近在海外券商和複委託猶豫不決 自己目前規劃不超過兩隻ETF的投資 以費用來講也許複委託不會遜於海外券商 可是一個假設 未來累積到三千萬台幣的資產要全數賣出 以大昌0.15%手續費為例就需要45000的費用 然而海外券商只需要區區幾塊美金 不知各位的建議為何? 還是說可將股票會到海外券商賣出再匯回? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1533697149.A.C6A.html

08/08 12:09, 7年前 , 1F
三千萬要匯回來你應該擔心的是該年度的稅 而不是區區四萬
08/08 12:09, 1F

08/08 12:09, 7年前 , 2F
的手續費
08/08 12:09, 2F

08/08 12:21, 7年前 , 3F
3000萬要擔心的是遺產稅 國稅局
08/08 12:21, 3F

08/08 12:22, 7年前 , 4F
重大事故資產安全 4萬多的手續費是小事
08/08 12:22, 4F

08/08 13:04, 7年前 , 5F
如果只是要方便 你賺到1000萬手續費4萬還可以接受拉
08/08 13:04, 5F

08/08 13:52, 7年前 , 6F
你的情況可以考慮Unicorn https://wp.me/p4VJae-2u6
08/08 13:52, 6F

08/08 13:54, 7年前 , 7F
這是用戶討論區資訊 https://wp.me/p4VJae-2wM
08/08 13:54, 7F

08/08 14:19, 7年前 , 8F
資產安全,所得稅,遺產稅才是你要關注的主要議題
08/08 14:19, 8F

08/08 15:17, 7年前 , 9F
Unicorn還是無法解決30趴遺產稅問題阿 還多了風險且比IB更貴
08/08 15:17, 9F

08/08 15:18, 7年前 , 10F
資金大 選IB吧
08/08 15:18, 10F

08/08 15:30, 7年前 , 11F
用IB也可以,以交易成本來看,確實IB原平台更有利
08/08 15:30, 11F

08/08 15:59, 7年前 , 12F
我自己有IB,不過以資產安全,稅務,兩檔以內ETF的狀況下,
08/08 15:59, 12F

08/08 15:59, 7年前 , 13F
大家還是比較推薦複委託嗎?
08/08 15:59, 13F

08/08 16:00, 7年前 , 14F
謝謝各位大大用心的建議!
08/08 16:00, 14F

08/08 16:12, 7年前 , 15F
會處理就不用複委託,不會處理就當成花點手續費就好
08/08 16:12, 15F

08/08 16:48, 7年前 , 16F
假設投資20年成長到3000萬花4.5萬買保險 其實還可以啦...
08/08 16:48, 16F

08/08 16:54, 7年前 , 17F
買900萬意外險COVER遺產稅 不是很貴
08/08 16:54, 17F

08/08 21:52, 7年前 , 18F
資金大為什麼選 IB? 股數多一點手續費就會超出其他券商的
08/08 21:52, 18F

08/08 21:52, 7年前 , 19F
4.95。
08/08 21:52, 19F

08/08 22:25, 7年前 , 20F
對於資金較大的投資人來說,手續費能壓低的很有限了
08/08 22:25, 20F

08/08 22:31, 7年前 , 21F
透過IB提供大量標的的策略組合,試著賺更多較有效率
08/08 22:31, 21F

08/08 22:47, 7年前 , 22F
例如上個月臨時觀察到一檔標的,覺得勝算夠高
08/08 22:47, 22F

08/08 22:48, 7年前 , 23F
IB幾乎所有商品都買的到,手續費其實也蠻低的了
08/08 22:48, 23F

08/08 22:48, 7年前 , 24F
https://wp.me/a4VJae-2J8 這是交易的股數和數據
08/08 22:48, 24F

08/08 22:49, 7年前 , 25F
單筆的交易佣金幾乎都超過4.95美元,但相對於利潤
08/08 22:49, 25F

08/08 22:50, 7年前 , 26F
就算單筆超過40美元,大戶很可能還是願意去做
08/08 22:50, 26F

08/08 22:51, 7年前 , 27F
因為部位夠大,利潤夠高,如果佣金只有4.95美元
08/08 22:51, 27F

08/08 22:52, 7年前 , 28F
但需要的交易策略或標的無法隨時滿足,反而得不償失
08/08 22:52, 28F

08/08 22:53, 7年前 , 29F
交易的成本不只有佣金,還有很多成本沒反應在佣金上
08/08 22:53, 29F

08/08 22:55, 7年前 , 30F
對於上億規模的用戶來說,平台能隨時組出所需要的
08/08 22:55, 30F

08/08 22:56, 7年前 , 31F
交易策略,靈活度越高,我覺得越重要,佣金最省就是
08/08 22:56, 31F

08/08 22:56, 7年前 , 32F
零,但獲利可以無上限,佣金稍微高一點,可以接受的
08/08 22:56, 32F

08/09 02:41, 7年前 , 33F
Joe大太專業了
08/09 02:41, 33F

08/09 06:31, 7年前 , 34F
謝joe大,不過我的疑問還是以指數投資為出發點^^
08/09 06:31, 34F

08/09 08:04, 7年前 , 35F
我想指數投資者不會隨意假設全數賣出這種策略,推
08/09 08:04, 35F

08/09 08:04, 7年前 , 36F
文的答案相當務實中肯了
08/09 08:04, 36F

08/09 08:05, 7年前 , 37F
匯出股票成本多少也可以自己查
08/09 08:05, 37F

08/09 08:05, 7年前 , 38F
稅務問題常比手續費還嚴重
08/09 08:05, 38F

08/09 08:41, 7年前 , 39F
以%數計算分批賣出或提領和一次賣出手續費應該一樣吧 那
08/09 08:41, 39F

08/09 08:41, 7年前 , 40F
個假設只是提出這個成本而已
08/09 08:41, 40F

08/09 09:32, 7年前 , 41F
你放海外分批提領也是要匯費之類的
08/09 09:32, 41F

08/09 09:32, 7年前 , 42F
放國內的好處之一是股息直接可以換回台幣拿來當生活費
08/09 09:32, 42F

08/09 09:33, 7年前 , 43F
總之各有利弊我個人是兩邊都放
08/09 09:33, 43F

08/09 11:58, 7年前 , 44F
當你有三千萬,就不大會care這四五萬了
08/09 11:58, 44F
文章代碼(AID): #1RQbnzng (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1RQbnzng (Foreign_Inv)