PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[新聞] 國內外ETF費用差很大

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (你只能到此為止)時間7年前 (2018/11/07 23:18), 7年前編輯推噓48(48推 0噓 37→)
留言85則, 48人參與, 7年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://m.cnyes.com/news/id/4233346 2.內容： 立委施義芳今 (7) 日在立法院財委會指出，國內外 ETF 的管理費用差距很大，有國外券 商在臉書以低管理費搶客，「難怪台灣基金規模一直無法成長」，對此，金管會主委顧立 雄表示，金管會會將此未經核准的跨境券商，發送警訊到 IOSCO(國際證券組織)。至於收 取費用部分，因為基金管理規模大小不同，國外 ETF 基金規模都很高，規模愈大收取費 用本來就愈低，但仍會來檢討收取費用的合理性。 施義芳表示，美國證券商 Firstrade(第一證券) 透過臉書以低管理費搶客，如果投資人 投資 1000 萬元，以美國知名的「Vanguard 整體股市 ETF」(簡稱 VTI) 為例，管理費每 年僅收 0.04%，也就是一年管理費只收 4000 元。 但國內投信業者的「元大 S&P500」ETF 為例，規模約 66 億元，每年管理費收 0.5%，還 要加計其他費用 0.27%，共收 0.77%，一年管理費高達 7.7 萬元，兩相比較起來，收取 費用率整整相差了快 20 倍，「難怪台灣基金規模一直無法成長」，要求金管會應檢討 E TF 費用問題。 3.心得/評論(必需填寫)： 金管會這組織是怎樣? 不檢討台灣管理費過高問題 反過來要告海外劵商拉客 這... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1541603906.A.EB3.html
推
11/07 23:21, 7年前 , 1F
乾脆一點，禁止台灣自然人辦理國外匯款
11/07 23:21, 1F
推
11/07 23:25, 7年前 , 2F
國內那群沒競爭力的券商開始慌了 有本事就學老共鎖國啊
11/07 23:25, 2F
→
11/07 23:25, 7年前 , 3F
不過外資跟散戶會跑光喔
11/07 23:25, 3F
→
11/07 23:26, 7年前 , 4F
現在資訊這麼流通 想擋根本也擋不住
11/07 23:26, 4F
→
11/07 23:38, 7年前 , 5F
國內etf不只是費用問題，追縱能力也常不夠。
11/07 23:38, 5F
→
11/07 23:45, 7年前 , 6F
大部份的ETF跟V家的比都是過高，何況比的是V家最低的VTI
11/07 23:45, 6F
→
11/07 23:58, 7年前 , 7F
0.3~0.5%應該都是很正常的費用
11/07 23:58, 7F
→
11/08 00:12, 7年前 , 8F
拜託..別限制海外券商啊....
11/08 00:12, 8F
推
11/08 00:31, 7年前 , 9F
請問如果金管會限制海外券商 對已經開戶的人有影響嗎?
11/08 00:31, 9F
這樣真的要去抗議了 台灣投資人真的很可憐 ※ 編輯: face (1.161.225.95), 11/08/2018 00:38:41
推
11/08 00:49, 7年前 , 10F
應該無法限制 話說IB要來台設立分公司被台灣拒絕
11/08 00:49, 10F
→
11/08 00:55, 7年前 , 11F
用法規限制的話 那只是加速更多人跑去香港或美國券商開戶
11/08 00:55, 11F
→
11/08 00:56, 7年前 , 12F
就像當初很多大戶離開台股市場後 就不想回來一樣
11/08 00:56, 12F
→
11/08 00:57, 7年前 , 13F
台灣的 ETF / 基金內扣費用真的很高
11/08 00:57, 13F
推
11/08 00:58, 7年前 , 14F
早就限制了啊，沒看台灣都沒有任何國際零售券商在台營業嗎
11/08 00:58, 14F
→
11/08 00:58, 7年前 , 15F
？ 問題是有用嗎？
11/08 00:58, 15F
推
11/08 00:59, 7年前 , 16F
IB來台被拒絕？幹@@
11/08 00:59, 16F
推
11/08 01:04, 7年前 , 17F
台灣的投資就是被這群不知長進的垃圾玩死 幹
11/08 01:04, 17F
→
11/08 02:44, 7年前 , 18F
這也是一種護城河...吃定走不出去的投資人
11/08 02:44, 18F
推
11/08 02:59, 7年前 , 19F
除非擋匯款 不然怎麼限制
11/08 02:59, 19F
可以google一下 "為何歐盟居民無法投資美國ETF" 前兩周新聞... Vanguard基金也早在2010停止非美國海外人士發售 希望金管會是良善的幫忙建立安全的投資環境 而不是變為資方...打... ※ 編輯: face (1.161.225.95), 11/08/2018 07:45:31
推
11/08 07:47, 7年前 , 20F
台灣卷商還不如去美國開分公司 像IB一樣可以跨國交易
11/08 07:47, 20F
→
11/08 07:47, 7年前 , 21F
不然資訊越來越多人知道 錢是留不住的
11/08 07:47, 21F
推
11/08 07:51, 7年前 , 22F
要限制很簡單 就禁止海外業者對台灣人(公民或居民)
11/08 07:51, 22F
→
11/08 07:53, 7年前 , 23F
提供投資服務就好了
11/08 07:53, 23F
→
11/08 08:38, 7年前 , 24F
所以連復委託一起禁嘍
11/08 08:38, 24F
推
11/08 08:51, 7年前 , 25F
金管會管太多 管到國外券商 競爭力不足就加油
11/08 08:51, 25F
→
11/08 08:52, 7年前 , 26F
人家便宜是人家的本事 不去好好學習只會打壓
11/08 08:52, 26F
→
11/08 08:53, 7年前 , 27F
不是很愛講什麼金融科技 打輸就一堆毛
11/08 08:53, 27F
推
11/08 09:04, 7年前 , 28F
國內業者可以不要自己追蹤，直接買美國現成ETF再轉賣
11/08 09:04, 28F
→
11/08 09:05, 7年前 , 29F
感覺管理費之類的瞬間大降...
11/08 09:05, 29F
推
11/08 09:20, 7年前 , 30F
蠻多國家對本國人直接使用境外金融服務有所限制
11/08 09:20, 30F
→
11/08 09:20, 7年前 , 31F
尤其是投資服務
11/08 09:20, 31F
推
11/08 09:42, 7年前 , 32F
要不要先管銀行賣基金收手續費 又收信託管理費
11/08 09:42, 32F
→
11/08 09:42, 7年前 , 33F
然後賣的都是TER 3%以上的境外基金
11/08 09:42, 33F
推
11/08 09:43, 7年前 , 34F
台灣的政府單位永遠就只會禁止，然後再跟那些業者拆分利益
11/08 09:43, 34F
→
11/08 09:43, 7年前 , 35F
VANGUARD或貝萊德進來看這些國內券商還敢不敢囂張
11/08 09:43, 35F
推
11/08 09:45, 7年前 , 36F
都不管制的話,到時候錢匯出去拿不回來又來怪政府XD
11/08 09:45, 36F
推
11/08 09:45, 7年前 , 37F
元大S&P500 收0.5%跟SPY比雖然貴
11/08 09:45, 37F
→
11/08 09:45, 7年前 , 38F
但保銀保管費收多少要不要關切一下
11/08 09:45, 38F
→
11/08 09:46, 7年前 , 39F
我贊成讓國外券商來台設點
11/08 09:46, 39F
推
11/08 09:47, 7年前 , 40F
所以它開了扇複委託的小門啊XD 就是要抽你高額傭金
11/08 09:47, 40F
推
11/08 10:08, 7年前 , 41F
讓他進來才能有效管理啊
11/08 10:08, 41F
推
11/08 10:18, 7年前 , 42F
只是一直很納悶..都是境外券商..老虎都不給開..富途..Eto
11/08 10:18, 42F
→
11/08 10:18, 7年前 , 43F
ro都可以...
11/08 10:18, 43F
老虎劵商這種SEC、FINRA、 SIPC，都查不到的就不要拿出來講了 ※ 編輯: face (223.140.123.149), 11/08/2018 10:30:11
推
11/08 10:49, 7年前 , 44F
...真的太扯
11/08 10:49, 44F
推
11/08 11:05, 7年前 , 45F
台灣的金管會真的好棒棒
11/08 11:05, 45F
推
11/08 13:59, 7年前 , 46F
不應該限制海外券商，圖利國內金融財團
11/08 13:59, 46F
推
11/08 15:07, 7年前 , 47F
太扯…
11/08 15:07, 47F
推
11/08 15:10, 7年前 , 48F
金管會在乎的是台灣資金的管理吧,如果是海外的他比較難管?
11/08 15:10, 48F
推
11/08 15:47, 7年前 , 49F
我以為立委不會注意到這個問題
11/08 15:47, 49F
推
11/08 16:49, 7年前 , 50F
應該讓海外券商來台設點
11/08 16:49, 50F
推
11/08 20:54, 7年前 , 51F
台灣政府真的敢禁止“美國”券商提供台灣人服務嗎？ IB、T
11/08 20:54, 51F
→
11/08 20:54, 7年前 , 52F
D、嘉信這些大型美國上市券商會心甘情願放棄這些客戶、降
11/08 20:54, 52F
→
11/08 20:54, 7年前 , 53F
低自己的獲利？，他們都沒有任何美國國會影響力？台灣乖寶
11/08 20:54, 53F
→
11/08 20:54, 7年前 , 54F
寶政府會去惹美國爸爸嗎？ 雖然一切都說不準啦～
11/08 20:54, 54F
推
11/08 23:09, 7年前 , 55F
金管會對老虎券商：https://goo.gl/qeQi4S
11/08 23:09, 55F
推
11/09 00:51, 7年前 , 56F
老虎券商就別提了吧...
11/09 00:51, 56F
→
11/09 09:04, 7年前 , 57F
建議台灣可以去各國立點賣etf，賣不出去再拿鏡子照照自
11/09 09:04, 57F
→
11/09 09:04, 7年前 , 58F
己賣那什麼價錢
11/09 09:04, 58F
→
11/09 11:28, 7年前 , 59F
靠，看到一群自私鬼在放臭屁
11/09 11:28, 59F
推
11/09 13:08, 7年前 , 60F
應該公平開放國外券商進台灣
11/09 13:08, 60F
推
11/09 14:55, 7年前 , 61F
終於想跟世界接軌了嗎
11/09 14:55, 61F
推
11/09 15:03, 7年前 , 62F
餅做不大 只能騙只吃一次的客人
11/09 15:03, 62F
推
11/09 17:54, 7年前 , 63F
如果禁止海外業者對台灣人提供服務 那起步是連複委
11/09 17:54, 63F
→
11/09 17:55, 7年前 , 64F
脫 境外基金都買不到了
11/09 17:55, 64F
推
11/09 19:38, 7年前 , 65F
台灣金融業真的吃相難看
11/09 19:38, 65F
推
11/09 20:37, 7年前 , 66F
沒看最近取消美股報價，其用意很難不聯想
11/09 20:37, 66F
→
11/09 20:39, 7年前 , 67F
他那些理由，本來三竹有自加入的還是能看
11/09 20:39, 67F
推
11/09 22:21, 7年前 , 68F
三竹會取消是因為濫用被發現 現在不想付報價錢吧
11/09 22:21, 68F
→
11/09 23:15, 7年前 , 69F
11/09 23:15, 69F
→
11/09 23:17, 7年前 , 70F
剛GOOGLE ,是DDP"不分區"立委, 也無法用選票教訓
11/09 23:17, 70F
→
11/09 23:17, 7年前 , 71F
有神人有好方法嗎?
11/09 23:17, 71F
→
11/09 23:20, 7年前 , 72F
覺得蔡政府不敢動美國券商+1
11/09 23:20, 72F
推
11/10 00:37, 7年前 , 73F
找美國券商喝咖啡 可能隔天要去AIT喝吧
11/10 00:37, 73F
推
11/10 07:40, 7年前 , 74F
真希望川普在推特上說台灣人很壞== 因為這是事實
11/10 07:40, 74F
推
11/10 09:06, 7年前 , 75F
那是以券商角度來看, 如果以國家角度來看就是拿啥來換讓步
11/10 09:06, 75F
推
11/10 11:41, 7年前 , 76F
某方面來說，就是因為有政府這條護城河，台灣的金融股才
11/10 11:41, 76F
→
11/10 11:41, 7年前 , 77F
會變成村姑一族的首選標的……
11/10 11:41, 77F
推
11/10 18:23, 7年前 , 78F
看來是金融財團賺不到這部分的傭金而去遊說金管會
11/10 18:23, 78F
推
11/10 22:35, 7年前 , 79F
推一下這篇
11/10 22:35, 79F
推
11/11 07:06, 7年前 , 80F
手續費降到比國外多一點點應該就一推人回來了
11/11 07:06, 80F
元大sp500最大問題除了超高內扣費用 另一個問題是追蹤能力太差 無法有效複製sp500 以前2年數據來看 每100萬各損失了2~3萬 這還沒有加內扣費用 估計是因為美國市場金額太大 無法有效追蹤 但這是雞生蛋蛋生雞問題 就是因為內扣費用太高 才沒錢投入 沒錢投入才無法有效追蹤 ※ 編輯: face (1.161.235.87), 11/11/2018 09:39:20
推
11/11 21:12, 7年前 , 81F
讓海外券商來台設點＋1
11/11 21:12, 81F
推
11/11 22:22, 7年前 , 82F
追蹤能力差乾脆賣feeder fund，直接收錢買VOO，讓Vanguard負
11/11 22:22, 82F
→
11/11 22:23, 7年前 , 83F
責追蹤就好。ER抽個0.1%的話，應該還是有願意買的人吧。
11/11 22:23, 83F
推
11/13 22:42, 7年前 , 84F
金管會會讓台灣金融情勢越來越糟
11/13 22:42, 84F
推
11/14 06:39, 7年前 , 85F
這位立委的助理沒做功課嗎
11/14 06:39, 85F
‣ 更多 face 的文章
文章代碼(AID): #1Rum92wp (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 face 的文章
文章代碼(AID): #1Rum92wp (Foreign_Inv)