[心得] 降息對免佣金券商的收入影響

看板Foreign_Inv (海外投資)作者euleramon (EURA)時間6年前 (2020/03/07 10:28)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

https://etfs.tw/why-brokers-offer-zero-commission-trades/ 摘錄：熟悉台灣券商的投資人可能不太了解，美國的券商並不是以手續費為主要收入，所以從 Firstrade開始提供免費交易服務之後，就不斷有人問不收手續費的券商，到底賺什麼錢？是不是不收手續費，但是透過給投資人比較差的報價來賺價差？都市傳說太多，我們還是實際來看券商的財報吧！看完就知道，其實美國的券商有兩大項的收入，一項是交易收入，也就是收取手續費，另一項則是資產管理收入，這也是台灣的投資人比較陌生的商業模式。我們先來看看TD Ameritrade的2018年報，可以清楚看到營收可以分為兩部分，交易相關的營收在2018年有將近20億美元之多，其實規模也不小，再來則是資產相關的營收，有 15.4億美元是銀行存款帳戶費用，有12.7億是利息收入，還有5.6億美元是投資產品的費用收入，加起來有33.7億美元。 --- 個人感想：聯準會降息會導致免佣金券商的財報在利息上面變差，這樣未來券商若不想收回免佣金政策的話，除非券商能開拓其他財源或提高相關費用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.232.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1583548122.A.28F.html