[請益] 台幣計價的美股etf?
投資美股預扣稅30%比率真的是滿高的
債的部分我換成00696B來取代BND
免得還要每年煩退稅的事
想請問一樣股票有沒有類似條件的ETF
像是00646(元大s&p)會被扣嗎?
如果不會那雖然追蹤誤差大而且費用高
但只要不高於美國ETF配息率的30%應該就可以COVER?
想請教這樣考量是否正確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.43.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1593080693.A.262.html
→
06/25 18:41,
5年前
, 1F
06/25 18:41, 1F
00696B是公債不扣
推
06/25 18:52,
5年前
, 2F
06/25 18:52, 2F
→
06/25 18:52,
5年前
, 3F
06/25 18:52, 3F
你的這段話跟我的內文完全一樣阿....但也沒有回答我問題.......
推
06/25 19:07,
5年前
, 4F
06/25 19:07, 4F
→
06/25 19:07,
5年前
, 5F
06/25 19:07, 5F
謝謝! 看來不可行
推
06/25 19:23,
5年前
, 6F
06/25 19:23, 6F
太慘了 已羨慕中國只要10%
→
06/25 19:46,
5年前
, 7F
06/25 19:46, 7F
→
06/25 19:48,
5年前
, 8F
06/25 19:48, 8F
→
06/25 19:49,
5年前
, 9F
06/25 19:49, 9F
同2樓回復 美債ETF不管他的客群是什麼 只要符合我的需求就好啊
規模越大管理費也會隨之降低 但流動性可能仍然不好就是了
→
06/25 20:00,
5年前
, 10F
06/25 20:00, 10F
→
06/25 20:00,
5年前
, 11F
06/25 20:00, 11F
感謝見解~
推
06/25 22:47,
5年前
, 12F
06/25 22:47, 12F
→
06/25 22:47,
5年前
, 13F
06/25 22:47, 13F
真的 看起來還是沒啥吸引力 感謝!
→
06/26 04:26,
5年前
, 14F
06/26 04:26, 14F
→
06/26 07:39,
5年前
, 15F
06/26 07:39, 15F
→
06/26 07:39,
5年前
, 16F
06/26 07:39, 16F
→
06/26 07:40,
5年前
, 17F
06/26 07:40, 17F
→
06/26 07:44,
5年前
, 18F
06/26 07:44, 18F
我的問題是有沒有類似標的 我也知道有追蹤誤差跟管理費的問題
二樓只是把我的話再說一次而已....而真正答案是還是要扣稅 所以不用討論
→
06/26 07:44,
5年前
, 19F
06/26 07:44, 19F
推
06/26 07:53,
5年前
, 20F
06/26 07:53, 20F
→
06/26 07:53,
5年前
, 21F
06/26 07:53, 21F
→
06/26 07:53,
5年前
, 22F
06/26 07:53, 22F
→
06/26 07:53,
5年前
, 23F
06/26 07:53, 23F
→
06/26 07:53,
5年前
, 24F
06/26 07:53, 24F

→
06/26 07:53,
5年前
, 25F
06/26 07:53, 25F
→
06/26 07:54,
5年前
, 26F
06/26 07:54, 26F
→
06/26 07:54,
5年前
, 27F
06/26 07:54, 27F
感謝資訊 錯的那個連結我刪除囉
不同幣別計價的ETF報酬率 還是有匯率換算問題
文內的起始點美金大概31.67 末點美金30.31 兩者相差4.3%
也就是我即使取得了TLT的最終價值 換成台幣也要扣4.3%
反過來說我取得00696B的價值 換成美金就會多出4.3%
可能無法當純比較報酬率作為好壞的標準
真正的好壞標準只有追蹤誤差
追蹤誤差也不是報酬較高就好 是誤差越小越好
追蹤誤差導致的是績效偏離 而不是虧損 會虧損的是費用率
債券追蹤也沒啥技術問題 就看追幾隻成分而已 完全複製就是完美追蹤
所以我會覺得追蹤誤差多少只是運氣 實際報酬有大有小 但最終會差不多
推
06/26 08:02,
5年前
, 28F
06/26 08:02, 28F
→
06/26 08:02,
5年前
, 29F
06/26 08:02, 29F
→
06/26 11:32,
5年前
, 30F
06/26 11:32, 30F
→
06/26 11:33,
5年前
, 31F
06/26 11:33, 31F
感謝兩位 這真的是我沒想過的作法!
→
06/26 16:10,
5年前
, 32F
06/26 16:10, 32F
→
06/26 16:10,
5年前
, 33F
06/26 16:10, 33F
→
06/26 16:10,
5年前
, 34F
06/26 16:10, 34F
其實我上面就很明確地拆開追蹤誤差跟管理費的不同了
費用是單純的損耗我們有共識
而當你是完美追蹤(完全相同成分股)時 報酬當然會跟指數完全一樣
只是你的再平衡成本會很高 就會拉高交易費用
那在一定強度的追蹤下 投信可以選擇不要100%複製
而是選擇90%(小比率的抽掉) 換來交易費用下降
這樣的抽換沒有人可以預先知道會比較賺還是賠
所以追蹤誤差是運氣
一隻指數追蹤的ETF如果指數小賺他大賺
那他也是一隻很爛的ETF 因為他的追蹤效果很差
你要選擇90%的不選擇完美的就是貪圖交易成本低
(當然可能還有再平衡頻率 速度等等問題)
所以你接受10%誤差 但是誤差未必代表虧損
→
06/26 16:12,
5年前
, 35F
06/26 16:12, 35F
→
06/26 16:12,
5年前
, 36F
06/26 16:12, 36F
→
06/26 16:20,
5年前
, 37F
06/26 16:20, 37F
→
06/26 16:20,
5年前
, 38F
06/26 16:20, 38F
在台灣買在美國買最終如果本位幣是台幣 那都無法避免
文章的範例是用美金報酬VS台幣報酬 來衡量ETF的好壞
但匯率的部分應該是要被排除的 因為台幣報酬多承擔了匯率風險
而剛好當時匯率報酬為負 所以文章推論台幣爛 但其實還有因為匯率爛
推
06/26 18:13,
5年前
, 39F
06/26 18:13, 39F
→
06/26 18:13,
5年前
, 40F
06/26 18:13, 40F
其實是想知道台幣ETF的稅 但看來是沒有優惠 感謝你的資訊!
※ 編輯: youga (150.116.43.227 臺灣), 06/26/2020 19:30:18
推
06/27 14:48,
5年前
, 41F
06/27 14:48, 41F
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章