[請益] 新手想請教複委託與外國券商差異
看板Foreign_Inv (海外投資)作者Kokutoumikya (Google)時間5年前 (2020/10/28 23:19)推噓18(18推 0噓 39→)留言57則, 25人參與討論串1/1
各位好,小弟在投資方面是菜鳥一名
之前只有固定投資一些基金
最近想把獲利已經停滯下來的部分基金,轉過來投資一些美股的標的
雖然有先嘗試作一些複委託與券商的功課,但怕有認知上的錯誤
所以想向板上各位前輩請教兩者的差異
小弟努力翻了一些文章,兩者主要的差異似乎是在於一些費用上的收取
複委託是在每一次買、賣的時候,台灣的銀行端都會收取手續費
大概是0.3~0.5%,然後最低額可能是30-35美金
另外費用就是交易所費+TAF費用(這部分數字很小所以可以忽略)
再來就是如果有配股利,美國那邊會抽30%的稅金
而外國券商則是在買賣的時候,不會收任何手續費
(以FT為例是持有<30天內)
但使用前必須要先電匯金額過去FT的帳戶
這部分台灣的銀行端會先收取電匯費用(例如800台幣)+中間銀行的手續費0.05%
然後投資者就是用匯過去的額度來進行股票操作
(這時買賣都無需手續費)
但是,如果要把獲利從美國FT的帳戶取回來的時候
FT本身會先抽35美金的手續費,然後跟前面一樣有類似的電匯+銀行手續費
所以兩者在使用上的差異應該是在於
1.如果用台灣券商複委託,就不適合單次小額度頻繁地買賣進出
因為都會抽手續費,如果最低費用是35美金來計算的話
等於一次至少要以7,000美金為單位來交易,才不會浪費手續費這樣
但相對的就沒有來回電匯跟中間銀行的手續費
2.如果使用美國券商,費用則是主要產生在來回電匯上
因此在投資時,主要就是降低電匯的次數
(等於說提高每一次電匯的金額)
而匯回台灣時,券商每次會額外再收35美金的手續費這樣
所以說,假如不頻繁操作,每次單筆都用較高金額下單
買賣也不頻繁的話(減少手續費的消耗)
在這種情況下,複委託跟美國券商之間,就不會有太大的差異
但如果每一個標的下單的金額較低,買賣次數較頻繁
那就應該要去開一個美國券商會比較能夠減少中間費用的消耗
不曉得這樣的認知有沒有哪裡錯誤呢?
再麻煩各位幫忙解惑了,感謝各位前輩QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1603898358.A.028.html
推
10/28 23:37,
5年前
, 1F
10/28 23:37, 1F
不好意思 因為新手怕自己爬文有哪裡誤解
所以才想說向各位前輩請教是否有誤XD
推
10/28 23:38,
5年前
, 2F
10/28 23:38, 2F
※ 編輯: Kokutoumikya (1.160.238.141 臺灣), 10/28/2020 23:39:42
→
10/28 23:39,
5年前
, 3F
10/28 23:39, 3F
→
10/28 23:40,
5年前
, 4F
10/28 23:40, 4F
→
10/28 23:40,
5年前
, 5F
10/28 23:40, 5F
→
10/28 23:43,
5年前
, 6F
10/28 23:43, 6F
推
10/28 23:45,
5年前
, 7F
10/28 23:45, 7F
推
10/28 23:52,
5年前
, 8F
10/28 23:52, 8F
→
10/28 23:53,
5年前
, 9F
10/28 23:53, 9F
→
10/28 23:54,
5年前
, 10F
10/28 23:54, 10F
→
10/29 00:01,
5年前
, 11F
10/29 00:01, 11F
推
10/29 00:25,
5年前
, 12F
10/29 00:25, 12F
推
10/29 08:01,
5年前
, 13F
10/29 08:01, 13F
→
10/29 08:02,
5年前
, 14F
10/29 08:02, 14F
→
10/29 08:02,
5年前
, 15F
10/29 08:02, 15F
→
10/29 08:05,
5年前
, 16F
10/29 08:05, 16F
→
10/29 08:05,
5年前
, 17F
10/29 08:05, 17F
→
10/29 08:06,
5年前
, 18F
10/29 08:06, 18F
推
10/29 08:34,
5年前
, 19F
10/29 08:34, 19F
→
10/29 08:37,
5年前
, 20F
10/29 08:37, 20F
→
10/29 08:40,
5年前
, 21F
10/29 08:40, 21F
→
10/29 08:40,
5年前
, 22F
10/29 08:40, 22F
→
10/29 08:40,
5年前
, 23F
10/29 08:40, 23F
→
10/29 08:40,
5年前
, 24F
10/29 08:40, 24F
→
10/29 08:41,
5年前
, 25F
10/29 08:41, 25F
→
10/29 08:41,
5年前
, 26F
10/29 08:41, 26F
→
10/29 08:42,
5年前
, 27F
10/29 08:42, 27F
→
10/29 08:44,
5年前
, 28F
10/29 08:44, 28F
→
10/29 08:44,
5年前
, 29F
10/29 08:44, 29F
→
10/29 08:56,
5年前
, 30F
10/29 08:56, 30F
推
10/29 09:02,
5年前
, 31F
10/29 09:02, 31F
→
10/29 10:07,
5年前
, 32F
10/29 10:07, 32F
→
10/29 10:07,
5年前
, 33F
10/29 10:07, 33F
→
10/29 11:31,
5年前
, 34F
10/29 11:31, 34F
推
10/29 12:40,
5年前
, 35F
10/29 12:40, 35F
→
10/29 15:11,
5年前
, 36F
10/29 15:11, 36F
這段是因為我看google到的網頁上有一句話提到說
使用FT時,部分股票持有持有超過30天後再交易,會有額外的費用(?
→
10/29 16:23,
5年前
, 37F
10/29 16:23, 37F
→
10/29 18:57,
5年前
, 38F
10/29 18:57, 38F
→
10/29 18:59,
5年前
, 39F
10/29 18:59, 39F
→
10/29 19:01,
5年前
, 40F
10/29 19:01, 40F
推
10/29 19:08,
5年前
, 41F
10/29 19:08, 41F
其實我也還在考慮該選擇哪一家比較好
只是剛好查詢的資料中第一個是這一家,所以就以他為例XD
→
10/29 20:43,
5年前
, 42F
10/29 20:43, 42F
推
10/30 00:11,
5年前
, 43F
10/30 00:11, 43F
永豐複委託這樣的價格感覺還蠻親切的耶?
推
10/30 07:30,
5年前
, 44F
10/30 07:30, 44F
推
10/30 10:06,
5年前
, 45F
10/30 10:06, 45F
推
10/30 13:30,
5年前
, 46F
10/30 13:30, 46F
→
10/30 18:50,
5年前
, 47F
10/30 18:50, 47F
※ 編輯: Kokutoumikya (61.231.246.171 臺灣), 10/31/2020 00:41:26
推
10/31 00:41,
5年前
, 48F
10/31 00:41, 48F
→
10/31 04:56,
5年前
, 49F
10/31 04:56, 49F
→
10/31 12:32,
5年前
, 50F
10/31 12:32, 50F
推
11/01 02:56,
5年前
, 51F
11/01 02:56, 51F
推
11/01 02:58,
5年前
, 52F
11/01 02:58, 52F
→
11/01 02:58,
5年前
, 53F
11/01 02:58, 53F
推
11/02 08:55,
5年前
, 54F
11/02 08:55, 54F
→
11/03 02:23,
5年前
, 55F
11/03 02:23, 55F
→
11/03 13:13,
5年前
, 56F
11/03 13:13, 56F
→
11/03 13:13,
5年前
, 57F
11/03 13:13, 57F
Foreign_Inv 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章