PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 複委託單筆以及幣別選擇

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (蘋果臉)時間4年前 (2020/11/15 14:36), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好， 在下是美股ETF新手，爬文後研究了綠角大的文章，深覺投資美股ETF是可以讓資金長期停 泊的方式，但有些觀念不知是否正確，想請教板上先進 因為想做長期投資，參考綠角大文章發現 若時間拉長，單筆投資表現並不輸給定期定額，所以想用富邦複委託(台股都用富邦，就 不想再開其他帳戶了)， 考慮手續費費用，一年只買1次，股8成債2成，規劃是: QQQ 買40萬，VOO 買40萬，TLT 買20萬， 隔年做再平衡後，繼續投入100萬，如此每年重複操作， 預計現在35歲開始投資到65歲，其中30年都每年投入100萬不領出，累積到65歲，滾出的 市值作為退休金， 請問這樣的做法，有需要改善的嗎？還是有我沒有考慮到的地方呢？ 另外，再請教版友，複委託建議用台幣還是美金呢？ 第一次發文，謝謝各位指教～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1605422215.A.9F9.html
推
11/15 14:50, 4年前 , 1F
1：TLT的波動幅度媲美股票
11/15 14:50, 1F
→
11/15 14:50, 4年前 , 2F
2：你單壓美國30年的原因
11/15 14:50, 2F
→
11/15 14:50, 4年前 , 3F
以上這兩點是你會遇到的情況，個人是建議你先投資啦，反
11/15 14:50, 3F
→
11/15 14:50, 4年前 , 4F
正隨著時間你會不斷修正，最終找到適合自己的投資方法。
11/15 14:50, 4F
推
11/15 15:05, 4年前 , 5F
不太懂「複委託用台幣」是什麼意思
11/15 15:05, 5F
→
11/15 15:05, 4年前 , 6F
提到的標的應該都是美金計價吧
11/15 15:05, 6F
→
11/15 15:07, 4年前 , 7F
長期公債波動高，也沒有很好的股市負相關
11/15 15:07, 7F
→
11/15 15:07, 4年前 , 8F
避險作用應該差於中期公債
11/15 15:07, 8F
→
11/15 15:08, 4年前 , 9F
先問手續費/低消 ; 建議用美金, 網銀自己換匯優惠0.03
11/15 15:08, 9F
推
11/15 15:08, 4年前 , 10F
用美金可以分散一整年慢慢換美金，取得整年的平均匯率；
11/15 15:08, 10F
→
11/15 15:08, 4年前 , 11F
台幣就是用當天的匯率買。長期可能差異不大，就看個人
11/15 15:08, 11F
→
11/15 15:08, 4年前 , 12F
偏好。
11/15 15:08, 12F
推
11/15 15:15, 4年前 , 13F
台幣外幣可以兩個戶頭都開
11/15 15:15, 13F
→
11/15 15:15, 4年前 , 14F
富邦的話建議買英股etf
11/15 15:15, 14F
→
11/15 16:39, 4年前 , 15F
完全無法理解你為什麼債券配置選擇TLT?
11/15 16:39, 15F
推
11/15 18:29, 4年前 , 16F
TLT波動雖然高 但跟股市負相關的程度還不錯吧?
11/15 18:29, 16F
→
11/15 18:29, 4年前 , 17F
不然還有什麼負相關更好的標的嗎
11/15 18:29, 17F
推
11/15 19:56, 4年前 , 18F
推富邦買英股etf
11/15 19:56, 18F
推
11/15 19:56, 4年前 , 19F
新手如我想請問不能用TLT避險的原因 跑回測來看避險效果
11/15 19:56, 19F
→
11/15 19:56, 4年前 , 20F
跟投資報酬好像都還不賴 而且這幾年應該還是會繼續維持
11/15 19:56, 20F
→
11/15 19:56, 4年前 , 21F
低利率？
11/15 19:56, 21F
推
11/15 22:08, 4年前 , 22F
既然有富邦 VOO換成英股VUSD QQQ也有EQQU跟CNDX可以替換
11/15 22:08, 22F
推
11/16 02:05, 4年前 , 23F
可以先這樣開始 投資多少錢更重要
11/16 02:05, 23F
→
11/16 02:06, 4年前 , 24F
你想加exus exposure 也可以透過你每年rebalance 或每
11/16 02:06, 24F
→
11/16 02:06, 4年前 , 25F
年再存的一百萬做 起步是最重要的
11/16 02:06, 25F
推
11/16 09:21, 4年前 , 26F
VOO+BND 8:2就好，無腦投，你的其他顧慮都可以放下了
11/16 09:21, 26F
→
11/16 09:21, 4年前 , 27F
。
11/16 09:21, 27F
推
11/16 09:23, 4年前 , 28F
但如果要投資到退休，並靠這個過餘生，我還是推薦VT+
11/16 09:23, 28F
→
11/16 09:23, 4年前 , 29F
BNDW啦，單壓一個國家怎麼想都怕怕的。
11/16 09:23, 29F
推
11/16 09:30, 4年前 , 30F
長投要有一個覺悟，「我無法長期超越市場，只能認命
11/16 09:30, 30F
→
11/16 09:30, 4年前 , 31F
把自己跟世界綁在一起。」
11/16 09:30, 31F
→
11/16 09:36, 4年前 , 32F
最近在想如果國際債有美元避險，算不算單壓美國(美元)？
11/16 09:36, 32F
推
11/16 09:55, 4年前 , 33F
同樓上的疑問，以熊市保護力，公司債<各國公債<美國公債
11/16 09:55, 33F
→
11/16 09:55, 4年前 , 34F
如果美國公債+歐元避險，是否“現在”還能有這麼強的熊市
11/16 09:55, 34F
→
11/16 09:55, 4年前 , 35F
保護力？
11/16 09:55, 35F
→
11/16 09:55, 4年前 , 36F
我指的“現在”是美金本位，假設國際主要流通貨幣變成人
11/16 09:55, 36F
→
11/16 09:55, 4年前 , 37F
民幣本位，我覺得美國公債的保護力會從GOVT降級為BWX
11/16 09:55, 37F
→
11/16 09:55, 4年前 , 38F
以上沒任何根據，也不知要用什麼數據驗證，純自我猜測XD
11/16 09:55, 38F
→
11/16 16:32, 4年前 , 39F
相信回測，TLT絕對比BND好的...
11/16 16:32, 39F
推
11/16 18:07, 4年前 , 40F
長債與股市負相關不是很大嗎？大波動時覺得不錯
11/16 18:07, 40F
→
11/16 18:08, 4年前 , 41F
今年武漢肺炎美股暴跌 長債就漲 可以coverㄧ部分
11/16 18:08, 41F
推
11/16 20:08, 4年前 , 42F
沒什麼問題，開始投入就對了。標的只是細節，以後也能
11/16 20:08, 42F
→
11/16 20:08, 4年前 , 43F
換標的投入。
11/16 20:08, 43F
→
11/16 20:10, 4年前 , 44F
最怕的是年復一年猶豫不投入、大漲大崩就賣股。反正buy
11/16 20:10, 44F
→
11/16 20:10, 4年前 , 45F
&hold index etf就對了。
11/16 20:10, 45F
推
11/17 14:53, 4年前 , 46F
VOO就算了，看完綠角然後投QQQ和TLT，沒人要噓?? 原來
11/17 14:53, 46F
→
11/17 14:53, 4年前 , 47F
是不能噓
11/17 14:53, 47F
推
11/17 22:46, 4年前 , 48F
看完綠角後一定要作業全抄嗎 ==
11/17 22:46, 48F
推
11/17 23:03, 4年前 , 49F
和我的目標資產配置類似。
11/17 23:03, 49F
→
11/17 23:03, 4年前 , 50F
我的是 voo, mtum, tlt各 1/3，每年再平衡一次，或是遇
11/17 23:03, 50F
→
11/17 23:03, 4年前 , 51F
到重大事件如股災時也進行再平衡
11/17 23:03, 51F
→
11/17 23:03, 4年前 , 52F
。
11/17 23:03, 52F
→
11/17 23:03, 4年前 , 53F
長債tlt的避險效果和voo搭配起來算是很好。回測的結果令
11/17 23:03, 53F
→
11/17 23:03, 4年前 , 54F
人滿意，雖然它受利率影響較大，但這是取捨，我看中的是
11/17 23:03, 54F
→
11/17 23:03, 4年前 , 55F
他在股災時的保護能力。
11/17 23:03, 55F
→
11/17 23:03, 4年前 , 56F
qqq這幾年的報酬很好，不過，我選擇的是美股高動能，報
11/17 23:03, 56F
→
11/17 23:03, 4年前 , 57F
酬比qqq低，但相對地，標準差也低一點，各有優缺點，看
11/17 23:03, 57F
→
11/17 23:03, 4年前 , 58F
自己的取捨了。
11/17 23:03, 58F
→
11/17 23:03, 4年前 , 59F
這個配置怕的是美國經濟不好，所以，之後也會看情況調整
11/17 23:03, 59F
→
11/17 23:03, 4年前 , 60F
為vt。
11/17 23:03, 60F
推
11/18 23:29, 4年前 , 61F
綠角書單多讀幾本吧。看他人心得和自己讀還是有差的
11/18 23:29, 61F
‣ 更多 landy0128 的文章
文章代碼(AID): #1ViCo7dv (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 landy0128 的文章
文章代碼(AID): #1ViCo7dv (Foreign_Inv)