PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 不常交易是不是用複委託就好？

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (從今以後)時間3年前 (2022/09/28 10:30), 編輯推噓46(46推 0噓 96→)
留言142則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
之前興致沖沖就開了FT 但發現其實自己交易次數沒有很多 加上金額投入越來越多 而且錢又是在國外 難免有點怕怕的 最近看到國泰有推出 均一價0.3美元的定期定額 我想將錢轉回台灣改用複委託 不知道這樣會不會比較好？ -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1664332255.A.256.html
推
09/28 10:32, 3年前 , 1F
為何要怕？論政經穩定、戰爭風險、投資者保護美國不是
09/28 10:32, 1F
→
09/28 10:32, 3年前 , 2F
完勝台灣？
09/28 10:32, 2F
→
09/28 10:34, 3年前 , 3F
而且我要提醒你：那些優惠只是活動不是常態而且條件限
09/28 10:34, 3F
→
09/28 10:34, 3年前 , 4F
制很多，不要上當受騙了
09/28 10:34, 4F
推
09/28 11:03, 3年前 , 5F
確實陷阱很多，不過慢慢會是常態了，就跟台股低銷1元
09/28 11:03, 5F
→
09/28 11:03, 3年前 , 6F
定期定額1元已經是一般行情價了
09/28 11:03, 6F
推
09/28 11:06, 3年前 , 7F
所以你要說你怕的是什麼 除了有關自己的意外是放國內安
09/28 11:06, 7F
→
09/28 11:07, 3年前 , 8F
全以外 其他的意外是放國外安全
09/28 11:07, 8F
推
09/28 11:13, 3年前 , 9F
兩邊都用呀，幹嘛一定要選一種方式？
09/28 11:13, 9F
推
09/28 11:15, 3年前 , 10F
自己想好就好，每個人的個性跟生活都不一樣，別人不怕你
09/28 11:15, 10F
→
09/28 11:15, 3年前 , 11F
未必也一定不怕，反之亦然
09/28 11:15, 11F
推
09/28 11:57, 3年前 , 12F
考慮繼承的話：是
09/28 11:57, 12F
→
09/28 12:27, 3年前 , 13F
又一個只看買入優惠沒看賣出..小額複委託..大額海外券商
09/28 12:27, 13F
推
09/28 12:49, 3年前 , 14F
都用
09/28 12:49, 14F
→
09/28 13:30, 3年前 , 15F
你可以兩個都開
09/28 13:30, 15F
推
09/28 14:28, 3年前 , 16F
又一個假議題....
09/28 14:28, 16F
推
09/28 14:44, 3年前 , 17F
都用阿 又不衝突...為啥一堆人硬要比這兩個東西...
09/28 14:44, 17F
推
09/28 15:01, 3年前 , 18F
那你怎麼會愈投愈多…
09/28 15:01, 18F
→
09/28 15:06, 3年前 , 19F
這邊很多人都是兩邊都開吧~不衝突
09/28 15:06, 19F
推
09/28 15:17, 3年前 , 20F
我是複委託存股，海外短線
09/28 15:17, 20F
推
09/28 18:51, 3年前 , 21F
2邊都開+1
09/28 18:51, 21F
推
09/28 20:46, 3年前 , 22F
兩邊都開啊，現在好幾家沒低消，複委託成本也沒多到哪去
09/28 20:46, 22F
推
09/28 22:39, 3年前 , 23F
用了TD的App再也回不去了
09/28 22:39, 23F
推
09/29 09:16, 3年前 , 24F
我跟你一樣 一開始用TD 後來改回複委託了 也是考慮到家
09/29 09:16, 24F
→
09/29 09:16, 3年前 , 25F
人處理
09/29 09:16, 25F
→
09/29 09:16, 3年前 , 26F
基本上都是買了就刪app 成本跟方便度都大勝
09/29 09:16, 26F
→
09/29 09:17, 3年前 , 27F
另外推文講的也沒錯 其實可以兩種都用
09/29 09:17, 27F
→
09/29 09:18, 3年前 , 28F
而且複委託有個好處 就是間接強迫你要不會想短線進進出
09/29 09:18, 28F
→
09/29 09:18, 3年前 , 29F
出
09/29 09:18, 29F
推
09/29 09:30, 3年前 , 30F
今年是開了國泰複委託，但明天年不保證還有3美手續費
09/29 09:30, 30F
→
09/29 09:30, 3年前 , 31F
，反正就哪邊划算用哪邊
09/29 09:30, 31F
→
09/29 09:35, 3年前 , 32F
複委託是一毛資本利得都逃不掉..海外券商有debit
09/29 09:35, 32F
→
09/29 09:37, 3年前 , 33F
用debit card國稅就抓不到?還是金額太小，不想管而已?
09/29 09:37, 33F
推
09/29 10:23, 3年前 , 34F
你要是刷國外的商品，商品也不進國內，國稅局可能也不知道。
09/29 10:23, 34F
→
09/29 10:24, 3年前 , 35F
刷國內的商品服務，或者刷國外的商品進海關，還是會有紀錄，
09/29 10:24, 35F
→
09/29 10:25, 3年前 , 36F
只是看國稅局有沒有興趣調查。
09/29 10:25, 36F
→
09/29 10:26, 3年前 , 37F
比如你刷一台C300進來，覺得國稅局完全不知道，也不太可能吧
09/29 10:26, 37F
→
09/29 11:30, 3年前 , 38F
現在不是有CRS? 海外券商不會把資料給國稅嗎？
09/29 11:30, 38F
推
09/29 11:31, 3年前 , 39F
交給國稅局？別鬧了。看看台灣外交那慘樣，別說美國跟
09/29 11:31, 39F
還有 63 則推文
→
10/01 13:56, 3年前 , 103F
，反而徒生困擾。
10/01 13:56, 103F
推
10/01 19:54, 3年前 , 104F
的確是需要暫時性的方案
10/01 19:54, 104F
→
10/01 19:55, 3年前 , 105F
什麼時候會死不知道 天有不測風雲 誰是貪錢親戚誰是可
10/01 19:55, 105F
→
10/01 19:55, 3年前 , 106F
靠親戚 老實說在拿到大筆遺產的掌控權之前 誰也看不出
10/01 19:55, 106F
→
10/01 19:55, 3年前 , 107F
來
10/01 19:55, 107F
推
10/01 19:59, 3年前 , 108F
壽險也是一樣 不知道三歲小孩有沒有辦法知道要去領
10/01 19:59, 108F
→
10/01 20:00, 3年前 , 109F
當然足夠他們長大的額度都有保了
10/01 20:00, 109F
→
10/01 20:02, 3年前 , 110F
目前我跟老婆同時死掉的話 是還有年老的爺爺奶奶外公外
10/01 20:02, 110F
→
10/01 20:02, 3年前 , 111F
婆在 願不願意扶養也是要到時看情況和他們的意願
10/01 20:02, 111F
推
10/01 20:06, 3年前 , 112F
他們能活到幾歲其實也很難說
10/01 20:06, 112F
推
10/01 20:11, 3年前 , 113F
而且我家族不少老人有老年失智的症狀 我要是很早就失智
10/01 20:11, 113F
→
10/01 20:11, 3年前 , 114F
很多狀況也不可控了
10/01 20:11, 114F
推
10/01 20:18, 3年前 , 115F
如果不知道誰是可靠親戚，diversify? 十個親戚各拿100萬，就
10/01 20:18, 115F
→
10/01 20:19, 3年前 , 116F
你的目的來說，也許也是有幫助的。
10/01 20:19, 116F
→
10/01 20:20, 3年前 , 117F
拿了100萬也不見得能管一輩子，但3歲就沒人管，跟8歲沒人想
10/01 20:20, 117F
→
10/01 20:20, 3年前 , 118F
管，存活率可能也是差很多的。
10/01 20:20, 118F
推
10/01 20:28, 3年前 , 119F
我倒覺得，要接受很多事是不可控的，要稍微增加一點控制力，
10/01 20:28, 119F
→
10/01 20:29, 3年前 , 120F
可能都要很大的代價，值不值得只有你自己評估。
10/01 20:29, 120F
→
10/01 20:31, 3年前 , 121F
生年不滿百，常懷千歲憂。兒孫自有兒孫福。
10/01 20:31, 121F
推
10/01 20:44, 3年前 , 122F
話說回來，如果你跟老婆不同時死掉就好啦。出門不要搭同一班
10/01 20:44, 122F
→
10/01 20:44, 3年前 , 123F
同一班車嘍。
10/01 20:44, 123F
推
10/01 20:45, 3年前 , 124F
不搭同一班車很難 還有台灣地震也很嚴重
10/01 20:45, 124F
→
10/01 20:45, 3年前 , 125F
每個禮拜帶小孩出去玩都會坐同一台車
10/01 20:45, 125F
推
10/01 20:51, 3年前 , 126F
出去玩多叫一台車，擔心地震分兩棟房...如果覺得這有點神經
10/01 20:51, 126F
→
10/01 20:51, 3年前 , 127F
，maybe it is?
10/01 20:51, 127F
推
10/01 20:52, 3年前 , 128F
十個親戚每個100萬的想法很有趣 不過這樣搞似乎有點麻
10/01 20:52, 128F
→
10/01 20:52, 3年前 , 129F
煩 而且擔心他們死掉的機率應該比我們夫妻同時死掉高
10/01 20:52, 129F
推
10/01 20:55, 3年前 , 130F
十個親戚同時死掉的機率比夫妻同時死掉高? Why?
10/01 20:55, 130F
推
10/01 20:57, 3年前 , 131F
我個人的確是覺得有點神經 所以目前消極的作法就是放在
10/01 20:57, 131F
→
10/01 20:57, 3年前 , 132F
辦理正常繼承程序會被找到資產的地方 然後期望到時候依
10/01 20:57, 132F
→
10/01 20:57, 3年前 , 133F
法律幫忙辦理繼承的監護人 可能是爺爺奶奶外公外婆甚至
10/01 20:57, 133F
→
10/01 20:57, 3年前 , 134F
伯叔姑舅姨 至少不會貪到一毛不剩
10/01 20:57, 134F
→
10/01 21:00, 3年前 , 135F
一個親戚死掉就是少1/10了 夫妻同時死掉機率可能抵掉死
10/01 21:00, 135F
→
10/01 21:00, 3年前 , 136F
一半親戚了 給個貪心的監護人可能也只是貪掉一半
10/01 21:00, 136F
推
10/01 21:04, 3年前 , 137F
話說我真的認識一個朋友 他家父母跟兄弟一定不搭同一班
10/01 21:04, 137F
→
10/01 21:04, 3年前 , 138F
車就是
10/01 21:04, 138F
推
10/02 13:18, 3年前 , 139F
我是部分金錢放在國外反而安心，遺產問題就跟家人說
10/02 13:18, 139F
→
10/02 13:18, 3年前 , 140F
，哪天不幸記得去領。
10/02 13:18, 140F
→
10/02 13:20, 3年前 , 141F
回歸你的標題，不常的話，複委託的手續費差不多，自
10/02 13:20, 141F
→
10/02 13:20, 3年前 , 142F
己算一算不就知道了。
10/02 13:20, 142F
‣ 更多 spiral0857 的文章
文章代碼(AID): #1ZCx7V9M (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spiral0857 的文章
文章代碼(AID): #1ZCx7V9M (Foreign_Inv)