[券商] 有人使用過transfer agent嗎?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (jimmycat)時間1年前 (2023/03/26 01:55), 1年前編輯推噓31(310141)
留言172則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
因為最近銀行系統頻頻暴雷,對於自己的資產全都在券商有點感到不安,依照保險理賠 金額,可能要分配到4,5家才有辦法完全避開風險,我用的是盈透,調查了一下幾乎是最 安全的券商,因為他目前擁有現金等價物和證券有88B,且全都是短期國債等價物,負債是 81B。其實相對安全了。 其他像是Firstade, 他有大量的虛擬貨幣交易資產,TD和嘉信 因為牽涉銀行業務,裏頭應該有不少有毒長期債券資產,這些券商目前都不敢用。什麼 富途我也不太信任@@ 所以想到transfer agent 像是computershare這種可以直接買在自己名字底下的方式, 不知道有沒有人可以提供一下經驗? 這種也是可以在他底下買賣證券嗎?可以買的種類 大嗎? 手續費會比普通券商高? 先謝謝大家了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1679766959.A.A8C.html

03/26 03:16, 1年前 , 1F
IB?別鬧了
03/26 03:16, 1F

03/26 03:19, 1年前 , 2F
嘉信的銀行做什麼業務查一下不難吧,別隨便腦補
03/26 03:19, 2F

03/26 03:42, 1年前 , 3F
IB有加密貨幣交易業務,跟SBNY一樣,好安全呀
03/26 03:42, 3F

03/26 04:23, 1年前 , 4F
我只開有分行的券商,IB這種沒有固定服務人員的,有問題
03/26 04:23, 4F

03/26 04:23, 1年前 , 5F
每次進線客服都要重複問題,很煩,寧可跑分行問
03/26 04:23, 5F

03/26 06:53, 1年前 , 6F
美國聯準會提供新 Bxxx工具,可以拿長期公債去抵押借錢
03/26 06:53, 6F

03/26 06:53, 1年前 , 7F
,我認為一年內,風險不高
03/26 06:53, 7F

03/26 10:51, 1年前 , 8F
複委託比較安全?
03/26 10:51, 8F

03/26 12:08, 1年前 , 9F
怕就實體股票領出來藏在床底下最安全
03/26 12:08, 9F

03/26 12:28, 1年前 , 10F
嘉信有銀行跟投資理財業務,確實風險高
03/26 12:28, 10F

03/26 13:43, 1年前 , 11F
一般台灣人能開常開的就那幾家而已,就多開幾家分散
03/26 13:43, 11F

03/26 13:43, 1年前 , 12F
風險囉,我開過FT、IB、TD、富途,每家都開來試用看
03/26 13:43, 12F

03/26 13:43, 1年前 , 13F
03/26 13:43, 13F

03/26 14:26, 1年前 , 14F
我看有人分享SIPC其實只認人頭不認多少帳戶
03/26 14:26, 14F

03/26 14:26, 1年前 , 15F
所以多開好像也沒用...
03/26 14:26, 15F

03/26 14:49, 1年前 , 16F
你怎麼知道你開的那家券商不會出問題?SIPC提供50萬
03/26 14:49, 16F

03/26 14:49, 1年前 , 17F
美元的保護,其中包含25萬美元現金保護,我已經開始
03/26 14:49, 17F

03/26 14:49, 1年前 , 18F
慢慢將帳戶資金從TD轉移部分至IB盈透,這樣一家出問
03/26 14:49, 18F

03/26 14:49, 1年前 , 19F
題至少我還有一家可以操作,降低風險,都出問題就只
03/26 14:49, 19F

03/26 14:49, 1年前 , 20F
好認了
03/26 14:49, 20F

03/26 15:02, 1年前 , 21F
目前確實IB看起來是最安全的,嘉信基本上應該是出大
03/26 15:02, 21F

03/26 15:03, 1年前 , 22F
問題了,CEO的反應基本上就是,我們雖然承受大虧損
03/26 15:03, 22F

03/26 15:04, 1年前 , 23F
,但流動性還能承受==" 這種回應真的不寒而慄
03/26 15:04, 23F

03/26 15:09, 1年前 , 24F
還有,有分行跟安全性完全是兩碼子事,最主要的是
03/26 15:09, 24F

03/26 15:13, 1年前 , 25F
他們有沒有把閒置資產拿去做風險投資,雷曼,MF glob
03/26 15:13, 25F

03/26 15:14, 1年前 , 26F
,SVB, 嘉信都是出在這問題上
03/26 15:14, 26F

03/26 15:46, 1年前 , 27F
你只是想黑嘉信吧..IB做那麼多加密幣業務不怕他隔天倒歐
03/26 15:46, 27F

03/26 15:47, 1年前 , 28F
IB在美國的重要性太低..出事美國政府是不會救的
03/26 15:47, 28F

03/26 15:49, 1年前 , 29F
SVB做風險投資?? 你是家裡沒電視嗎?? 美國國債叫風險??
03/26 15:49, 29F

03/26 15:50, 1年前 , 30F
我覺得你還是刪文好了..SVB被接管的原因都能胡扯一通
03/26 15:50, 30F

03/26 15:50, 1年前 , 31F
第一次看到有人說SVB垮掉是買風險資產
03/26 15:50, 31F
真懶得跟你說了XD

03/26 15:54, 1年前 , 32F
SVB是吃太多duration risk。但duration risk也是risk,並不
03/26 15:54, 32F

03/26 15:54, 1年前 , 33F
是只有credit risk是risk。
03/26 15:54, 33F

03/26 15:59, 1年前 , 34F
Direct Registration有用過的人大概是不多。稍微google一下
03/26 15:59, 34F

03/26 15:59, 1年前 , 35F
,這篇有提到關於買賣的問題: https://tinyurl.com/2p8uhxx7
03/26 15:59, 35F

03/26 16:05, 1年前 , 36F
長期美國公債是風險資產啊,不這麼認為的人該去讀點書
03/26 16:05, 36F

03/26 16:06, 1年前 , 37F
利率影響之大,常常頗動大於股票
03/26 16:06, 37F

03/26 16:08, 1年前 , 38F
SVB用閒置現金買長期國債是風險投資沒錯
03/26 16:08, 38F
還有 95 則推文
還有 6 段內文
03/27 16:11, 1年前 , 134F
嘉信有7T, 7兆美金的的管理資產 IB 像個渣渣一樣
03/27 16:11, 134F

03/27 16:12, 1年前 , 135F
是80B 不過差不多啦
03/27 16:12, 135F

03/27 16:16, 1年前 , 136F
基本上是大到不可能倒 美國也不可能讓他倒...
03/27 16:16, 136F
我是沒去看嘉信報表他到底管了多少資產,我看他股東權益才36B? 36B做你說的7000B資 產管理?? 不是你的數字有錯就是他們瘋了XD槓桿開200倍嗎? 看來大部分人對銀行真的認知錯誤之大,銀行是個開槓桿的行業,你開的越大,只要資產 有一點小問題,就爆了。所以金融類產業最好維持好槓桿率@@想擴大業務就要增資籌股 不要無限開槓桿 ※ 編輯: jimmycatmeow (220.136.140.33 臺灣), 03/27/2023 16:29:58

03/27 16:49, 1年前 , 137F
沒有200倍槓桿啦。Vanguard的AUM也是7T,但這些資產的波動都
03/27 16:49, 137F

03/27 16:50, 1年前 , 138F
是由投資人自行承擔,不會影響到 Vanguard 的公司資產。
03/27 16:50, 138F

03/27 16:54, 1年前 , 139F
這7T的AUM,也不會出現在Schwab的Asset裡面,而是寫作client
03/27 16:54, 139F

03/27 16:55, 1年前 , 140F
assets。
03/27 16:55, 140F

03/27 16:56, 1年前 , 141F
就看管理層有沒有把沒用到的現金拿去買些可能會賠錢的
03/27 16:56, 141F

03/27 16:56, 1年前 , 142F
投資,連長期美國公債也算。一小口槓桿率大的時候也是
03/27 16:56, 142F

03/27 16:56, 1年前 , 143F
直接噴掉
03/27 16:56, 143F

03/27 17:03, 1年前 , 144F
金融業獲利主要來源就是賺長短carry,過去40年來利
03/27 17:03, 144F

03/27 17:03, 1年前 , 145F
率長期向下,債市就跟股票一樣只要買了放著就是賺,
03/27 17:03, 145F

03/27 17:03, 1年前 , 146F
大部分機構操作當然是依過去經驗,誰會料到2022年是
03/27 17:03, 146F

03/27 17:03, 1年前 , 147F
債市近40年來最大黑天鵝。另外我查到一份論文,美國
03/27 17:03, 147F

03/27 17:03, 1年前 , 148F
銀行業平均duration落在4.3,而非前面推文提到的1-2
03/27 17:03, 148F

03/27 17:03, 1年前 , 149F
之間,SVB duration的確是偏高,但絕非是引發倒閉的
03/27 17:03, 149F

03/27 17:03, 1年前 , 150F
主因
03/27 17:03, 150F

03/27 17:06, 1年前 , 151F
但資產端duration 4.3也不太合理就是,畢竟負債端大
03/27 17:06, 151F

03/27 17:06, 1年前 , 152F
都由低利活存及定存組成,duration低於1,只要遇到
03/27 17:06, 152F

03/27 17:06, 1年前 , 153F
倒掛就會特別難受
03/27 17:06, 153F

03/27 17:14, 1年前 , 154F
你到底說brokerage 還是說banking 你一直說券商不安
03/27 17:14, 154F

03/27 17:14, 1年前 , 155F
全 然後卻一直說銀行業務 不要全部搞在一起啊 嘉信br
03/27 17:14, 155F

03/27 17:14, 1年前 , 156F
okerage AUM隨便google都有 每年有點差異 但都是7T上
03/27 17:14, 156F

03/27 17:14, 1年前 , 157F
下 嘉信是全美第一的券商 不算上401k的話, 加入401k
03/27 17:14, 157F

03/27 17:14, 1年前 , 158F
的客戶資產fidelity 是第一 11T
03/27 17:14, 158F

03/27 17:20, 1年前 , 159F
而且前幾樓 提供數據給你 你都冷嘲熱諷覺得他們都錯
03/27 17:20, 159F

03/27 17:20, 1年前 , 160F
的 你連SPIC都在說“好像不是認人頭 不認帳戶” 這
03/27 17:20, 160F

03/27 17:20, 1年前 , 161F
個隨便google 都有答案吧....
03/27 17:20, 161F

03/27 17:29, 1年前 , 162F
看來asset under management/total client asset有差
03/27 17:29, 162F

03/27 17:29, 1年前 , 163F

03/27 17:30, 1年前 , 164F
Aum 770B total client asset 7T 不管哪個都是海放IB
03/27 17:30, 164F

03/27 17:39, 1年前 , 165F
隨便你啦哈哈哈,反正我不會把錢放在有爆出財務缺
03/27 17:39, 165F

03/27 17:39, 1年前 , 166F
失的嘉信上,我才不管你覺得嘉信多好棒棒。
03/27 17:39, 166F

03/27 17:40, 1年前 , 167F
@vincent1700 我是估計duration hedge在60~70%左右啦。
03/27 17:40, 167F

03/27 17:47, 1年前 , 168F
理解,但我覺得hedge ratio應該不會這麼高,不然直
03/27 17:47, 168F

03/27 17:47, 1年前 , 169F
接挑短券買就好了,若是買長券+避險成本後理論上利
03/27 17:47, 169F

03/27 17:47, 1年前 , 170F
差要跟直接買短券差不多,以對比過去長短期利差跟銀
03/27 17:47, 170F

03/27 17:47, 1年前 , 171F
行的NIM來看,似乎4.3的duration已經是考量避險後的
03/27 17:47, 171F

03/27 17:47, 1年前 , 172F
曝險了
03/27 17:47, 172F
文章代碼(AID): #1a7pMlgC (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1a7pMlgC (Foreign_Inv)