PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[新聞] 台美租稅協定預計2024年上路！台積不是最大贏家 他們才是

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (日月潭)時間5月前 (2023/12/21 16:26), 編輯推噓47(47推 0噓 126→)
留言173則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
1.原文連結：https://udn.com/news/story/6841/7650393 2.內容： 台美租稅協定預計2024年上路！台積不是最大贏家 他們才是 2023-12-19 14:34 聯合新聞網／ 天下雜誌 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，台廠赴美投資成本將降低。 （黃明堂攝） 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，台廠赴美投資成本將降低。 （黃明堂攝） 【文／盧沛樺；圖片／黃明堂攝】 【2024經濟大預測】護國神山台積電撼動美國稅制，讓膠著已久的台美租稅協定，有機會2024年上路。可是，這波受惠對象竟然不是台積電，為什麼？ 台積電果真是護台神山，甚至動搖美國老大哥的稅制，將一舉嘉惠眾多台廠。 「現在要美國簽訂租稅協定是一件不容易的事，」德勤國際稅務中心亞太區執行總裁張立華口氣興奮地說，「這件事（指台美租稅協定）發展非常快，是非常稀有的事。」 租稅協定是兩國為了避免企業遭雙重課稅，台灣現在已經與35國簽訂租稅協定，但美國是遺漏的一塊拼圖，主要礙於政治因素。直到台積電宣布到亞利桑那州蓋晶圓廠，讓整件事重現曙光。 台美租稅協定，預計2024年中上路 2022年7月，兩位美國參議員范霍倫（Chris Van Hollen）、薩斯（Ben Sasse），共同呼籲洽簽台美租稅協定。 自此一路開了綠燈，為避免中國阻撓，美國不走傳統協定模式，改修訂國內稅法，提出「美台快速雙重稅收減免法案」，比照租稅協定的優惠稅率。財政部長莊翠雲已公開承諾，2024年中一定會完成簽署。 9月底，台北信義區南山廣場大樓的一間百人會議室，擠滿上市櫃公司的財會主管，聆聽來自香港、鑽研美國稅務的張立華，剖析最新的台美租稅協定草案。 其中一位聽眾是研華的財會部門主管。研華綜合經營管理總經理、財務長陳清熙解釋，美國是研華最大市場，營收佔集團三成，在沒有租稅協定時，要從美國匯回100元盈餘，扣掉在美國扣繳30元，回台再繳營所稅14元，實際拿到手的錢只剩下56元，非常不划算。因此，長期以來，不只研華，多數在美國賺錢的台廠都把盈餘留在美國。 在全球低利率時代，集團跨國資金調度沒彈性，還能借便宜的錢因應，但疫後借款成本上揚，資金不易調度成為廠商一大痛楚。 資誠全球稅務服務主持會計師曾博昇舉例，以前台灣母公司配發股利，寧可找銀行借錢，也不會從美國匯回盈餘，但現在借錢變貴，大老闆想收回美國子公司的錢，才發現代價很大。 台美租稅協定這麼重要，另一層原因是，美國是全球罕見的高扣繳稅率國家，在美國營運的外商，若要匯出股利、利息、權利金，扣繳稅高達30%。 次高是韓國22%，台廠佈局的其他市場，扣繳稅率多在20%以下，墨西哥更只有10%。 受益「美台快速雙重稅收減免法案」的廠商，最快是早至美國投資的台商。 （黃明堂攝） 受益「美台快速雙重稅收減免法案」的廠商，最快是早至美國投資的台商。 （黃明堂攝） 台廠三大利多，在美投資成本降低 「美台快速雙重稅收減免法案」若上路，將帶來三大益處： 第一，股利匯回扣繳稅率減半，由30%變15%。若持股一成以上，且持有逾一年，再降至10%。 第二，在美國只有發貨倉庫或展示空間，未來不必在美國繳稅，因為不屬於常設機構。 常設機構是國際租稅協定的核心，藉此界定一國對境內外商企業能否課稅。勤業眾信國際租稅主持會計師廖哲莉解釋，以前台商在美國，無論有沒有設公司，只要有美國來源所得，就要申報營所稅。但租稅協定裡明定，若倉庫只用於存貨、展示、運送，排除在常設機構外，就不必在美國申報營所稅。 第三，台灣公司派人到美國工作，若居住美國未達183天，不必在美國繳稅。但雙重國籍者除外。 「簡單講，赴美投資的成本降低了，」張立華總結。 但出乎意料地，首波受惠者恐怕不是台積電，而是早已佈局的筆電廠 、家具廠等。 「他們（指台積電供應鏈）還在燒錢蓋廠，短期沒有盈餘匯回；對已經賣很多產品到美國，錢一直卡在美國回不來的，就有很大的利多，」資誠稅務諮詢顧問公司執行董事蘇宥人解釋。 在美國有銷售通路的自行車大廠巨大，發言人李書耕告訴《天下》，過去從未考慮把美國的盈餘分配回台，但隨稅率降低，未來可以納入考慮。 跨國公司總體檢，要注意什麼？ 影響所及，集團架構也必須調整。 主因是，早期台商赴美投資，習慣以在英屬維京（BVI）或開曼群島的公司去控美國子公司，未來會變成得不償失。「因為控股公司若沒有實質營運，美國不同意廠商用優惠稅率，」蘇宥人解釋。 一家年營收達百億規模的上市公司財會主管透露，公司正在調整集團架構，把控美國子公司的BVI公司改成荷蘭公司，該公司在荷蘭有數百名員工，符合實質營運，扣繳稅率才適用10%。 張立華也提醒，這次修法較新的地方，增訂敏感性國家（countries of concern），是依據「晶片法案」裡明定受美國制裁的國家，如中國、北韓、俄羅斯、伊朗等，如由前述國家控美國子公司，無法享受優惠稅率。 未來發貨倉庫或展示空間，不必在美國繳稅。 （黃明堂攝） 未來發貨倉庫或展示空間，不必在美國繳稅。 （黃明堂攝） 「現在客戶要投資美國，我們都建議直接去投資，」廖哲莉說。 台美租稅協定要上路，財政部也要對在台灣的美商祭出對等租稅優惠。這代表，原本在台美商匯出盈餘，原本要扣繳21%，未來也會降至10%。 台美企業界殷切期盼、政界具高度共識，睽違已久的台美租稅協定，這次真的迎來康莊大道。 【更多內容請見《天下雜誌》788期；訂天下雜誌電子版】 3.心得/評論(必需填寫)： 之前以為在喇叭 這次有財政部長承諾2024年一定會簽 看來這下真的穩了 大家可以開始賣VWRA了吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23030RAC7Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1703147190.A.DC8.html
→
12/21 16:49, 5月前 , 1F
過了再調整就好
12/21 16:49, 1F
→
12/21 16:56, 5月前 , 2F
VT還是有雙重課稅的問題啊
12/21 16:56, 2F
→
12/21 17:07, 5月前 , 3F
台灣的財政部長承諾不是重點吧，是美國的國會要通過。
12/21 17:07, 3F
→
12/21 17:07, 5月前 , 4F
另外如果美國扣15%的話vt和vwra的總成本是差不多的。
12/21 17:07, 4F
→
12/21 17:08, 5月前 , 5F
美股部分稅變一樣，非美股還是vwra佔優。
12/21 17:08, 5F
→
12/21 17:11, 5月前 , 6F
而且VWRA還有免遺產稅的優勢
12/21 17:11, 6F
推
12/21 17:21, 5月前 , 7F
誰通過都好，不要最後被2024的立法院長擋掉都就好
12/21 17:21, 7F
推
12/21 17:27, 5月前 , 8F
想問一下 這個一般現金股利的30%也會降成15嗎？
12/21 17:27, 8F
推
12/21 17:41, 5月前 , 9F
責任皆在美方 台灣這邊喊沒用
12/21 17:41, 9F
→
12/21 17:42, 5月前 , 10F
如果你買VTI VOO QQQ純美股就真的沒差
12/21 17:42, 10F
→
12/21 17:42, 5月前 , 11F
VT 或 VXUS 還是有差
12/21 17:42, 11F
推
12/21 17:46, 5月前 , 12F
2024的立法院長擋也是擋的住 自願放棄美國不會勉強的
12/21 17:46, 12F
推
12/21 18:53, 5月前 , 13F
如果通過的話推薦從VWRA轉VT嗎？
12/21 18:53, 13F
推
12/21 19:00, 5月前 , 14F
涵蓋範圍更廣會考慮都買
12/21 19:00, 14F
推
12/21 19:45, 5月前 , 15F
XD利多利多
12/21 19:45, 15F
推
12/21 19:55, 5月前 , 16F
相同追蹤指數。去買 FWRA.L instead of VWRA.L 也
12/21 19:55, 16F
→
12/21 19:55, 5月前 , 17F
許更省一些些。
12/21 19:55, 17F
推
12/21 20:57, 5月前 , 18F
美國遺產稅 超過6萬美金
12/21 20:57, 18F
→
12/21 20:57, 5月前 , 19F
會課18%～40%應稅金額
12/21 20:57, 19F
推
12/21 21:37, 5月前 , 20F
對一般投資人有差嗎？
12/21 21:37, 20F
→
12/21 21:57, 5月前 , 21F
還要看你可能談到多少15%的話，還是VWRA有小優勢，
12/21 21:57, 21F
→
12/21 21:57, 5月前 , 22F
但如果跟中國一樣是10%的話，可能VT就有優勢了
12/21 21:57, 22F
推
12/21 22:09, 5月前 , 23F
先過再說
12/21 22:09, 23F
推
12/21 22:33, 5月前 , 24F
重點是在美國那邊通不通過，台灣這邊一點跡象就能吹成
12/21 22:33, 24F
→
12/21 22:33, 5月前 , 25F
好像成功了一樣
12/21 22:33, 25F
→
12/21 22:34, 5月前 , 26F
當然是給各位高資產做準備啊
12/21 22:34, 26F
推
12/21 22:36, 5月前 , 27F
投資美股N年終於等到了...每次配息先少30% Q_Q
12/21 22:36, 27F
→
12/21 22:42, 5月前 , 28F
經濟部葉佩雯..2024年要通過的機率很低..不過先吹牛再說
12/21 22:42, 28F
推
12/21 22:44, 5月前 , 29F
坐看明年的立法院長擱置各種台美協定
12/21 22:44, 29F
→
12/21 22:44, 5月前 , 30F
現在才在"提案"..國會差不多9月就結束..結果排在第230案
12/21 22:44, 30F
→
12/21 22:45, 5月前 , 31F
根本不會過..純粹讓執政黨大內宣一番
12/21 22:45, 31F
→
12/21 22:46, 5月前 , 32F
國會後年初隔屆重來..一大票法案要排隊..再等個幾年吧
12/21 22:46, 32F
→
12/21 22:46, 5月前 , 33F
也對也不對 自己的立法院長自願擱置 美國也不會勉強
12/21 22:46, 33F
→
12/21 22:47, 5月前 , 34F
台灣人也真好騙..大內宣一番..一堆傻蛋就相信
12/21 22:47, 34F
→
12/21 22:47, 5月前 , 35F
當人家美國沒法治程序跟台灣一樣可以換臉法下週就三讀歐
12/21 22:47, 35F
→
12/21 22:48, 5月前 , 36F
相信啊 2024立法院長堅信換人 必定各種擋
12/21 22:48, 36F
→
12/21 22:48, 5月前 , 37F
我看美國最快也要2026年才有可能參眾2院都通過
12/21 22:48, 37F
→
12/21 22:49, 5月前 , 38F
美國要不要過都沒差，明年新立院院長可以擋到2028
12/21 22:49, 38F
→
12/21 22:50, 5月前 , 39F
美國國會一直不通過的機率其實最高
12/21 22:50, 39F
還有 94 則推文
→
12/26 23:39, 4月前 , 134F
中國還有5000鎂treaty免稅..自以為親美..事實上美中更親
12/26 23:39, 134F
推
12/27 01:50, 4月前 , 135F
感覺過了好像會更麻煩...
12/27 01:50, 135F
→
12/27 01:50, 4月前 , 136F
以後額度過大不會要開始每年分批實現損益吧
12/27 01:50, 136F
→
12/27 01:51, 4月前 , 137F
希望未來不要影響到再平衡操作
12/27 01:51, 137F
→
12/27 07:51, 4月前 , 138F
實現損益當天就能買回，有什麼麻煩的
12/27 07:51, 138F
推
12/27 14:45, 4月前 , 139F
美股的資本利得要匯回台灣誠實申報是要課稅的
12/27 14:45, 139F
→
12/27 15:11, 4月前 , 140F
嚴格來說 沒匯回台灣 美股資本利得台灣這邊也是要申報或課稅
12/27 15:11, 140F
→
12/27 15:12, 4月前 , 141F
而且範圍不限美股 而是地圖砲的"海外所得"
12/27 15:12, 141F
→
12/28 01:31, 4月前 , 142F
沒有所謂地圖砲..沒有匯回就沒有所得..涉及司法管轄權
12/28 01:31, 142F
→
12/28 01:33, 4月前 , 143F
你在美國合法持有大麻..台灣不能管..但你寄回就犯法了
12/28 01:33, 143F
→
12/28 01:35, 4月前 , 144F
一件事在一個當下只有一個司法管轄權
12/28 01:35, 144F
→
12/28 08:26, 4月前 , 145F
是涉及稅務資料流通性 不是司法管轄權
12/28 08:26, 145F
→
12/28 08:28, 4月前 , 146F
所以像是澳洲 英國 日本這幾國 你錢沒會回來一樣要繳稅
12/28 08:28, 146F
→
12/28 08:29, 4月前 , 147F
不是這三國特別要繳稅 只是因為這三國國稅局有資料
12/28 08:29, 147F
→
12/28 08:31, 4月前 , 148F
而且很重要的是 所得取決於獲利年度 跟匯不匯回台灣無關
12/28 08:31, 148F
→
12/28 10:23, 4月前 , 149F
稅務不就是司法管轄權? 哪一國的稅務不是基於法律執行?
12/28 10:23, 149F
→
12/28 10:24, 4月前 , 150F
除非台美簽稅務協議讓對方長臂管轄..不然你跟IRS報了稅
12/28 10:24, 150F
→
12/28 10:25, 4月前 , 151F
就不用跟台灣國稅局報
12/28 10:25, 151F
→
12/28 10:26, 4月前 , 152F
複委託有人去跟IRS報稅嗎? 沒有嘛!!!
12/28 10:26, 152F
推
12/28 11:00, 4月前 , 153F
屬人屬地，稅務居民。感覺兩位牛頭不對馬嘴
12/28 11:00, 153F
推
12/29 08:26, 4月前 , 154F
12/29 08:26, 154F
→
12/29 08:26, 4月前 , 155F
台韓的也過了
12/29 08:26, 155F
→
12/30 12:43, 4月前 , 156F
可以問這位臉腫哥
12/30 12:43, 156F
→
12/30 12:43, 4月前 , 157F
12/30 12:43, 157F
→
12/30 21:17, 4月前 , 158F
樓上 你不要只看這10年
12/30 21:17, 158F
→
12/30 21:17, 4月前 , 159F
拉長50年標普含息沒輸納指多少
12/30 21:17, 159F
推
12/30 22:54, 4月前 , 160F
樓上，我沒有說標普500不好啊，我是在跟VT比，我是不懂
12/30 22:54, 160F
→
12/30 22:54, 4月前 , 161F
報酬穩定低的東西哪裡好就是了
12/30 22:54, 161F
→
12/31 21:31, 4月前 , 162F
VT也不算低啊
12/31 21:31, 162F
→
12/31 21:31, 4月前 , 163F
VT算低 那買金融股和高股息的？
12/31 21:31, 163F
→
12/31 21:34, 4月前 , 164F
而且多拉王身價有到 要的是穩定
12/31 21:34, 164F
→
12/31 21:34, 4月前 , 165F
過去績效好不等於未來績效好
12/31 21:34, 165F
→
12/31 22:51, 4月前 , 166F
但巨頭那點我是反對
12/31 22:51, 166F
→
12/31 22:51, 4月前 , 167F
我權值股值得投資
12/31 22:51, 167F
→
12/31 22:51, 4月前 , 168F
一樣是標普大於納指
12/31 22:51, 168F
→
01/02 22:04, 1年前 , 169F
新年來朝聖，隨便拿個一點東西就要打臉多拉王很好笑
01/02 22:04, 169F
→
01/02 22:04, 1年前 , 170F
沒甚麼內容還要說人家臉腫
01/02 22:04, 170F
→
01/02 22:06, 1年前 , 171F
QQQ風險沒有比較高的話，那建議你從小學到大的數學、統
01/02 22:06, 171F
→
01/02 22:06, 1年前 , 172F
計學可以丟到垃圾桶，然後以後衡量東西從你的自我感覺
01/02 22:06, 172F
→
01/02 22:07, 1年前 , 173F
出發就可以，例如你也可以感覺自己比巴菲特有錢
01/02 22:07, 173F
‣ 更多 SunMoonLake 的文章
文章代碼(AID): #1bW_Qst8 (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SunMoonLake 的文章
文章代碼(AID): #1bW_Qst8 (Foreign_Inv)