PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

[請益] 主動型基金的投資Vs 指數ETF

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (平價鐵板燒)時間8月前 (2024/03/15 11:12), 編輯推噓13(13推 0噓 69→)
留言82則, 23人參與, 8月前最新討論串1/1
光是看到標題應該就很多人想留言 以伯格的觀點，應該指數型投資遠遠好於主動基金 我以前也是非常堅定的指數投資人，但是最近慢慢發現台灣的金融有在改善 像是鉅亨基富通這種，幾乎都免手續費了。內扣也逐漸降低，現在內扣低於1%的主動基金應 該佔了一半以上 還有看到投資全球股票的基金內扣才0.7 其實仔細想想，VT的內扣加上配息*0.3，內扣還比0.7多 也就是成本上，VT已經比主動基金高了 更別提有些因子投資，AVUV AVDV系列，1/3配息加內扣已經接近1% 這樣是不是代表在台灣主動基金的劣勢沒有那麼大呢？有點想要分配10-20%資產在主動基金 上 想請教各位看法 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.50.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1710472352.A.F1F.html
→
03/15 11:15, 8月前 , 1F
另一個是主動型基金沒有手續費，定期定額也方便。目前
03/15 11:15, 1F
→
03/15 11:15, 8月前 , 2F
富邦永豐定期定額都還是要分開庫存計算真是莫名其妙。
03/15 11:15, 2F
→
03/15 11:15, 8月前 , 3F
海外券商就是要多損失等待匯錢的機會成本
03/15 11:15, 3F
→
03/15 11:20, 8月前 , 4F
主動基金也會扣稅啊，只是扣在淨值裡。
03/15 11:20, 4F
→
03/15 11:21, 8月前 , 5F
如果是盧森堡愛爾蘭基金，那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多
03/15 11:21, 5F
→
03/15 11:22, 8月前 , 6F
英國
03/15 11:22, 6F
→
03/15 11:22, 8月前 , 7F
主動基金的問題不只是費用，還有你會得到相對不確定的結果
03/15 11:22, 7F
→
03/15 11:24, 8月前 , 8F
另就是確認0.7%是不是總費用率。
03/15 11:24, 8F
推
03/15 11:25, 8月前 , 9F
主動基金就是你要信賴經理人遇到大跌不會亂來
03/15 11:25, 9F
→
03/15 11:25, 8月前 , 10F
就算是總費用率 也未計主動操作較高的交易成本
03/15 11:25, 10F
→
03/15 11:27, 8月前 , 11F
柏格也沒有完全否定主動基金，但他心目中的好基金，不是只
03/15 11:27, 11F
→
03/15 11:28, 8月前 , 12F
看費用率而已，還有很多要件，但主動基金大多不透明，就像
03/15 11:28, 12F
→
03/15 11:28, 8月前 , 13F
瞎子摸象
03/15 11:28, 13F
→
03/15 11:29, 8月前 , 14F
也許可以說說0.7%的是哪支基金，可以算算總成本是多少
03/15 11:29, 14F
→
03/15 11:30, 8月前 , 15F
不止透明度，還有操作動機也不利
03/15 11:30, 15F
→
03/15 11:37, 8月前 , 16F
VT內扣0.7%? 少一個零吧
03/15 11:37, 16F
→
03/15 11:45, 8月前 , 17F
樓上你要算配息扣稅
03/15 11:45, 17F
→
03/15 11:46, 8月前 , 18F
想請問境外基金，如盧森堡基金配息扣稅的%是多少啊…查
03/15 11:46, 18F
→
03/15 11:46, 8月前 , 19F
了一下沒查到
03/15 11:46, 19F
→
03/15 11:48, 8月前 , 20F
F大, 看到的是普萊仕全球焦點成長
03/15 11:48, 20F
→
03/15 11:54, 8月前 , 21F
總費用率 I級別0.8% Q級別0.92%，稅的部分，美股部分會收
03/15 11:54, 21F
→
03/15 11:54, 8月前 , 22F
15%，非美股部分與vt相比可少那30%。
03/15 11:54, 22F
→
03/15 11:55, 8月前 , 23F
你如果在意稅務成本可以買英股的vwra或imid。
03/15 11:55, 23F
→
03/15 11:59, 8月前 , 24F
假設美股的65%部分和vti一樣配息約1.5%就是增加0.146%成本
03/15 11:59, 24F
→
03/15 11:59, 8月前 , 25F
感謝F大
03/15 11:59, 25F
→
03/15 12:00, 8月前 , 26F
把非美稅率當基數不計，vt的成本約0.75%、i級別0.946%
03/15 12:00, 26F
→
03/15 12:02, 8月前 , 27F
還是差一截，vwra則是0.36% imid0.31% fwra 0.29%
03/15 12:02, 27F
→
03/15 12:41, 8月前 , 28F
要不要看看Vanguard和S&P的研究，主動基金長期報酬能贏
03/15 12:41, 28F
→
03/15 12:41, 8月前 , 29F
指數的比例有多少？能存活的又有多少比例？很大的不確
03/15 12:41, 29F
→
03/15 12:41, 8月前 , 30F
定性就是在於贏甚至存活的機率皆不高。
03/15 12:41, 30F
→
03/15 12:44, 8月前 , 31F
大哥，主動基金買美股的股息也是要扣稅啊
03/15 12:44, 31F
→
03/15 12:56, 8月前 , 32F
在乎投資成本 就去買英股 所以我才在富邦複委託買英股
03/15 12:56, 32F
→
03/15 14:02, 8月前 , 33F
以累積型的我自己是美股買大盤ETF，台灣是買台股的主動基
03/15 14:02, 33F
→
03/15 14:02, 8月前 , 34F
金。
03/15 14:02, 34F
推
03/15 14:58, 8月前 , 35F
我是以主動基金為主，其實只要看你買的基金長期績效過去
03/15 14:58, 35F
→
03/15 14:58, 8月前 , 36F
是否贏大盤就好，未來的事誰能說的準？
03/15 14:58, 36F
→
03/15 15:02, 8月前 , 37F
很多人都說幾乎所有主動基金長期打不贏大盤，但我覺得只
03/15 15:02, 37F
→
03/15 15:02, 8月前 , 38F
要你買的那隻長期有贏就好，也不用管其他
03/15 15:02, 38F
推
03/15 15:17, 8月前 , 39F
好奇要怎樣事先知道哪檔基金未來長期(>10年)會贏大盤?
03/15 15:17, 39F
推
03/15 16:20, 8月前 , 40F
重點是10年未見大空頭怎麼比較
03/15 16:20, 40F
推
03/15 17:27, 8月前 , 41F
然後基金列表一看，哇每隻都贏大盤十年
03/15 17:27, 41F
→
03/15 17:28, 8月前 , 42F
廢話，沒贏的早就解散了，當然一看每隻都嘛贏
03/15 17:28, 42F
推
03/15 18:34, 8月前 , 43F
03/15 18:34, 43F
→
03/15 18:34, 8月前 , 44F
要買對支，0.8多
03/15 18:34, 44F
推
03/15 22:27, 8月前 , 45F
一 般人只買的到內扣1.7的 A級，低內扣的I級跟Q級限定法
03/15 22:27, 45F
→
03/15 22:27, 8月前 , 46F
人機構跟投資顧問
03/15 22:27, 46F
→
03/15 22:29, 8月前 , 47F
投資主動式基金或主動式ETF，不如自己組一個 0.0
03/15 22:29, 47F
→
03/15 22:30, 8月前 , 48F
主動式基金的問題在於你看到他的時候他表現得很好，然後.
03/15 22:30, 48F
→
03/15 22:30, 8月前 , 49F
..那支基金也就那樣了，不會在更好了，至少7成以上你遇到
03/15 22:30, 49F
→
03/15 22:31, 8月前 , 50F
的基金都會是那樣子，基金表現爛的時候沒人看得起(或者沒
03/15 22:31, 50F
→
03/15 22:31, 8月前 , 51F
人看得見)，基金比現好的時候巔峰也已經過了。。。
03/15 22:31, 51F
→
03/15 22:31, 8月前 , 52F
表
03/15 22:31, 52F
→
03/15 22:35, 8月前 , 53F
被動式當然也有同樣的問題，但是主動式的更明顯~
03/15 22:35, 53F
→
03/15 23:02, 8月前 , 54F
台股主動型基金，從開放到現在，存活率有沒有30%呀？
03/15 23:02, 54F
推
03/16 08:47, 8月前 , 55F
主動基金資訊不透明 你確定沒偷扣在淨值
03/16 08:47, 55F
→
03/16 10:18, 8月前 , 56F
先反思看看ARK吧！當初木頭姐多紅！2022腰斬到現在，在Nv
03/16 10:18, 56F
→
03/16 10:18, 8月前 , 57F
da紅成這樣的情況下沒大賺時賣掉，信仰這個主動指數基金
03/16 10:18, 57F
→
03/16 10:18, 8月前 , 58F
的投資人不臉上三條線…。
03/16 10:18, 58F
→
03/16 11:25, 8月前 , 59F
叫人有紀律定期定額..選股卻沒有紀律..別怪人都選被動式
03/16 11:25, 59F
→
03/16 17:25, 8月前 , 60F
所以選英股的vwra會是解藥嗎
03/16 17:25, 60F
→
03/16 17:25, 8月前 , 61F
股利少一半 長期報酬會落差很大？
03/16 17:25, 61F
推
03/16 18:06, 8月前 , 62F
不可能存在 應該說你幾乎看不到長期數字很難看的主動基
03/16 18:06, 62F
→
03/16 18:06, 8月前 , 63F
金或ETF 因為表現差的就砍掉換一個 你可以看看把那些被
03/16 18:06, 63F
→
03/16 18:06, 8月前 , 64F
砍掉的算進來修正倖存者偏差之後主動基金贏得比率
03/16 18:06, 64F
→
03/16 19:41, 8月前 , 65F
如果你可以在茫茫大海中撈到表現不輸給大盤的主動型基
03/16 19:41, 65F
→
03/16 19:41, 8月前 , 66F
金，那也未嘗不可
03/16 19:41, 66F
→
03/17 08:34, 8月前 , 67F
主動型基金最知名就富達投資的麥哲倫..然後沒了
03/17 08:34, 67F
推
03/17 12:45, 8月前 , 68F
主動基金最有名的是ARK BRK吧
03/17 12:45, 68F
推
03/17 16:29, 8月前 , 69F
BRK算公司不算基金吧
03/17 16:29, 69F
→
03/18 08:18, 8月前 , 70F
最有名是BRK？簡直笑死人了，真的是井蛙
03/18 08:18, 70F
→
03/18 08:19, 8月前 , 71F
連大名鼎鼎的Peter Lynch都不知道，還敢談主動式基金
03/18 08:19, 71F
→
03/18 08:21, 8月前 , 72F
現在的小朋友都只知道木頭姐嗎！
03/18 08:21, 72F
→
03/18 08:24, 8月前 , 73F
BRK是什麼東西都搞不清楚就在這裡吹
03/18 08:24, 73F
→
03/18 08:27, 8月前 , 74F
一代不如一代還真的沒說錯
03/18 08:27, 74F
→
03/18 08:27, 8月前 , 75F
木頭姐會紅，不是因為績效，而是因為她的性別
03/18 08:27, 75F
推
03/18 23:12, 8月前 , 76F
其時木頭姐如果在2020急流勇退應該比彼德林區神 彼德
03/18 23:12, 76F
→
03/18 23:12, 8月前 , 77F
林區神在他知道麥哲倫大到像大鳥柏德戴鉛塊打球時就
03/18 23:12, 77F
→
03/18 23:12, 8月前 , 78F
該退了
03/18 23:12, 78F
推
03/27 01:41, 8月前 , 79F
除非你光流動資產就好幾千萬，然後又不知可搞啥事業
03/27 01:41, 79F
→
03/27 01:41, 8月前 , 80F
否則講到主動投資，那最好的投資對象我一律推薦你自己
03/27 01:41, 80F
→
03/27 01:42, 8月前 , 81F
資產不多時，那10%20%有賺也影響有限，但拿來投資自己
03/27 01:42, 81F
→
03/27 01:43, 8月前 , 82F
就很好用，不管是買進修素材或是輔助進修避免干擾都好
03/27 01:43, 82F
‣ 更多 dapu5566 的文章
文章代碼(AID): #1byxoWyV (Foreign_Inv)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dapu5566 的文章
文章代碼(AID): #1byxoWyV (Foreign_Inv)