看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[請益] 直接買或是分開買?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 直接買或是分開買?
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者fred20090906 (fred20090906)時間10年前 (2014/10/17 16:31), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
各位前輩好!! 小弟目前尚是新手，剛在版上爬爬文 看看文章. 無意中看到Hikkiaholic大講得這句. "Hikkiaholic: diversify是毒藥 我知道這作法政治不正確 請無視XD". 想請問各位前輩 這是甚麼意思??. 因為就通常來講 分散風險 不是會比較好一些嗎??. 煩請各位大
(還有145個字)
#3
Re: [請益] 直接買或是分開買?
推噓8(8推 0噓 9→)留言17則，0人參與, 最新作者zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)時間10年前 (2014/09/24 15:46), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
剛剛幫你做了回測. 歐洲25 新興25 亞洲25 美國25 每季再平衡. http://imgur.com/bkf6xsQ. 歐洲30 新興15 亞洲15 美國40 每季再平衡. http://imgur.com/ybZC5Pl. 看起來是直接買VT就好了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#2
Re: [請益] 直接買或是分開買?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lovelin (黑才是最深邃的美)時間10年前 (2014/09/23 22:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
VT的持股是以市值加權的方式. 對於單一地區或國家的持股比例沒有上限. 簡單的說，就是沒有一個安全閥. VT裡現在美國的部分接近一半，或許大家覺得理所當然. 但日本泡沫經濟的年代，當年日經漲得亂七八糟. VT的持股裡，日本比例高得嚇人，現在大概只剩不到10%. 中間到底是獲利了結還是斷頭，就自己想了
(還有459個字)
#1
[請益] 直接買或是分開買?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者latehero (獄痕)時間10年前 (2014/09/23 20:59), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(1)請問各位前輩以下買法. Case1. 分開買，一季買一次共A元，每次都再平衡. VTI+VWO+VGK+VPL. 比例依照當時的VT比例去買去調整(假設可以買到近似). Case2. 直接買VT，一季買一次共A元，沒有再平衡的問題. 再不考慮費用率差異的情況下. 兩個結果會一樣嗎?. ----
(還有472個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁