看板 [ Foreign_Inv ]
討論串[情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹
推噓13(13推 0噓 2→)留言15則，0人參與, 最新作者ericlin0940 (Eric Lin)時間8年前 (2016/05/28 20:51), 8年前編輯資訊
0
8
0
內容預覽:
前言：redlance (紅爵士)大曾寫過一篇關於AOA ETF的介紹，而這篇文章將以另一個角度來分析這支ETF並補充一些關於這支ETF的細節情報。. =====這是分隔線，不是台三線，也不是三條線=====. iShares Core Aggressive Allocation ETF成立於200
(還有2554個字)
#2
Re: [情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者popomilk (Man Up)時間8年前 (2016/06/05 19:01), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問就複委託來講(以目前版上最優惠資訊0.2%/低消7.99or0.1%/低消11.99). 這兩個做法哪種比較好?. 1.. 每年投入一次AOA. 優點:投資金額一定可以超過低消門檻，簡單方便，不用自己再平衡. 缺點:0.34%的總費用. 2.. 股票用VT，債券用BND. 優點: VT:0.14
(還有692個字)
#3
Re: [情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者cancerkary (Kary)時間8年前 (2016/06/05 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人也蠻好奇版上的投資朋友一直在費用成本上打轉,. 有沒有想過,總資金/成本的比例? 動手自己算算不就知道了?. 資金有NT3000萬和NT100萬的選擇一定是不一樣的,不是嗎?. 有無再平衡的動作,選擇也一定是不一樣的,不是嗎?. 其實我覺得原PO是懶的自己動手算.....抱歉說太直了. --.
#4
Re: [情報]iShares核心積極配置ETF-AOA分析介紹
推噓27(27推 0噓 3→)留言30則，0人參與, 最新作者v8533021 (V8)時間7年前 (2017/05/15 01:22), 編輯資訊
0
8
1
內容預覽:
最近針對AOA這支ETF仔細地研究了一下，加強關於債券持股與費用的討論，. 寫了一篇介紹文，希望大家可以一起來討論！. 網頁好讀版https://vinceonn.wordpress.com/2017/05/15/aoa-2/. ------------------------分隔線--------
(還有2524個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁