討論串[請益] 複委託跟海外券商都用還是擇一?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓23(23推 0噓 32→)留言55則,0人參與, 8月前最新作者peggy86327 (嚶嚶嚶)時間10月前 (2024/01/25 23:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
去年身體發生點狀況,目前是都穩定下來了. 有拿到一筆7位數的保險理賠. 不打算存定存、台股我也沒有想增加的標的. 打算新的一年嘗試佈局美股. 有做了功課跟聽朋友的建議. 大部分對於複委託跟海外券商的優劣大概是. 複委託-能每月定期定額、有中文研究報告資源,但有手續費及低消(不高). 海外券商-能做得
(還有155個字)

推噓17(17推 0噓 27→)留言44則,0人參與, 9月前最新作者milktea1 (Mike)時間10月前 (2024/01/27 00:05), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論,先開複委託.. 如果日常生活空閒時間很多,可以加開海外券商.. 用抽%數方式,收交易費用的複委託券商,一律不要考慮~~. 題?. 海外券商最大風險是法律問題,你如果不瞭解美國法律,. 平常是一定沒事,但一出大事就得整天提心吊膽和燒香拜拜.. 最大優勢是如果發生戰爭然後台灣不幸戰敗,. 錢放
(還有240個字)

推噓13(13推 0噓 12→)留言25則,0人參與, 9月前最新作者snippet (片段知識)時間10月前 (2024/01/27 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借這個標題來問. 我有海外券商也有複委託. 目前兩個帳戶金額都剛突破百萬鎂. SIPC保障金額50萬鎂. 複委託這個部分有模糊地帶. 遺產稅的規定我大概也都知道. 本來要把海外券商的帳戶裡DTC50萬鎂回到另一家複委託,但又覺得有必要嗎?(複委託遺產稅處理方便但SIPC保障卻又不足,兩難). 想請問
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁