PTT職涯區 / Fund (基金板)

[舉手]石油價格一年內漲了50%

看板Fund (基金板)作者 (小寶)時間18年前 (2007/12/12 14:02), 編輯推噓19(19推 0噓 101→)
留言120則, 11人參與, 最新討論串1/1
請問有人知道為什麼 石油價格從去年十二月到今年十二月　漲了50% 其中有哪些因素造成呢? 而這些因素目前還存在嗎? 小弟猜測的是下列幾點 1.美國聯準會持續降息美元走弱　以美元計價的石油價格上漲 2.新興國家預期使用大量能源　以供製造業建設業等... 3.投資人　投資能源相關基金 可是還是沒有一個可以很粗略去估　石油價格合不合理的方法 以往石油價格上漲 政府都能靠節約能源　以及升息來抑制石油價格 現在卻尚未看到政府的措施 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.50
推
12/12 14:03, , 1F
部份因素還存在 長期來看石油絕對會漲破兩百美金(笑)
12/12 14:03, 1F
※ 編輯: littlebau 來自: 59.120.70.50 (12/12 14:07) ※ 編輯: littlebau 來自: 59.120.70.50 (12/12 14:09)
推
12/12 14:46, , 2F
長期來說，我們都死了
12/12 14:46, 2F
推
12/12 15:08, , 3F
死了+1
12/12 15:08, 3F
推
12/12 15:48, , 4F
200應該不至於吧 原油還有50年左右 我相信依現在的科技
12/12 15:48, 4F
→
12/12 15:49, , 5F
30年內應該會出現替代方案 但是150我覺得一定會
12/12 15:49, 5F
→
12/12 16:25, , 6F
唉　還是沒有辦法能夠計算石油的合理價格..有人有概念嗎
12/12 16:25, 6F
→
12/12 16:25, , 7F
否則 要喊150~ 200 100 這似乎只是期望值 ~~ ?
12/12 16:25, 7F
推
12/12 16:48, , 8F
對基本面的人來說，沒有供需數據如何決定價格（價值）？
12/12 16:48, 8F
→
12/12 16:48, , 9F
很不幸的石油沒有供給數據
12/12 16:48, 9F
→
12/12 16:49, , 10F
對技術面的人來說，目前的價格就是買賣雙方願意拿錢出來
12/12 16:49, 10F
→
12/12 16:51, , 11F
實際買賣成交的價格，何謂不合理？
12/12 16:51, 11F
→
12/12 16:51, , 12F
替代方案：吃不起麵包就吃麵包皮
12/12 16:51, 12F
推
12/12 16:55, , 13F
你的理由裡面沒有包含供不應求，請看最近幾天的經濟日報
12/12 16:55, 13F
→
12/12 16:56, , 14F
有篇文章說石油輸出組織的成員國已經有三個變成進口國
12/12 16:56, 14F
→
12/12 16:57, , 15F
而不再是石油出口國，而其他的國家也會慢慢變成進口石油
12/12 16:57, 15F
→
12/12 16:58, , 16F
連石油出口國家都需要從國外買石油，石油出口國家又沒有
12/12 16:58, 16F
→
12/12 16:59, , 17F
增加，請問如何達成供需平衡或是價格回落所需的供過於求
12/12 16:59, 17F
→
12/12 17:31, , 18F
謝謝s大
12/12 17:31, 18F
→
12/12 19:38, , 19F
一億年後，我也會變成石油了，好興奮喔！！！
12/12 19:38, 19F
→
12/12 20:19, , 20F
樓上......XD
12/12 20:19, 20F
推
12/12 21:54, , 21F
石油?可以吃嗎?
12/12 21:54, 21F
推
12/12 23:56, , 22F
長期..長期是多長期? 呆呆美金定存18年100美金也變成200
12/12 23:56, 22F
→
12/13 00:00, , 23F
不把投資標的對應通膨的價值考量進去，只看表面價值變化
12/13 00:00, 23F
→
12/13 00:01, , 24F
是危險的，而就歷史經驗來看，石油抗通膨的能力並不出色
12/13 00:01, 24F
推
12/13 00:03, , 25F
另外，這幾年來石油的新增產能多在非opec國家(如俄國)
12/13 00:03, 25F
→
12/13 00:06, , 26F
未來趨勢也是如此，因此光看石油輸出國組織情形是不夠的
12/13 00:06, 26F
→
12/13 00:10, , 27F
石油的漲勢是反應多年來其低估的價值，向上空間是有
12/13 00:10, 27F
→
12/13 00:11, , 28F
不過不要過分誇大其不可取代性與危機感，會失望的。
12/13 00:11, 28F
推
12/13 00:55, , 29F
所有的塑膠製品原料都從原油裂解而來，請想像一下
12/13 00:55, 29F
→
12/13 00:56, , 30F
以後去飲料店買奶茶外帶時店家給你一個玻璃瓶
12/13 00:56, 30F
→
12/13 00:58, , 31F
不要懷疑，三十年前夜市的飲料攤就是這樣做生意
12/13 00:58, 31F
→
12/13 00:59, , 32F
塑膠袋也會消失，以後出門每個人背個布袋，像古裝戲一樣
12/13 00:59, 32F
推
12/13 00:59, , 33F
不要用想像的，請去看實際的石油供給和消費趨勢
12/13 00:59, 33F
→
12/13 01:00, , 34F
消費和供給基本上都是逐步擴增，今天又看到中國決定開採
12/13 01:00, 34F
→
12/13 01:01, , 35F
油頁岩，而目前全球的油頁岩含油量遠超過已知原油蘊藏量
12/13 01:01, 35F
推
12/13 01:02, , 36F
石油近期價格受通膨、美元強弱影響很大
12/13 01:02, 36F
→
12/13 01:02, , 37F
退一萬步講好了 就算是已知的石油蘊藏量都還夠用40年
12/13 01:02, 37F
→
12/13 01:02, , 38F
但其基本原料的特性不會消失
12/13 01:02, 38F
還有 42 則推文
→
12/13 01:40, , 81F
講良心話 油價有多脆弱? 今天只要沙烏地宣佈石油增產
12/13 01:40, 81F
→
12/13 01:41, , 82F
保證油價馬上回檔20%以上
12/13 01:41, 82F
推
12/13 01:41, , 83F
你大概不是學工程的，要滿足移動需求（交通工具）一定要
12/13 01:41, 83F
→
12/13 01:42, , 84F
有能量，能量可能用質量的形式存在（核能）也可能用熱的
12/13 01:42, 84F
→
12/13 01:43, , 85F
方式存在（燃燒放熱再轉換）
12/13 01:43, 85F
→
12/13 01:44, , 86F
兩個世紀以來人類還是用熱的方式取得能量，進步的只有效
12/13 01:44, 86F
推
12/13 01:45, , 87F
你講的這跟油價走勢有啥相關= =?
12/13 01:45, 87F
→
12/13 01:45, , 88F
率
12/13 01:45, 88F
→
12/13 01:46, , 89F
油價如你所說 就是供需而已
12/13 01:46, 89F
→
12/13 01:46, , 90F
現今的油價 再扣掉通膨效應後 根本就比20年前的油價便宜
12/13 01:46, 90F
→
12/13 01:48, , 91F
這也是目前產油國對增產不為所動的原因 他們不爽很久了
12/13 01:48, 91F
→
12/13 01:48, , 92F
哪天真的漲到會傷害這個"供需"平衡的狀態 就一定會出手
12/13 01:48, 92F
→
12/13 03:07, , 93F
謝謝is大大精闢的講解 想問一下 那假如算進通膨
12/13 03:07, 93F
→
12/13 03:08, , 94F
石油的價格 如今這個年代 應該約在那個價格範圍呢
12/13 03:08, 94F
→
12/13 03:09, , 95F
再者 油源的擴增(如油頁岩)的供給增加是否抵的上需求呢
12/13 03:09, 95F
→
12/13 03:10, , 96F
還有替代性能源就石油效應一書提到 他不期待三十年內
12/13 03:10, 96F
→
12/13 03:11, , 97F
替代性能源 減少石油需求的貢獻有足夠的效益
12/13 03:11, 97F
→
12/13 03:11, , 98F
因此再增加供給 跟 減少需求 這兩個方向實在需要數據
12/13 03:11, 98F
→
12/13 03:12, , 99F
來引證..我目前是懷疑 供給增加不足 需求減少成效不佳
12/13 03:12, 99F
→
12/13 03:12, , 100F
加上新興國家 由農業轉製造業 變成石油最大宗的輸入國
12/13 03:12, 100F
→
12/13 03:13, , 101F
石油的需求將比往年增加許多..當然 還是沒有充足的數據
12/13 03:13, 101F
→
12/13 03:22, , 102F
簡單來說，全球石油需求根據一些文獻表示增加的很快
12/13 03:22, 102F
→
12/13 03:23, , 103F
而供應石油的大宗是OPEC，目前坐看石油飆漲 當然漲到
12/13 03:23, 103F
→
12/13 03:23, , 104F
危害到經濟的時候 他們還是會跳出來增產的 那些中東人
12/13 03:23, 104F
→
12/13 03:24, , 105F
靠著石油致富 也是拿去投資世界經濟的 經濟毀了 他們
12/13 03:24, 105F
→
12/13 03:24, , 106F
也會受累，可是最不明朗的地方就是 ，增產 可以增多少
12/13 03:24, 106F
→
12/13 03:25, , 107F
依照某些文獻指出 依照目前石油需求增加的速度
12/13 03:25, 107F
→
12/13 03:25, , 108F
增產 必須達到將近之前產量的兩倍 ，沒人可以確定
12/13 03:25, 108F
→
12/13 03:26, , 109F
產量的確可以達到這樣的程度，而大家也不敢完全依賴中東
12/13 03:26, 109F
→
12/13 03:27, , 110F
可是減少需求 跟 增加非OPEC產量 的效果都有限。
12/13 03:27, 110F
→
12/13 03:27, , 111F
因此石油效應這本書的作者悲觀認為 石油的漲幅很難在
12/13 03:27, 111F
→
12/13 03:27, , 112F
未來20年內控制下來。除非OPEC的確可以將產量升到那麼
12/13 03:27, 112F
→
12/13 03:29, , 113F
高的程度，否則都只是暫時抑制而已 一旦OPEC產量不如
12/13 03:29, 113F
→
12/13 03:29, , 114F
預期 我想等於是 OPEC就看你了 結果你還表現不好..
12/13 03:29, 114F
→
12/13 03:30, , 115F
會造成什麼效應 應該是可以想像的出來
12/13 03:30, 115F
→
12/13 03:32, , 116F
何況產量增加不是說增加就增加這麼簡單。
12/13 03:32, 116F
→
12/13 03:32, , 117F
增加產量的開採成本 是很高的，花費巨大的費用增加產量
12/13 03:32, 117F
→
12/13 03:35, , 118F
可以增加多少不知道，不過難怪挖石油的服務公司飄漲..
12/13 03:35, 118F
→
12/13 03:36, , 119F
石油效應第三章 在這邊著墨很多 我只是提出來討論而已
12/13 03:36, 119F
→
12/13 21:59, , 120F
這篇推文長成這樣，何不用回文的？
12/13 21:59, 120F
‣ 更多 littlebau 的文章
文章代碼(AID): #17Ntbt3e (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littlebau 的文章
文章代碼(AID): #17Ntbt3e (Fund)