[討論] 哪支基金適合放5~10年?

看板Fund (基金板)作者 (cheng1989)時間18年前 (2007/12/14 12:39), 編輯推噓5(6115)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
看到那種: '一支基金想放5~10年, 請問買哪支好?' 這種問題就很倒彈, 未來的事誰都說不準了, 誰能跟你打包票這支基金將來如何? 我在十幾年前還小的時候,當時最嗆的區域型新興市場基金是北歐 如今北歐基金仍在,表現也不差, 但已不若當年一年40~50%以上的獲利程度那般驚人了 這表示什麼? 今日的rr5,很可能過個幾年,它就成了rr4或甚至泡沫化了, 也意謂著投資至少每年要檢視一下自己的標的, 還有每個區域的前瞻性,好歹每3~5年回顧一下吧!! 每個區域的發展說不定5年內就有遽變了, 還奢望選好一支基金就要給它抱到天荒地老? 投資基金是值得投資個5~10年,甚至到退休,這觀念沒錯,也值得嘉許, 但那是投資的這個〝行為〞, 不是哪支〝基金〞 大家不要搞錯對象了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.236.102

12/14 12:47, , 1F
霸菱中國^^
12/14 12:47, 1F

12/14 12:53, , 2F
有什麼好倒彈的阿..難道原po的意思是叫大家都不要買長期
12/14 12:53, 2F

12/14 12:55, , 3F
定期定額??? 我自己做了點功課 再上來問一下大家意見做為
12/14 12:55, 3F

12/14 12:56, , 4F
參考 預計是要擺5~10年 這幾年會發生什麼事當然誰也不知
12/14 12:56, 4F

12/14 12:56, , 5F
同意這觀點 好的標地 可以長期持有 但要記得一段時間檢視
12/14 12:56, 5F

12/14 12:57, , 6F
道 如果買了半年一直沒好轉當然是會換其他配置
12/14 12:57, 6F

12/14 12:59, , 7F
但到處問問打聽總沒壞處吧
12/14 12:59, 7F

12/14 13:06, , 8F
rr5變成rr4會泡沫化?邏輯根本有問題
12/14 13:06, 8F

12/14 13:07, , 9F
你從文裡哪句話看到我要大家別買長期定時定額了?我的重
12/14 13:07, 9F

12/14 13:08, , 10F
點在投資這種行為,非標的,針對的也非你個人,何必急著給
12/14 13:08, 10F

12/14 13:10, , 11F
自己對號入座?純粹是發問這種問題的人很多,故有感而發
12/14 13:10, 11F

12/14 13:11, , 12F
rr5變成rr4"或"泡沫化了,就是要嘛變rr4,要嘛變泡沬,看懂
12/14 13:11, 12F

12/14 13:12, , 13F
別人的文章再回,才不會發生複利單利搞不清這類的笑話ok?
12/14 13:12, 13F

12/14 13:27, , 14F
這篇立意沒錯
12/14 13:27, 14F

12/14 13:29, , 15F
放5到10年的當然要選rr1~rr2的啊 XD
12/14 13:29, 15F

12/14 13:42, , 16F
推~~建議用分散風險~~不見得都要RR1/2~你能預期某區域好
12/14 13:42, 16F

12/14 13:43, , 17F
也可RR5擺十年,不過要年年檢視,還有當你只是看他大漲就
12/14 13:43, 17F

12/14 13:44, , 18F
想定期定額5-10年,那就算了ㄅ,或許一開始你會嚐到甜頭
12/14 13:44, 18F

12/14 13:45, , 19F
長期~~就只有天知道你的下場了~~
12/14 13:45, 19F

12/14 18:50, , 20F
明年北歐搞不好表現會不錯呢
12/14 18:50, 20F

12/14 19:00, , 21F
瑞典的物價有點高,明年可能還會昇息,股市情況未明。
12/14 19:00, 21F

12/14 19:01, , 22F
不過前一陣實在是跌太多了點,近期是有回漲一些。
12/14 19:01, 22F
文章代碼(AID): #17OWaBc5 (Fund)
文章代碼(AID): #17OWaBc5 (Fund)