[舉手] 除息好還是再投資好?

看板Fund (基金板)作者 (重新修練....)時間18年前 (2007/12/17 16:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
除息的話, 假設每月除息拿回0.3%, 一年拿回3.6%, 三十年之後, 本金就回來了, 裡面的投資都是賺的, 然後再發的除息也都是淨利。(像債券型基金?) 再投資的話, 就會一直增加單位數, 時間愈久單位數愈多, 可是....萬一遇見大空頭..假設在三十年的時候, 忽然一直跌..一不小心就....下市了??!! 那是不是所謂的血本無歸啊?? 但若是一直穩定成長上去,獲利的比率會隨單位數增加成級數成長。 所以,以一支穩固的基金而言,會除息的基金好呢? 或者是不會除息(獲利直接再投資)的好呢? 或者說..有除息的是比較保守的,不除息的是比較積極的? 什麼樣的觀念去投資的獲利期望值會是最大的? (怎麼樣才能洞燭先機避掉空頭,或者說能選到萬年不敗基金..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.3.168

12/17 16:22, , 1F
金額有多大.....比較重要吧
12/17 16:22, 1F

12/17 17:09, , 2F
直覺上覺得再投資好!
12/17 17:09, 2F

12/17 17:29, , 3F
除非你定期要用錢,不然再投資比較好。真要停利可以部分贖
12/17 17:29, 3F
文章代碼(AID): #17PZ5hiO (Fund)
文章代碼(AID): #17PZ5hiO (Fund)