趁美元貶值 外資大買美企業(含個人觀點不喜勿入)

看板Fund (基金板)作者 (分享的快樂)時間18年前 (2008/01/04 17:17), 編輯推噓4(8461)
留言73則, 9人參與, 最新討論串1/1
趁美元貶值 外資大買美企業 【經濟日報╱編譯謝璦竹/彭博資訊三日電】 2008.01.04 04:07 am 外國投資者利用美元貶值的良機,大舉收購美國企業,去年第四季外資收購美國企業占全 美企業併購總額的46%,遠高於往常的平均只占18%的水準。 若不計主權財富基金的被動投資,外國資金收購美國企業股權總額,去年第四季創下 1,053 億美元高峰,占2,305億美元併購總額的46%,是彭博資訊自1998 年統計以來的最 大比重,遠高於過去的18%年平均值。亞洲與中東的主權財富基金上季收購美國企業股權 總額為179億美元。 次級房貸風暴引發的信用市場緊縮,使得原本熱絡的美國國內併購轉趨緩和。此時,隨著 美元重挫,外資正好接棒,併購熱潮再起。去年美元對歐元大跌10%,去年11月23日,創 下1 歐元對1.4967美元天價。紐約匯市3日早盤,歐元匯價升到1歐元兌1.4760美元近一個 月高峰,優於前市的1.4715美元。美元兌日圓則跌到108.60日圓,遠低於紐約前市的 109.66日圓。 蘇黎士瑞士銀行(UBS)主持美國併購部門的勒布朗說:「2006年至2007上半年,便宜的 融資刺激私募業者激烈競爭,如今優勢已轉到握有強勢貨幣的外國企業。」 上季外資收購美國企業金額最大者包括,多倫多道明銀行(Toron-to-Dominion Bank)以 85億美元併購總部在紐澤西的商業銀行公司(Commerce Bancorp)、芬蘭諾基亞公司以 81 億美元收購芝加哥的電子地圖大廠Navteq公司,以及土耳其的Yildiz控股公司以8.5億 美元買下金寶湯公司(Campbell Soup)旗下的巧克力品牌Godiva。 華盛頓的Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom公司合夥人施拉格說:「自從杜拜港口 世界(DP Ports World)事件以來,現在是外國投資美國最發達的時候。完全推翻美國正 走向孤立的想法,2008年很可能還會更熱絡。」杜拜港口世界2006年收購英國倫敦鐵行公 司(P & O),獲得美國六個港口的營運權,遭到政治干預,最後轉手賣給美國國際集團 (AIG)。 施拉格的公司是杜拜交易所(Borse Dubai)收購那斯達克股票市場少數股權交易的輔導 券商,該案本周已獲得美國外國投資委員會(CFI)核准。 【2008/01/04 經濟日報】 個人觀點: 建立一間企業不簡單,建立一間在世界屬一屬二的龍頭企業更是困難 如果有這個資金,相信沒有人不對美國股市中具有世界級競爭力的 公司心動,當然這次這個時候,對他們來說就是撿便宜的時候,當然我相 信不只是企業的併購,之前曾提過"三低"環境將會使得美國2008下半 年房市慢慢回溫,在2007年底記得看到一則新聞,好像是美國營建署 認為2008下半年房市會開始回溫,剛好和我看法不謀而合 當然這都是我們的看法,準不準就待時間證明,而如果房市回溫 無疑是對美國經濟的一劑強心針,對於美國股市,可能會有先蹲後跳的 情況產生,對投資人都是一項好消息,根據英國朋友的消息,英國許多報 紙正熱烈的建議 "購買美國股票" 這個小道消息跟各位朋友分享一下 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116

01/04 17:24, , 1F
yes. 美股會率先止穩 時間最快在下半年 銀彈滿滿等承接
01/04 17:24, 1F

01/04 17:28, , 2F
知道會先蹲後跳 也要先躲開蹲這一段 才能跳的高啊~~
01/04 17:28, 2F

01/04 17:30, , 3F
不然平均持股泰半都在山腰 又賠了時間與機會成本@@a
01/04 17:30, 3F

01/04 17:31, , 4F
最怕的是當真正低點到來 銀彈卻已耗盡無法加碼 豈不白搭
01/04 17:31, 4F

01/04 17:33, , 5F
我才正想推這篇文章跟isaa版友之前的文章不謀而合
01/04 17:33, 5F

01/04 17:34, , 6F
沒想到本尊出現啦 那我就別班門弄斧了
01/04 17:34, 6F

01/04 17:38, , 7F
i兄說的是,只是以美國企業盈餘來看依舊強勁
01/04 17:38, 7F

01/04 17:38, , 8F
目前股市上不去到底是已經蹲了,還是還沒蹲這點必須更
01/04 17:38, 8F

01/04 17:38, , 9F
仔細的來研究研究 不過我沒投資美國啦 XD
01/04 17:38, 9F

01/04 17:39, , 10F
企業盈餘成長....
01/04 17:39, 10F

01/04 18:05, , 11F
自己沒買..然後推薦別人買..這會不會有點...
01/04 18:05, 11F

01/04 18:19, , 12F
沒吧 原po沒有建議別人買吧 那個建議是英國報紙寫的吧?
01/04 18:19, 12F

01/04 18:34, , 13F
f大,原來是我誤會這篇文意了? 拜託你客觀一點吧~~
01/04 18:34, 13F

01/04 18:36, , 14F
應該是用字精準一點吧 他的確沒有"推薦"別人買
01/04 18:36, 14F

01/04 18:38, , 15F
你可以說他觀點不正確 說他亂講話 但是別無中生有阿
01/04 18:38, 15F

01/04 18:38, , 16F
用字精不精準決定一個人的可信度 我們實驗室就有學長因為用
01/04 18:38, 16F

01/04 18:39, , 17F
字不夠精準 被老闆釘在講台上半個多小時...
01/04 18:39, 17F

01/04 18:40, , 18F
他已經寫在個人觀點裡面了,如果不是看好美股,那應該
01/04 18:40, 18F

01/04 18:41, , 19F
在小道消息後面補上不同看法,這就是你要的"精準"
01/04 18:41, 19F

01/04 18:45, , 20F
他只提供一個概括的看法 是好是壞都是個人去判斷
01/04 18:45, 20F

01/04 18:44, , 21F
他最後一句是"跟各位朋友分享一下",難不成他是要拿
01/04 18:44, 21F

01/04 18:45, , 22F
他也提供了個人的看法 至於信不信也是看自己
01/04 18:45, 22F

01/04 18:45, , 23F
他不贊同的觀念來分享給朋友?
01/04 18:45, 23F

01/04 18:45, , 24F
難道基金版不歡迎心得分享?
01/04 18:45, 24F

01/04 18:46, , 25F
那你覺得他這篇的"個人觀點"是什麼?
01/04 18:46, 25F

01/04 18:47, , 26F
所以沒有個人觀點就不能po版 還是沒有投資就不能分享?
01/04 18:47, 26F

01/04 18:48, , 27F
你不要閃問題嘛~~ 你覺得"個人觀點"那一段在講什麼?
01/04 18:48, 27F

01/04 18:53, , 28F
至少前三行就不是拾人牙慧 是他自己寫的文字
01/04 18:53, 28F

01/04 18:54, , 29F
更何況 就算沒有個人觀點 難道就不能po文?
01/04 18:54, 29F

01/04 18:56, , 30F
不要再繞圈圈好嗎?這段"個人觀點"是在講美股,同意吧?!
01/04 18:56, 30F

01/04 18:57, , 31F
所以?抱歉 我不太懂你的意思
01/04 18:57, 31F

01/04 18:57, , 32F
我想釐清一下 沒有個人觀點就不能po版嘛?
01/04 18:57, 32F

01/04 18:57, , 33F
那以你的看法,這段"個人觀點"是講可進場? 出脫? 持平?
01/04 18:57, 33F

01/04 18:59, , 34F
原來如此 所以你介意的是他有沒有建議其他人進場對吧?
01/04 18:59, 34F

01/04 18:59, , 35F
我到底那裡有講 "沒有個人觀點就不能po版" ?
01/04 18:59, 35F

01/04 19:00, , 36F
因為你剛剛一直在問哪裡是個人觀點 所以我誤會了
01/04 19:00, 36F

01/04 19:00, , 37F
所以 可以麻煩你重新描述一次你的問題嘛?
01/04 19:00, 37F

01/04 19:02, , 38F
我暈~~一開始你說"原po沒有建議別人買吧" 18:19
01/04 19:02, 38F

01/04 19:02, , 39F
我笑了XD
01/04 19:02, 39F

01/04 19:03, , 40F
我的認為他的確沒有"建議"別人買
01/04 19:03, 40F

01/04 19:02, , 41F
我的問題就是: 那你覺得他那整段個人觀點是在講什麼?
01/04 19:02, 41F

01/04 19:03, , 42F
他只提出了英國建議購買 或是美國2008下半年可能回穩
01/04 19:03, 42F

01/04 19:03, , 43F
然後: "這個小道消息跟各位朋友分享一下"意指為何?
01/04 19:03, 43F

01/04 19:04, , 44F
他也說了 可能先蹲後跳 難道你會在他正要蹲的時候進場?
01/04 19:04, 44F

01/04 19:04, , 45F
就很字面上的意思阿 英國報紙建議購買
01/04 19:04, 45F

01/04 19:06, , 46F
fieed很注重字面上的定義 不符合定義就不行 很嚴謹
01/04 19:06, 46F

01/04 19:07, , 47F
從這兩篇的推文看來
01/04 19:07, 47F

01/04 19:07, , 48F
抱歉 這是我的習慣 我習慣用字精準一點
01/04 19:07, 48F

01/04 19:07, , 49F
因為上篇推文裡被定在講台上的學長就是我...囧
01/04 19:07, 49F

01/04 19:08, , 50F
熊熊想補充東西 卻突然多了這麼多推文~~頭暈暈 ̄▽ ̄||
01/04 19:08, 50F

01/04 19:08, , 51F
改天再來好了0rz (跑) 大家和氣生財啊~~
01/04 19:08, 51F

01/04 19:09, , 52F
不過我相信 對於想理財的人 精準一點有益無害
01/04 19:09, 52F

01/04 19:10, , 53F
isaac大別跑阿~~需要你有營養的玉阿
01/04 19:10, 53F

01/04 19:12, , 54F
期待isaa版友的補充 相信一定精彩可期
01/04 19:12, 54F

01/04 22:15, , 55F
我也覺得先蹲後跳 可是大概要蹲個三五年....
01/04 22:15, 55F

01/04 22:26, , 56F
推樓上 蹲個三五年 像台股蹲幾年了 哈哈
01/04 22:26, 56F

01/04 22:34, , 57F
蹲著蹲著腿就酸了 跳不起來
01/04 22:34, 57F

01/05 00:35, , 58F
t 拜託你別再抹黑了 f大理解力強多了他看的懂:D
01/05 00:35, 58F

01/05 00:44, , 59F
RC你也可以回答我的問題喔:你這篇是建議進美股嗎?
01/05 00:44, 59F

01/05 00:47, , 60F
如果是的話,你自稱千萬的資金為啥自己沒佈局?
01/05 00:47, 60F

01/05 00:47, , 61F
你自己沒佈局的話,又為什麼要叫別人跳進去呢?
01/05 00:47, 61F

01/05 00:49, , 62F
因為要"鼓勵並引領您建立獨立思考的能力"
01/05 00:49, 62F

01/05 00:50, , 63F
穩賺不賠的投資方法 就是當投資老師或者出書賣錢...
01/05 00:50, 63F

01/05 01:12, , 64F
另外,如果你說f大理解力強看得懂,他看懂的是:
01/05 01:12, 64F

01/05 01:13, , 65F
"英國報紙建議進美股""新聞說2008下半年會回溫"
01/05 01:13, 65F

01/05 01:14, , 66F
如果這些都不是你的觀點,那你寫到"個人觀點"用意為何?
01/05 01:14, 66F

01/05 01:19, , 67F
我解釋你也聽不懂:D聽不懂有兩種一種是真不懂一種是假
01/05 01:19, 67F

01/05 01:19, , 68F
不懂 請問你是哪一種 ? :D
01/05 01:19, 68F

01/05 01:27, , 69F
回答問題唄~~不需要在這邊繞圈圈...很難看
01/05 01:27, 69F

01/05 01:36, , 70F
師者,傳道授業解惑也~我也只是用f大的"精準"來要求你!
01/05 01:36, 70F

01/05 01:39, , 71F
把話講清楚這麼難嗎? 還是你已習慣模稜兩可?!
01/05 01:39, 71F

01/05 03:06, , 72F
我只想知道"英國許多報紙"是有哪幾篇可以讓大家瞧瞧??相信
01/05 03:06, 72F

01/05 03:07, , 73F
這麼發達的網路..應該能在"許多的英國報紙"網站上看到文章
01/05 03:07, 73F
文章代碼(AID): #17VVcnzs (Fund)
文章代碼(AID): #17VVcnzs (Fund)