[討論] 對於長期向上的迷思

看板Fund (基金板)作者NineLight (給我三年來證明)時間18年前 (2008/01/15 02:31)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 12人參與討論串1/1

最近板上很火爆~~常會聽到"長期向上"等字眼姑且不論是非對錯,同學在隔天於MSN上問我各國股市是否真的為長期向上時剎那間愣了一下.要講是呢?還是講否?他也提出了巴菲特的死多頭概念在閒暇之餘,我跑了一趟金石堂,信手捻來一本有關巴菲特生平之投資的書籍事實上,這已經是我看過的第七本介紹巴菲特的書當做溫習吧!! 長期向上是什麼?如下圖 │ ／ │ ╴╴ ／ │ ╱ ╲╴／ │╱ └──────────→ 這就是一種長期向上?期限無.但總括來看是"向上"的隨著身邊的朋友一個個開始在職場中有些根基,開始存點小錢總不乏會開始聽到[某某某投資賺了多少多少]或[某某某投資賠到脫褲] 從大學就開始投資之路,讓朋友們都會竟相找我討論相關的問題長期向上? 嗯.聽起來果真誘人,就好像興奮活水一般,引人遐想巴菲特,稱號[股神],往年全球10大首富之中唯一不是靠自有產品排進榜而是靠著投資絕對是前無古人的猛人綜觀他的投資偏好,簡單來說有以下三個共通點 1.不受景氣影響 2.產品簡單 3.普遍性從他的一些持股中就可發現其特點,[吉列括鬍刀],[可口可樂],[華納],[XX保險公司] (我忘了名子@@) 至今他的波克夏公司依然不分發任何股利股息,因為他宣稱會稀釋掉股票的價值以上只是講一下巴菲特這個人~~接下來進入長期向上 =========================================================================== 在兩千年時,只要企劃書上掛上[網路]兩字,即可找到願意投資億元美金的大金主這一點都沒有誇大當時巴菲特不為所動.即使股東天天罵,質疑他已老了;不中用,一樣不動如山到了網路股大崩盤時,他又悄悄的買進亞馬遜為什麼?因為他搞懂了網路營運賺錢的方式,而不是盲目去跟隨明牌投資現在的道瓊指數當然比2000年還高,但當時的那些網路科技股,股價回來了嗎? 沒.有些甚至還下市了在漲漲跌跌中,我們會發現,即使指數回到先前的水位但我們買的個股總不會到先前的價位因為每一次循環所漲的股都不一樣上一次是網路科技概念,這一次是原物料概念,下一次呢?還是原物料嗎?誰也不知道但可以確定的是,世界各國的指數10年後或20年後一定比現在高, 但是會漲的不一定是現今的大熱門標的羅傑斯說:油上看200,金價上看2000 這是這一期的某週刊的封面看到這,不禁讓我發冷汗的想起,他也許才是這一波原物料行情的最大"做手" 我在2006年9月曾經買過一檔股票[五鼎],當時去買他的原因除了EPS高,分紅高等等有利因素之外,更重要的是他已經悄悄向上了好幾個月,但卻沒半點新聞更讓我興起敲進的念頭是,我從量中發現有主力偷偷吃貨,一吃就吃了半年以上中間歷經兩次"換手",在高點時一度高到110 (我在30~40區間敲進) 做一隻股票悄悄無聲的需要花上半年以上的時間,然後再拉升它如果是做全世界的石油呢??? 不要說不可能,我相信這世界上是沒有什麼不可能的當然這只是推論...隨口說說而已以上重點在於:長期向上是指整體經濟,而不是某些特定產業或物資漲漲跌跌在市場中已是定理,不可能會有漲到噴到火星上的事情發生 =========================================================================== 現今情況多空不明,接下來這週又是美股的超級財報週 INTEL AMD IBM 等多家重量級企業年報紛紛出爐在此緊要關頭,不應該是胡亂推薦人家買某投資標的握有現金等待真正的時機來臨才是正途定期定額不是萬能,去看看2000年那些網路科技基金,是漲回來了沒? 如果有幸它已漲回來,七年來報酬率又是多少?划算嗎?七年的時間 ============================================================================ 現在原物料很紅,這連國中生都知道但是起請僅記,[怎麼上去,就怎麼下來,歷史可證] 與其做著長期向上的美夢,還不如保守一點握有現金等待空頭來臨時分批布局,已期買到相對低點以上拙見...隨手打打而已~鞭小力點@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.64.151

→

trinity1103

01/15 02:33, , 1^F

01/15 02:33, 1^F

→

chuusan

01/15 02:35, , 2^F

01/15 02:35, 2^F

推

sparkwang

01/15 02:37, , 3^F

01/15 02:37, 3^F