[心得] 回應SLAC+個人經驗與看法分享

看板Fund (基金板)作者isaacchen (元)時間18年前 (2008/02/19 03:05)推噓19(19推 0噓 5→)

留言24則, 21人參與討論串1/1

嗯，板上氣氛應該比較冷靜了XD 本來這篇質疑本人是打算冷處理不過有封來信很客氣的希望我能回應一下SLAC大的看法我覺得似乎也言之有理@@ 因此不好意思我就簡短的佔用篇幅回應一下SLAC大對於拙作的質疑好了以下是SLAC對我的主要質疑: -------------------------------------------------------------------- ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : 看來日圓是沒辦法升的 : 但是若一直貶值 : 日本在全球的經濟重要性(gdp)所佔份額也會越來越低 : (已經是現在進行式目前日本人均gdp只剩美國70% 相較於1994年還超越美國) 如同你在 #17UfbOUD 這篇中所翻譯的計算全球GDP份額時採用的是PPP後GDP 也就是經購買力平價後的實質GDP 從這點我們可以知道日圓的升值或貶值並不會"直接"影響其經濟份額也就是今天一百日圓換一美元明天一萬日圓換一美元後天一日圓換一美元三天的PPP後GDP 基本上是一樣的因此日圓的貶值不會直接造成日本經濟體在全球的份額 ----------------------------------------------------------------------- 對此我只有兩點簡單的看法: 1. 若回到我的原文可以清晰看見我的主要論述是討論"匯率"對於日本股市乃至於整體經濟的影響因此可以清楚得知在談論所謂的經濟規模(GDP) 自然是採用會受匯率影響的名目GDP 因此有關我原文提到 "看來日圓是沒辦法升的但是若一直貶值日本在全球的經濟重要性(gdp)所佔份額也會越來越低 (已經是現在進行式目前日本人均gdp只剩美國70% 相較於1994年還超越美國)" 邏輯上是沒有啥問題的因為我本來指的就不是PPP 因此這是我ㄧ開始不知該如何回應和S大各說各話的原因 2. 至於有關Nominal GDP 和PPP之間的相關爭議在本版討論並非適當的版面若S大願意移駕經濟版我願在適宜的地點若時間與能力允許將和s大另做討論 ---------------------------------------------------------------------- 此外有個小小個人看法有關ppp的相關爭議其實經濟尤其是數據並不能僅從表象上去看當我們很執著的認可教科書上所說"匯率升貶不會影響到ppp"時其實我們就忽略了真實經濟世界的運作也就是忽略的某項經濟要素的變動對於其他面向的連動性事實上匯率不但影響了nominal GDP 同樣也會影響PPP 例如若日幣升的過高導致日本出超銳減日本企業海外收益大幅萎縮甚至衰退如此一來PPP將同樣受到影響只是受到的影響沒有名目GDP那麼來的直接罷了這事實上也就是為何過去10年日本無論是名目GDP和PPP都委靡不振的原因也是我於推文中一再強調的重點 --------------------------------------------------------------------- 以上是我對於S大的相關質疑所做的主要回應m(_ _)m --------------------------------------------------------------------- 另外只回應這樣的話似乎太對不起被騙進來看文的版友了可是我短時間內也沒有時間再寫分析文@@ 那麼給大家一個小預報好了:P 2月28日美國會有一個小利多也就是將會上修去年第4季的經濟成長率初值是+0.6% 也就是將近0成長我就實際數據計算後的結果得出如下的推算: 第四季的美國經濟成長率大約可以上修0.3~0.5% 也就是到將近1%左右的水準最低最低至少也會有0.2% 總之ㄧ定會上修而這週各國的股市應該也會提前反應這個利多:P 不過這已經是去年底的數據了值得注意的是美國的內需仍舊疲軟上修原因是因為去年年底美元走勢趨疲出口增速加快超乎預期所致該注意的是今年第一季的GDP成長一般預期是介在0~1%之間的水準悲觀的人認為大約趨近於0 甚至有負成長的可能總之屆時若是能有超乎去年第四季的表現或許就可視為短線上經濟基本面的化險為夷反之暗暗長夜路還很長... 若是第一季的經濟基本面有較好的表現那我認為定期定額的投資人是可以逐漸留意市場的時候了縱然市場仍有探底可能不過當我們能避開先前最主要大跌的一波似乎就可以膽子大一點XD 有鑒於定期定額投資多半得需要1~2年甚至3年才能看出成效較大膽的投資人建議可以酌選標的進場試試水溫至於特定標的在法律的約束下不是很方便明說(感謝板友提醒) 我就用舉例的好了空頭格局未變之前若想逢低承接長線佈局一定要挑"低估"的標的才不會攤到低點的時候彈盡糧絕或是如定期定額投資有時會出現的問題泰半的購進籌碼都遠高於市價導致心理上得長期承受虧損的壓力以我所做的台股某標的為例好了某支XX股票之前高點約在50多元在股災中一路下探來到27元的價位(約腰斬) 此股具有年配2~2.5元的水準 "明顯"低於該有價值此時我選擇於20~27元間開始逐步逢低承接(目前又彈回來28元多收手) 目標價到18~20元目標持有二~三年事實上這檔股票我已操作7年多相當熟析過去一共做過兩次波段剛好各兩年多近三年加計配息第一次的獲利將近60%(2004) 第二次則約100% 講這個個人例子原因在於依照我的經驗長期投資並非悶著投錢丟下去買而是要注意到: 1.買進標的在目標期限內是否基本態勢良好? 2.價位是否合理?甚至物超所值不買覺得可惜? 第三點是我的個人看法 3.既是長期投資就毋須停損需要考慮停損的標的當初就不應該買來長期投資我有沒有停損過? 有因為股市我同樣有做中短線那就需要停損至於長線投資有沒有停損過事實上是沒有的而基金是適合長線投資還是炒短線呢? 相信每個人都有不同的認知在此尊重而這一切的理想狀態都得建立在投資時 "標的的慎選"以及"進/退場時機" 同等重要以上是對於定期定額與長期投資的一點分享至於單筆投資個人建議目前或仍不是適當投資時刻一來全球股市基本面仍有疑慮且技術面也仍舊呈現空頭走勢未來持續下探風險著實不小二來縱然股市能在此位置止穩好了也需要一定的時間盤底上攻再考量到風險與時間成本上本人是建議再觀望一段時間為宜至於美國第一季的經濟成長要到4月底才會出爐不過我們應該不用等到那時候就能看出一些端倪了屆時若有機會再上來和大家分享以上純為個人意見與經驗分享僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.233 ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (02/19 03:06) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (02/19 03:06) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (02/19 03:10) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.33.233 (02/19 03:17)

推

fakey

02/19 03:35, , 1^F

02/19 03:35, 1^F

推

adif

02/19 06:16, , 2^F

02/19 06:16, 2^F

推

chanli

02/19 07:48, , 3^F

02/19 07:48, 3^F