[問題] 如果投資某基金二年,淨值沒變,會賺還是賠?

看板Fund (基金板)作者 (在科技公司有比較高級嗎?)時間18年前 (2008/03/10 15:17), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題,因為精華區一直找不到答案,所以發文來問問看~ 如果我花10萬買一個單筆基金,淨值十塊.... 放了兩年....然後假設幣值都沒改變,淨值也沒變.... 那麼,這樣會賺還是陪呢?(通膨那些也不考慮....) 我想問的是,如果買股票的話每年會有股利股息.... 所以如果同樣的情形,買股票的話就還是會有股利股息的收入。 那基金呢?是否也有呢?如果沒有的話.... 那麼為何會有什麼放長期就會有複利然後錢變多的說法? 這個是我一直弄不懂的問題,不知是否有高手能夠解惑呢? -- 澳洲流浪記事簿: http://blog.xuite.net/starlin2/travels -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.227.129

03/10 15:19, , 1F
你基金買的股票也會有股息啊,所以如果買的股票沒漲,基金
03/10 15:19, 1F

03/10 15:19, , 2F
本身又不配息的話,淨值當然就會漲而不是不變。
03/10 15:19, 2F

03/10 15:21, , 3F
「放長期會賺」不是隨便買隨便放就可以了,買股票也是一樣
03/10 15:21, 3F

03/10 15:21, , 4F
還有「二年」絕對不能算是長期。
03/10 15:21, 4F

03/10 15:26, , 5F
意思是....配息會自已變成淨值上升嗎?
03/10 15:26, 5F

03/10 15:27, , 6F
然後基金本身不會配息?是這樣嗎?
03/10 15:27, 6F

03/10 15:29, , 7F
有的基金會配息,有的不會。配完隔天淨值應該是下降的
03/10 15:29, 7F

03/10 15:36, , 8F
如果淨值從10漲到15,第二年又從15跌到10,這樣有賺嗎?
03/10 15:36, 8F

03/10 15:38, , 9F
以不配息的基金來說是這樣。會配息的就如n大所說的。
03/10 15:38, 9F

03/10 15:41, , 10F
至於樓上的問題,沒配息的基金淨值沒變當然就沒賺。
03/10 15:41, 10F

03/10 16:09, , 11F
沒配息會賠~~~因為一些費用都直接從單位數扣除了
03/10 16:09, 11F

03/10 16:19, , 12F
沒聽說過有什麼費用是直接從基金的單位數裡面扣的
03/10 16:19, 12F

03/10 16:23, , 13F
沒配息 淨值又沒變 就只虧了申購手續費 還有銀行保管費吧
03/10 16:23, 13F

03/10 16:24, , 14F
基金本身價值就不賺也不賠
03/10 16:24, 14F

03/10 16:48, , 15F
考慮手續費和贖回費來說算是賠
03/10 16:48, 15F

03/10 17:54, , 16F
還有匯率變動的問題也要考慮進去
03/10 17:54, 16F

03/11 22:06, , 17F
機會成本, 時間成本
03/11 22:06, 17F
文章代碼(AID): #17rE20VI (Fund)
文章代碼(AID): #17rE20VI (Fund)