Re: [問題] 加碼正報酬的 還是負報酬的?
※ 引述《MANPringle (品客好正)》之銘言：
: 小弟手上目前擁有三支基金
: 分別為JF亞洲
: 德盛綠能
: 以及匯豐金磚動力
: 匯豐金磚動力目前是唯一正報酬的基金
: JF亞洲是單筆投資 所以不必考慮
: 而德盛綠能 則是逐漸回升當中
: 從最慘-8%左右 已經來到-3%的位置
: 剛好手上有一筆閒錢
: 想請教各位 如果是您
: 您會把錢投資在已經逐漸上升 但仍在負報酬的基金 德盛綠能
: 抑或是已經成長一段的匯豐金磚動力基金呢? 想請教大家
認真來回一下好了..
就您手上三支基金來看，您的風險承受度應該蠻高的，
但不知道您平常投資時的判斷基準為何？平常願意花多少時間在這方面的研究？
預計投資、持有的期間又是多長？
為什麼我說「投資會漲的」，這不是大家都知道嗎？
可是回過來看您的問題，卻似乎是想把過去的績效當作未來投資的指標。
當然這也不是不行，但是您自己要清楚自己做了這樣的假設，
也就是「假設基金的震盪會有一個正常的範圍，過去跌深之後應該會漲回來。」
但我的建議是要把重心放在評估哪支基金未來會漲，才是重點；
假設可能對也可能錯，而且必須定期審視檢討，
但是最基本的原則應該是「投資會漲的」，我敢跟您保證這句話絕對沒錯 XD
好像寫了一堆廢話，回過頭來，那麼什麼是會漲的？
簡單的評估方式就是看看基金的Alpha係數、貝他係數(Beta)與夏普指數(Sharpe)
如果您看好某一市場，那就要挑選該市場中這些係數較高的基金
再來，不知道您是否有花時間多多瞭解一下這幾支基金？
例如這幾支基金的公開說明書是否都詳細閱讀了？
這三支都是投信基金對吧？也就表示說都有中文資料可以查～
包括持股大略分佈於什麼國家、什麼產業、或是哪些大公司，
而且該投信通常對於這些相關國家、產業的發展都會提供簡單的分析報告。
有了這層瞭解之後，再看您自己對這些國家、產業的發展的評估來決定，
不然就偷懶看自己信的過的評估報告也是一種方法，不要太相信媒體、廣告、新聞etc.
有時候股市的表現是靠夢想建築起來的，
那投資這種股票的基金不過是漂浮在泡沫之上的城堡罷了。
版上強者大大們很多，看看他們的文章，想想自己的投資組合，
好比說前面某大大試圖預言美債/美金貨幣的走勢，
或是某專家預測了東協的發展，對亞洲各國家的影響，
那我們就可以想想看：如果這樣走勢成真，對手上的投資組合有啥影響？
舉例來說，根據摩根富林明JF亞洲基金2008年2月29日的公開說明書中，
可以看出該基金有30%投資於澳洲，約45%投資於亞洲四小龍，10%為流動資金，
也就是說東南亞國家除新加坡外只佔了15%。
有了這樣一個大致上的概念，來判斷東協對於這支亞洲基金的影響就比較容易了。
如果參考別人的資料，要注意的是對方的推論過程，以及佐證數據；
很多時候因為產業快速成長，為了方便評估，大家會把夢想中的數字寫成報告，
那就請稍微斟酌一下打個折再當作參考。
小弟功力欠佳，不足之處尚請各位強者指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.198
推
04/01 13:44, , 1F
04/01 13:44, 1F
推
04/02 08:33, , 2F
04/02 08:33, 2F
Fund 近期熱門文章
11
28
10
22
10
19
PTT職涯區 即時熱門文章
