[問題] 關於理柏跟晨星評比...

看板Fund (基金板)作者 (夏天比較胖)時間18年前 (2008/04/22 15:58), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
關於理柏跟晨星評比 理柏的基金評級 是越低越好 總共1~5分 那晨星的評級也是越低越好嗎? 那個評級有些只有列出保本能力 而沒有總回報 跟穩定回報 而且 有些基金好像不太容易找到他是分配在哪個類別裡面... 我想問那個評級對以後時效性有多久? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.200

04/22 16:09, , 1F
時效性,有可能明天就不準了。
04/22 16:09, 1F

04/22 16:12, , 2F
你只要記住所謂的評價都是跟去過往的資料作分析而已
04/22 16:12, 2F

04/22 16:12, , 3F
"跟去"打錯 是"根據"
04/22 16:12, 3F

04/22 16:13, , 4F
歸結到最後就是一句過去的績效不代表未來的獲利
04/22 16:13, 4F

04/22 16:22, , 5F
時效性大約是從評級日起算 往過去推算一年 XD
04/22 16:22, 5F

04/22 16:30, , 6F
晨星是星星越多越好
04/22 16:30, 6F

04/22 16:31, , 7F
要有三年績效才會有評等 所以只看星級也會漏掉新基金
04/22 16:31, 7F

04/22 16:33, , 8F
還有,晨星的評鑑特別看重風險(也就是波動幅度,或者說
04/22 16:33, 8F

04/22 16:33, , 9F
保本能力),所以會有五顆星但報酬率很低的基金
04/22 16:33, 9F

04/22 16:42, , 10F

04/22 16:47, , 11F
可以參考晨星台灣網站http://www.tw.morningstar.com
04/22 16:47, 11F

04/22 18:52, , 12F
看了這些評級而在去年下半年買進而套牢的,你問問版上!
04/22 18:52, 12F

04/22 18:55, , 13F
這些評等會說各類型裡哪些基金比較好,但是沒辦法告訴你
04/22 18:55, 13F

04/22 18:56, , 14F
接下來哪一類基金會賺錢
04/22 18:56, 14F

04/22 18:57, , 15F
如果某個市場很慘,不管是幾顆星的基金都會跌
04/22 18:57, 15F

04/22 19:01, , 16F
可以說,選擇市場是一回事,從中選一支基金是另一回事
04/22 19:01, 16F

04/22 20:17, , 17F
你決定要買哪類型的基金 讓評等幫你決定要買哪支基金
04/22 20:17, 17F

04/22 23:10, , 18F
恩 了解
04/22 23:10, 18F

04/23 10:42, , 19F
推 excimo 你決定買哪類型 評等幫你決定買哪支
04/23 10:42, 19F

04/26 02:02, , 20F
我從投信投顧公會連進去,數字都是愈高評愈好阿,不是嗎??
04/26 02:02, 20F

04/26 10:20, , 21F
理柏是第1級最好(正式名稱為Lipper Leader)
04/26 10:20, 21F
文章代碼(AID): #183PgKX_ (Fund)
文章代碼(AID): #183PgKX_ (Fund)