[心得] 淺談定期定額觀點

看板Fund (基金板)作者時間17年前 (2008/12/19 22:06), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
這是小弟的一些其他觀點 當然RSP也不是萬能 不過自己的經驗 在叩完整個2000年的那波空頭 讓我比較有信心 投資沒什麼絕對對或錯 補充說明之前不停扣的狀況 只要能夠持續有穩定獲利就是好方法吧~~ http://www.wretch.cc/blog/charlez/19654929 網誌圖文版 Charles阿~”你算過從開始投資到現在的總報酬率是賺還賠阿?” 這是最近到銀行行常常 被問到的一個問題。用鼻屎想也知道,問的人大概自己算過是賠錢低,只好問看看是不是 只有他這樣。如果問出來十之八九都賠錢,那他大概就可以比較安慰,含笑九泉,了無牽 掛的抱著-50%的對帳單長眠。就像是小時候沒帶課本、沒寫周記、甚至是考試不及格,只 要一聽到有人跟你一樣就馬上倍感安心,死也有人陪。當然現在市場那麼爛,只要手上還 有部位的,哪個不是像跑百米賽跑一樣從-0%跑到-10%、-20%、-30%、-40%努力的向破產 -100%狂奔? 所以之前有則新聞是說投資基金十年還賠錢,內容類似浪費十年利息還倒賠 ,細胞又隨市場死了好幾萬個,簡直是賠了夫人又折兵折將還折壽。十九世紀英國政治家 狄斯累利曾說:「世上有三種謊言,就是:謊言,天大的謊言,與統計 數字。」如果回到去年7月底,隨便問個賣玉蘭花的婆婆也會跟你說他的綠能賺多少,新 興市場賺多少、台股會上萬點。賺賠隨基準點當然有所變化,大家也不用太在意什麼多久 還是賺,多久又還是賠。。牛市賺錢,熊市賠錢,天經地義(除非你習慣放空操作)。但是 大家都會說,要逆勢操作卻不是簡單嘴砲可以,每個人都在談論股票的時候就是該出場了 ,行情總是在絕望中誕生,半信半疑中成長,一片樂觀中毀滅。之前高點沒出,現在絕望 中誕生,一開始勇於加碼攤平,誰知絕望中誕生……馬上夭折。最後再把所有的錢變現, 轉到定存,發誓再玩股票,買基金就把手剁掉…經過幾年看別人賺錢心又癢癢的,於是開 始了另一個循環…………… (程式交易) 子曰:「投資看趨勢,剩下的看八字。」趨勢不容易形成,但一形成,拍謝~更不容易改 變。這流傳千古的名言,在這險惡的世況裡,更讓人點滴在心頭。問世間趨勢為何物?直 教理專飯碗相許!公司賺錢-財報好看-高於分析師預期-股價噴出-價格站上重要指標 價位-技術分析教派進場-持續上升的股價-樂觀的預期-進一步推升股價……..生生不 息(還沒出場)。回到公司為什麼賺錢,基本面好,關鍵技術,優秀的人才,卓越的領導團 隊,但為什麼會在這間公司?口蹄疫一爆發,豬肉沒人敢吃,賣雞肉的卜蜂狂漲停。口蹄 疫何時爆發?兩岸三通航運急拉,為什麼現在才ꐊT通?馬小九今年才選上,為何不早四年或晚四年?突然發現原來有好多影響股價的變數 除了不容易預測外,就算知道可能會發生什麼進而影響,卻也不知道發生的機率。雖然真 正股價的隨機漫步Random Walk不是這樣解釋,但是精神卻有幾分雷同。(不要跟我說現在 是月球漫步,不過經濟股市真的是倒著走@@)就算市場像女人心一樣難測,但仔細瞧瞧好 像又有那麼一點脈絡可循(不要就是要…..等等)。我們來做個實驗假設股票期初100元, 丟個銅板,正面就漲一塊變101,反面跌一塊變99。丟出連續5個正面+ㄧ個反面走勢就是 100、101、102、103、104、105、104。用excel丟一萬次(即漲1跌1都是50%設定)再把折 線圖畫出來 咦?!這不是技術分析中傳說比M頭還恐怖的三尊頭?!因為高點三次都上不去,形成極 大反壓,在市場信心潰散後跌破頸線150後殺出一波66%的跌幅!如果是技術分析鐵定又會 跟你說屢試不爽,可是你相信這只是一種隨機的結果?只是漲跌各50%這麼簡單的原理所 發展出來的走勢?讓我們再來隨便看個例子!你就會發現其實你整天在那邊看基本面、技 術面、籌碼面、科學王子麵,所歸納出來的邏輯可能都是恰巧、偶然而已? 這個勒?在橫向盤整了一段時間後,突破箱型整理高點壓力,且拉回不跌破有效站上後, 進場果然從約75拉到140近一倍的暴利!拍謝~~丟銅板決定漲跌的走勢居然也可以這樣扯 ,實在比扯鈴還扯@@!!每個影響的因子本來就是隨機出現,但強弱有分,可能當強大的 正面因子出現的時候,漲跌不是50%對50%,而是漲70%跌30%。同理,負面大因子出現時 ,也可能漲20%跌80%(像去年七月底次貸爆發後的這一年)。所以光漲跌各50%的設定都可 能出現明顯的趨勢,更何況是真實的世界。所以就有許多人設了一些買進或賣出的條件, 希望可以在趨勢形成的初期搭順風車,直到趨勢改變 下車或反手放空(或作多)。比如說佔上季線買,跌破季線賣。KD多少、RSI多少進出。根 據小的觀察特別是一些期貨選擇權的專業投資人(就是靠自己投資吃飯的人),幾乎都是以 程式交易為主,或是用程式交易概念來trade。因為期貨盤中漲跌有時候真的是跟基本面 完全沒關係,反正就是有買的人多就漲,賣的人多就跌。在這投資戰場每個不同的程式就 像是不同的武器,關羽青龍偃月刀強還是張飛丈八蛇茅?呂布方天畫戟好還是黃忠的紫胎 弓?聰明的你當然會說看誰用的習慣!挑選程式交易策略時,適合自己是最重要的。喜歡 大賺的人當然不能選太敏感的指標當賣出訊號 不然隨便洗盤籌碼就被洗掉了。但就像你我都知道的,要多賺也要承擔因為指標比較落後 (不敏感)而在殺一兩根黑K棒後才停損的損失。不能又要女友好又要女友不變老。難道照 著程式策略做就可以過個幸福快樂生活?投資如果那麼好賺,大家都不用怕老闆裁員的威 脅了。問題就在於人性,有時後停損了偏偏馬上漲給你看,而且是漲到會讓你早知道就把 房子賣掉妻小抵押全力持股滿檔待上漲的那種亂噴,有了這次經驗下次還停不停損?不停 是吧,就是現在你手上的對帳單,新興市場-50%能源-50%俄羅斯-70%連高收益債都可以 -40%。只要讓妳一次不照程式做又賺了錢,你便完蛋了~下次買進賣出訊號又來,你又在 那邊考慮半天,有程式跟沒程式一樣,進退兩難。矇對了就算了,矇錯了好幾年的存款又 不見了。但是該策略那可能是絕世好兵器、一把屠龍刀削鐵如泥,但是就像是他讀起來的 音一樣:屠龍too long!太長了你根本使不上手,拿去戰場也是當炮灰。所以好的程式交 易策略一定要適合你自己,有沒有什麼程式策略是適合大多數的人?答案就是你我都知道 的------定期定額!!!!!! 首先,既然適合大多數人,必定要,第一:簡單易懂,定期定額(往後簡稱rsp:regular saving plan)。跌時多買,漲時少買正符合逢低加碼,逢高減碼的投資基本概念。沒有太艱深的 理論根據或是技術分析背景,大人嬰仔都聽的懂。第二:操做簡易。投資基本原則很簡單 :低買高賣-爽!!高買低賣-幹!!。光是買跟賣兩件事都那麼難了,能不能只做一件 事就好?隨便買、找點賣-停利不停損。這不就是rsp常講的概念?既然不知何時買進, 就索性月月買(但不一定月月安),等到預定的報酬率再贖回。但是一定會賺嗎?只要nav 比平均成本高就可獲利,股市不可能永遠下跌,空頭可能2年3年5年,可能十年?20年嗎? 就算真的被你遇到10年大空頭,像日本股市從近四萬點到2000年的兩萬點左右,所謂lost decade,十年扣下來平均成本約在16000左右,10年平均每年大概也有2%~2.3%。雖然不多 ,但是至少沒賠錢,如果我們是日本人的話,還比國內定存多了好幾倍。而且不要忘記了 ,報酬率很低,但是是從日經的天價快四萬點進場,單筆早就趴在地上叫不敢了~不然來 談談上一波的網路泡沫化明星產品:景順電訊、景順科技,這當初可是人手一隻媲美當時 2000年三月的阿扁娃娃或扁帽。就算是從00年三月的高點開始扣,經過七年nav還是沒回 到之前的高點,但是rsp在07年10月出場。每年仍會有約6%的報酬,也比這幾年平均下來 的台幣定存好。(當然那是有在高點停利,所以隨便 買還是一定要設好停利點,不然一樣抱上又抱下的)第三:進出不要太過頻繁:既然是適合 普羅大眾,最好不要是幾天或是一兩週就要進出好多次,甚至是一天就進出好幾次。這樣 體力再好的男人也會凍未條的。假設設立個25%停利,以台股來看如從高點開始扣款到低點 不過個2~3年應該不容易看到。若是低點到高點rsp賺25%,單筆可能已經跑了50%左右,時 間也是至少要好幾個月。所以不會很頻繁的買進又停損,也不用常常看盤。第四:每期投 資資金不大,減少恐懼:不敢買常是因為這筆錢丟進去賠不起,如果只是每個月5~8千, 我想每個人都有像巴菲特那種實力長期抗戰。 這幾個月當股神又買進多少的股票,很多人只會酸溜溜的說那是他錢多可以長期投資,殊 不知那只是比例問題。假設他老巴有今年3月還約有2兆台幣身價,他花個100億台幣來買 個2330台雞店好了,要是老哥高興最多可以攤兩百次,每個月買可以撐快十年。誰叫它是 巴菲特,但是工作個3~4年你我可能都有銀行的那100萬存款,每個月5千不也是等比例? 這樣一來你也有和股神一樣的長期抗戰能力,只是他賺10%可能是幾百億,我們10%可能幾 十萬塊。聰明的你應該也想到了,rsp克服的是恐懼,讓你不用找買點,且不怕在買點下 。但是賣點就真的要靠你自己定好停利點且嚴格.別相信rsp傻傻扣就好,20年後就是大富 翁。因為就算在這20年市場低點累積很多單位數,但是在高點賺錢沒出,萬一要退休了才 遇到像這波金融風暴,那可能空有一堆淨值很低的單位數,真的變成了大”負”翁!!怎 麼賣其實也可像rsp一樣分批賣,比如說已經到停利點25%,但又感覺市場好會漲個好一陣 子,可以分6個月,每次賣1/6。膽小的就分個3期賣,以此類推。這樣就可以多賺一點, 當然也有可能少賺,不過重點在於把風險分散在幾個不同的時點。 P.S 當然RSP一定還是有些缺失 比如說在多頭報酬率就比空頭差 沒適時停利還是有可能紙上富貴 不過我覺得至少他已經簡化了一些投資的問題 -- <4不一沒有> 不主動 不拒絕 不負責 不承認 要錢沒有 <4要ㄧ沒有> 要有臉 要有胸 要有腰 要有臀 沒有時間管我 http://www.wretch.cc/album/charlez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.185.92 ※ 編輯: charlez 來自: 219.80.185.92 (12/19 22:14)

12/20 01:33, , 1F
對市場的瞭解...太過粗淺...
12/20 01:33, 1F

12/20 01:34, , 2F
不過內文符合標題,還是給予肯定!
12/20 01:34, 2F

12/20 01:55, , 3F
寫得不錯!
12/20 01:55, 3F

12/20 12:09, , 4F
這在寫 漫步華爾街嗎 還ok啦 的確已經簡化了一些投資
12/20 12:09, 4F

12/20 12:22, , 5F
不過 我認為隨機漫步在好股票比較有鑽頭
12/20 12:22, 5F
文章代碼(AID): #19Iwg2YJ (Fund)
文章代碼(AID): #19Iwg2YJ (Fund)