[心得] 定期定額-時間複利與波動

看板Fund (基金板)作者時間17年前 (2008/12/19 22:13), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
你知道到嗎?只要每個月存5000元,平均每年8%報酬,20年總共存120萬,但卻有300萬 哦!ㄧ天少喝一杯星巴克,一周少出去看電影吃飯一次,或是一個月少每兩件衣服包包 。少少的金額,透過時間的複利效果,將會快速的累積您的退休金哦。還有哦~印地安人 在1626年將紐約曼哈頓島賣給荷蘭人時,售價換算目前市值只有24美元,因此印地安人 後來向美國政府抗議,認為剝削原住民。因為如果24美元存到銀行歷史平均定存約7%的 報酬率計算,三百多年來,印地安人早已創造了約4兆美元的龐大資產。難怪愛因斯坦要 說:『世界上最偉大的力量不是原子彈,而是複利效果。』 廢話!因為他又不住在廣島或長崎,當然不覺得那兩顆蛋蛋有多厲害!但是乍聽之下, 真的是蠻吸引人的阿!為什麼一般大眾卻很難感受到這個小愛口中世界第八奇蹟,比原 子彈還厲害的複利效果。其實一般人熟悉的複利效果會跟存款做比較,存款的利率是保 證的、固定的,就算央行升降息,總還是有個多或少的數字,而且適用一年或更長一段 時間,”確定”且”固定”是Keyword。但是rsp就不是了,可能大漲的那幾個月算回來 年化是賺20%~30%,回檔卻變成8%~10%。再等久一點,複利都變”負”利了。如此一來, 就沒辦法和投資大眾心中的複利效果畫上等號,當然也不覺넊orsp是個好物了。當然低檔多累積單位數,nav回升時會有更大的爆發力道,某種程度是 合乎錢滾錢,利滾利的意義,但一講的很清楚就要把單位數、淨值,一個一個算出來分析 ,感覺只會讓大家覺得這是一個很複雜的東西。化繁為簡都不一定可以讓人buy in了, 更何況還化簡為繁?所以上述這些Old School的觀念,可能就要有些創新。既然時間的複 利效果中的主角--複利已經不被大家所認同,那rsp是不是有其他比較確定的特點。雖 然隨著時間經過,不一定每年或每個投資期間都有固定的保證報酬率滾存,但隨著時間經 過,有件事幾乎是一定會發生的,小從一張股票,台股指數、區域型,大到整個全球股市 ,沒有一個地方會有例外,那就是讓你又愛又恨的---波動。 完整圖文版 http://www.wretch.cc/blog/charlez/19655040 -- <4不一沒有> 不主動 不拒絕 不負責 不承認 要錢沒有 <4要ㄧ沒有> 要有臉 要有胸 要有腰 要有臀 沒有時間管我 http://www.wretch.cc/album/charlez -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.185.92

12/19 22:40, , 1F
300萬好像有點怪?怎麼算出來的。我算出來大概260多萬。
12/19 22:40, 1F

12/19 23:34, , 2F
啊啊~ 我有聽過印地安人這個故事XD
12/19 23:34, 2F

12/20 00:35, , 3F
20年後存5000元和現在存5000元差很多
12/20 00:35, 3F

12/20 00:44, , 4F
印地安人的故事有誤...是當初荷蘭人只用24美金買下吧....
12/20 00:44, 4F

12/20 00:46, , 5F
複利之後到今日的價值是4兆,這是很多財管課本上的例子
12/20 00:46, 5F

12/20 07:20, , 6F
我是用月複利 pmt=5000 R=0.6666 n=240 fv=2945101
12/20 07:20, 6F

12/20 07:23, , 7F
我猜F大可能是用年複利 pmt6萬 R=8 n=24 fv=2745717
12/20 07:23, 7F

12/20 10:08, , 8F
嗯!我了解了,不過如果月複利是0.6666的話,年報酬率會是
12/20 10:08, 8F

12/20 10:10, , 9F
8.3%而不是8% (1.06666^12)-1。不過整體而言,這幾篇我覺
12/20 10:10, 9F

12/20 10:10, , 10F
得很 有參考的價值。對定期定額的看法大多贊同。
12/20 10:10, 10F
文章代碼(AID): #19Iwm43a (Fund)
文章代碼(AID): #19Iwm43a (Fund)