Re: [問題] 關於中國信託所販售雷曼兄弟連動債賠償 …

看板Fund (基金板)作者moist (皓月清風)時間16年前 (2009/11/06 09:12)推噓14(14推 0噓 33→)

留言47則, 14人參與討論串1/1

※ 引述《bass405 (MELODY~)》之銘言： : 小弟我在金融風暴前，在中國信託買了一單筆10萬雷曼兄弟連動債， : 在雷曼兄弟一而在的清算與延期之後，最近中國信託的理專打了通電話給我， : 他說中國信託可以提供15%的賠償，要我到分行一趟，於是今天我就前往分行， : 聽了理專簡短的說明之後，他就拿了一份聲明書，要我簽名，聲明書如下： : 聲明書 : 本人 (身分證字號： )向貴行請求處理本人透過特定金錢信託方式投資 : 雷曼兄弟財務公司(Lehman Brothers Treasury Co., B.V.)發行且由雷曼兄弟控股公司 : (Lehman Brothers Holdings Inc.)所保證之『連動債』(連動債編號： : )(以下簡稱本產品)乙事(以下簡稱本事件)，經貴行多次與本人協商，今雙方達成協議， : 本人聲明如下： : 一、本人同意接受貴行和解之金額 (幣別：TWD)13605 ，並由貴行將和解金額逕撥入 : 本人在貴行開立之任一與原始信託金額同幣別之存款帳戶。 : 二、本人茲此同意不得再對本產品主張任何權利，且在雷曼兄弟控股公司及雷曼兄弟 : 財務公司之相關法律程序中，如就本產品有自美國或荷蘭法院分配之任何款項， : 本人同意就該剩餘之信託財產，由貴行先用以抵充貴行(以受託人身分)就信託財 : 產或處理信託事務所支出之稅捐、費用或負擔之債務，如有不足部分，則由貴行 : 自行負擔；如有剩餘，則由貴行將剩餘金額撥付給本人，惟撥付的金額，以該金 : 額加上貴行第一條提供的和解金額不超過本人投資本產品損失的100%為上限，並 : 由貴行逕將依上述說明計算之剩餘金額撥入本人在貴行開立之任一與原始信託金 : 額同幣別之存款帳戶。本人同意上述應抵充之稅捐、費用、債務及本產品損失的 : 100%等數額，皆依貴行認定為準。 : 註：本條所謂“本產品損失”係指本產品原始投資本金─已領取之配息 : 三、本人在此承諾拋棄本事件其餘請求及本人透過特定金錢信託關係委託貴行投資其 : 他連動債產品之所有請求(惟不含本人投資該其他連動債產品依簽署之契約條款可 : 主張之權力)，絕不會再向貴行或貴行人員(不論是否已離職，以下同)就本人投資 : 本產品及本人於貴行投資之其他產品為任何請求、主張，或向貴行主管機關、其 : 他單位、其他社團或人員對貴行或貴行人員提出任何申訴、請求解調或請求法院 : 予以民刑事裁判，並對此次協議內容負保密之義務(包含(但不限)不得揭露於任何 : 單位、社團、媒體、人員，或於網路上散播等)。如有違反本承諾，本人願負擔一 : 切法律責任及對貴行之損害賠償責任，並無條件返還貴行依本聲明書提供給本人 : 之和解金額。 : 四、本聲明書取代先前雙方就本事件進行協商所為之ㄧ切口頭約定。 : 五、本人因本聲明書與貴行有任何爭執時，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管 : 轄法院。 : 此致 : 中國信託商業銀行 : 簽署人： : (成年人請本人親簽、未成年人蓋信託原留印鑑) : 法定代理人： (親簽) : 法定代理人： (親簽) : 中華民國九十八年月日 : 分行：主管： : 核簽(受理)：經辦(核印)： : 這份聲明書就好像是他們要用1萬多塊來打發我們這些投資人，並且不能再有任何異議， : 最後我沒有簽名，想請教各位大大，我該簽嗎? : 謝謝大家辛苦的看完這份聲明書這份聲明書還滿制式的和我之前看過與處理過的案例格式一模一樣翻成白話文這個聲明書的內容就是 1.銀行先給你15% 2.以後如果銀行向雷曼兄弟討到錢的話會分你, 不過會先扣除銀行的成本(律師費,作業費) 剩下的才會給你 3.前兩項賠的錢不會也不能超過你的損失簽與不簽? 各有利弊對銀行與投資人來說大家肚子裡也各有鳥氣-- 投資人會覺得被坑了會罵銀行黑心沒良心之類的對銀行來說他們也會覺得自己很倒楣因為商品是雷曼的不是銀行自家的現在要搞到自己掏腰包來賠大概也很不爽我知道這樣講不是很討喜不過高收益本來就伴隨著高風險這是投資的基本概念早期買連動債有賺到的人也沒看到哪個出來感謝銀行介紹他們這個商品賺錢的時候沒人感謝也沒看過有誰抱怨當初契約書看不懂就簽了一堆名出了事情就要銀行來賠是不是很有道理老實講我覺得有待商榷今天這個事情就像之前爆發了毒奶粉事件我也買到了一罐黑龍江出產的知名品牌還喝到了只剩三分之一 XD 那罐奶粉我在某量販店買的請問我是要怪廠商? 還是怪量販店? 是做奶粉的廠商該賠? 還是賣奶粉的量販店該賠? 我想多數人都會同意怪量販店沒什麼道理吧? 話題扯遠了要不要簽? 隨個人我們把有利點跟不利點簡單分析有利點是政府會介入金管會會希望銀行跟消費者和解達到一定的比例沒達到這個比例的話會常常被釘銀行為了怕被釘所以會提高條件跟投資人和解不利點主要有二第一這個一定比例不等於百分之百所以如果銀行目前和解的比例已經快要達到政府對它的要求時他就會不鳥你第二除了極端弱勢者--七十歲以上教育程度國中以下之外其他看起來很正常又很聰明的投資人打這種官司很難打贏除非遇到一個怪怪想出名的法官一些淺見供大家參考 -- 遊戲要有規則規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.219.239

推

badfood

11/06 09:23, , 1^F

11/06 09:23, 1^F

→

badfood

11/06 09:24, , 2^F

11/06 09:24, 2^F

推

aquarian

11/06 09:33, , 3^F

11/06 09:33, 3^F