[討論] 是該獲利了結轉換跑道了嗎?

看板Fund (基金板)作者 (李慕榮)時間16年前 (2010/04/02 12:49), 編輯推噓12(12035)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
小弟之前定期定額投資"統一大滿貫"基金 已經獲利25% 已達我投資標準 所以想贖回了 贖回後我打算擴大投資 貝萊德世礦 看好原因:發展經濟不可缺少的東西 且還沒到08年的高點 應該有繼續衝高的機會 德盛安聯全球綠能趨勢 or 貝萊德新能源 看好原因:石油天然氣未來還是會繼續有漲價空間 雖然兩檔基金效能目前沒很好 但持續看好新能源的發展 永豐亞洲民生消費 看好原因:亞洲市場日趨龐大 看好亞洲消費能力 算是新基金看好後續漲幅空間 請問小弟所研究的這些 是否有錯誤的觀點 請各位不吝指教 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.84.33

04/02 12:51, , 1F
都是消息面 但都是真的嗎?
04/02 12:51, 1F

04/02 12:52, , 2F
以下開放德盛綠能苦主現身說法:
04/02 12:52, 2F

04/02 13:02, , 3F
建議你 摩根富林明 天然資原基金
04/02 13:02, 3F

04/02 13:05, , 4F
投資是買對未來覺得會有報酬的標的 風險多少一定有
04/02 13:05, 4F

04/02 13:06, , 5F
會不會有不錯的報酬 除了看好之外 抱得抱得住也是重點
04/02 13:06, 5F

04/02 13:07, , 6F
若動不動就想贖回 增加投資成本 會有多好報酬很難讓人相信
04/02 13:07, 6F

04/02 13:09, , 7F
當然也要問問自己買進或贖回的理由是什麼 合不合理
04/02 13:09, 7F

04/02 13:13, , 8F
若經濟有在復甦成長 原物料或民生消費至少就有一定基本需求
04/02 13:13, 8F

04/02 13:14, , 9F
基金表現上應該就有不錯的績效
04/02 13:14, 9F

04/02 13:15, , 10F
新能源若要有好的報酬 須抱長期才會比較明顯
04/02 13:15, 10F

04/02 13:17, , 11F
希望老天爺保佑你
04/02 13:17, 11F

04/02 13:18, , 12F
而且也要看經理人投資標的為何 新能源種類還蠻多的
04/02 13:18, 12F

04/02 13:23, , 13F
還有 不要只靠消息面或投信募集等資訊當作買進理由
04/02 13:23, 13F

04/02 13:30, , 14F
不同類的不能相比 看好就長期持有 投資本來就是有風險
04/02 13:30, 14F

04/02 14:23, , 15F
不要德盛綠能,其他拿飛鏢射閉眼睛隨便選。
04/02 14:23, 15F

04/02 16:10, , 16F
這樣作沒什麼真正獲利了結的效果吧,只是換標的而已。
04/02 16:10, 16F

04/02 16:18, , 17F
其實我覺得要買能源,就買"舊"能源, 這些公司才是真正有
04/02 16:18, 17F

04/02 16:18, , 18F
獲利的。而不是光有夢想。
04/02 16:18, 18F

04/02 16:19, , 19F
看好石油天然氣去買新能源,這樣是捨近求遠吧。
04/02 16:19, 19F

04/02 16:20, , 20F
另外新基金看好後續漲幅,看不懂這個道理何在。
04/02 16:20, 20F

04/02 16:20, , 21F
礦物從來都是發不可缺少的東西,問題是不代表就會一直漲。
04/02 16:20, 21F

04/02 16:21, , 22F
甚至經濟好的時候礦業都不一定會漲。
04/02 16:21, 22F

04/02 16:22, , 23F
沒到2008的高點代表什麼呢?日本也一直都沒到1989的高點。
04/02 16:22, 23F

04/02 16:44, , 24F
因為沒到2008的高點,給人感覺他還有很大的上漲空間阿...
04/02 16:44, 24F

04/02 16:47, , 25F
問題是這個感覺的道理何在,舉日本的例子就是要說,前高不
04/02 16:47, 25F

04/02 16:47, , 26F
是一定會破的東西,不只日本,台灣也是一樣20年來沒破前高
04/02 16:47, 26F

04/02 16:48, , 27F
如果一個市場真的會漲的話,過前高照樣能繼續漲。
04/02 16:48, 27F

04/02 16:48, , 28F
有沒有漲的空間跟過不過前高關係實在不大。
04/02 16:48, 28F

04/02 16:52, , 29F
除非能確定2008和現在的時空環境經濟狀況企業獲利都差不多
04/02 16:52, 29F

04/02 16:52, , 30F
那至少還算是可以參照一下,不然所謂前高是很虛幻的東西。
04/02 16:52, 30F

04/02 16:54, , 31F
尤其主動基金的淨值跟實際跟個市場常有差距,所以這個前高
04/02 16:54, 31F

04/02 16:54, , 32F
甚至連作為市場上心理指標的作用都遠不及相關大盤。
04/02 16:54, 32F

04/02 18:21, , 33F
如果要用"達到最高點與否來評估",感覺上心臟要放很大@_@
04/02 18:21, 33F

04/02 18:22, , 34F
(或是你能承擔的風險/時間,是OK的)
04/02 18:22, 34F

04/02 19:29, , 35F
原來投資看yahoo基金排名就可以了? (誤很大)
04/02 19:29, 35F

04/02 20:01, , 36F
推樓上 XD
04/02 20:01, 36F

04/02 21:41, , 37F
我都參考yahoo的基金最多人推薦跟最多人瀏覽當參考...^^"
04/02 21:41, 37F

04/02 21:42, , 38F
這裡……應該沒有人光看 知識+ 來操作基金吧(驚)
04/02 21:42, 38F

04/02 21:48, , 39F
雙重標準阿! 對世礦就說"沒到2008的高點,有上衝空間!"
04/02 21:48, 39F

04/02 21:48, , 40F
對於綠能/新能源這種阿斗,不管之前再爛,都說很有未來.
04/02 21:48, 40F

04/02 21:49, , 41F
當然我沒有說綠能永遠是阿斗,只是目前還真看不到未來.
04/02 21:49, 41F

04/02 22:21, , 42F
知識+可以信嗎???信了會變知識-...>"<
04/02 22:21, 42F

04/02 22:25, , 43F
知識+的投票選答案的方式就跟yahoo基金的推薦很像啊。
04/02 22:25, 43F

04/02 23:46, , 44F
綠能GG魂
04/02 23:46, 44F

04/03 16:44, , 45F
施羅德環能 我前前後後低買高賣 定期定額 總計獲利也500us
04/03 16:44, 45F

04/03 16:44, , 46F
我大概投入快一年而已
04/03 16:44, 46F

04/04 21:07, , 47F
500US?這是賺幾成?8?
04/04 21:07, 47F
文章代碼(AID): #1BjNTgw_ (Fund)
文章代碼(AID): #1BjNTgw_ (Fund)