[問題] 為何會有亞洲不含日本的選項?

看板Fund (基金板)作者 (基金新手請指教)時間15年前 (2010/07/23 21:05), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
其實這個問題放在心裡面很久了 就是為什麼基金投資區域的選項 會出現亞洲不含"日本"的選項? 既然要有不含,那怎麼也沒有出現亞洲不含"韓國" 或 不含"印度"、"馬來西亞"、"新加坡"、"泰國"、"台灣" 為什麼偏偏就只有唯獨亞洲不含"日本" 而卻沒有出現其它亞洲不含除了日本以外的國家呢? 台灣人不愛日本嗎?幹嘛要特別針對日本做這樣的投資設計? 請達人解惑一下,感恩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.194.179

07/23 21:05, , 1F
因為日本太大了..
07/23 21:05, 1F

07/23 21:06, , 2F
因為日本夠重要,而且是亞洲少數成熟市場國家。
07/23 21:06, 2F

07/23 21:07, , 3F
你可以大致把「亞洲不含日本」視為「亞洲新興市場」
07/23 21:07, 3F

07/23 21:07, , 4F
因為日本鳥了20年...
07/23 21:07, 4F

07/23 21:08, , 5F
從何得知日本鳥了20年??
07/23 21:08, 5F

07/23 21:08, , 6F
跟台灣愛不愛一點關係都沒有,這是msci指數就有的。跟日本
07/23 21:08, 6F

07/23 21:08, , 7F
鳥不鳥也沒關係,反而是因為當初日本股市很強大才會這樣設
07/23 21:08, 7F

07/23 21:09, , 8F
美國當時有一堆日本基金,反而其他國家的基金很少。
07/23 21:09, 8F

07/23 21:10, , 9F
而如果照當時市值來買,亞洲基金也會變成大多是日股。
07/23 21:10, 9F

07/23 21:10, , 10F
所u 才更需要一個亞洲不含日本的指數以及基金類別。
07/23 21:10, 10F

07/23 21:12, , 11F
類似的例子,歐洲不含英國基金,世界不含美國基金。
07/23 21:12, 11F

07/23 21:12, , 12F
都是因為那個市場市值大,且重要,才會有區隔的需要。
07/23 21:12, 12F

07/23 21:33, , 13F
推樓上f大。不過日本近二十年的表現的確不好…囧rz
07/23 21:33, 13F

08/22 01:47, , 14F
推一下~感謝解答~>"<
08/22 01:47, 14F
文章代碼(AID): #1CIPD-Za (Fund)
文章代碼(AID): #1CIPD-Za (Fund)