PTT職涯區 / Fund (基金板)

[心得] 施羅德環球新興市場債券 A1

看板Fund (基金板)作者 (哀莫大於心死)時間13年前 (2013/02/01 19:36), 編輯推噓8(9推 1噓 127→)
留言137則, 10人參與, 最新討論串1/1
早在2011年，出清這檔基金 但最近觀察這檔基金，感覺已經恢復正常了 至少半年來，都正常配息7% 績效與摩根新興市場債券比較，也是趨勢相同 上星期決定投入資金 結果今天，配息配5%，淨值還掉 配5%感覺是在施捨投資人的 真的超級不爽這檔基金的 買過這麼多支基金 就這檔令我生氣兩次... TMD 有沒有鄉民也投資這檔基金咧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.213.26 ※ 編輯: fish39 來自: 140.110.213.26 (02/01 19:39)
推
02/01 19:45, , 1F
我媽有買 當初單筆下去買B股 去年底收到通知轉為A股
02/01 19:45, 1F
→
02/01 20:04, , 2F
淨值掉 應該是 這週新興債 下了2% 以債券來說 非常多
02/01 20:04, 2F
→
02/01 20:18, , 3F
配5%當然掉5%，這不是所有基金理所當然的嗎？
02/01 20:18, 3F
→
02/01 20:24, , 4F
債券不是配5%掉5%，只有股票才這樣...
02/01 20:24, 4F
推
02/01 20:24, , 5F
B股持有夠久，有些基金公司會自動幫你轉換成A股（錢收夠了
02/01 20:24, 5F
推
02/01 20:25, , 6F
有的時候是有掉淨值，但是當天報價最後填息的也有
02/01 20:25, 6F
→
02/01 20:25, , 7F
我考慮手續認賠，不想再投資這檔了....
02/01 20:25, 7F
→
02/01 20:29, , 8F
這幾天的債市全面重挫，外加都是月初配息所以相對會更..
02/01 20:29, 8F
→
02/01 20:29, , 9F
而且資金大量湧入股市及歐洲，這段時間的修正會蠻兇的
02/01 20:29, 9F
→
02/01 20:30, , 10F
當然，以上是我個人的看法尤其是台灣人最喜歡買的那幾隻
02/01 20:30, 10F
噓
02/01 21:07, , 11F
知道何為債券含息價格？債券配息會某天突然從天上掉下來
02/01 21:07, 11F
→
02/01 21:07, , 12F
除息的「除」字意義為何？配5%不會跌5%?有實例可參考嗎
02/01 21:07, 12F
→
02/01 21:15, , 13F
回樓上，有很多基金大觀園編號：0396、0385、0397、0956
02/01 21:15, 13F
→
02/01 21:16, , 14F
1699…超多檔的。本人玩外匯、債券也有一定年資跟經驗了
02/01 21:16, 14F
→
02/01 21:17, , 15F
受不了，這檔基金配息很不穩定。
02/01 21:17, 15F
→
02/01 21:38, , 16F
各位可以去看一下，上述各檔基金配息的穩定性與施羅德不同
02/01 21:38, 16F
→
02/01 21:39, , 17F
好的債券基金，除了配息固定外，淨值波動也要穩定啊
02/01 21:39, 17F
→
02/01 21:39, , 18F
我對施羅德這檔，真的切心了
02/01 21:39, 18F
→
02/01 22:00, , 19F
直接講名字好嗎？這樣要怎麼查。
02/01 22:00, 19F
→
02/01 22:04, , 20F
02/01 22:04, 20F
→
02/01 22:04, , 21F
直接輸入編號比較準確，有時用名字反正查不到
02/01 22:04, 21F
→
02/01 22:05, , 22F
終於找到一檔，月配息配那麼少，只要當天債市匯市有波動當
02/01 22:05, 22F
→
02/01 22:05, , 23F
然就看不出來直接關係，但配的息就是從你淨值拿出來這點是
02/01 22:05, 23F
→
02/01 22:06, , 24F
絕對不會錯，不然你真以為會天上掉配息下來？
02/01 22:06, 24F
→
02/01 22:07, , 25F
比如公司債本來就是借錢給公司，本來就是要收利息
02/01 22:07, 25F
→
02/01 22:08, , 26F
要是從淨值拿出來的配息，那叫股息，不是嗎？
02/01 22:08, 26F
→
02/01 22:08, , 27F
債券基金要是都拿淨值來配息，就是爛債券，EX:施羅德
02/01 22:08, 27F
→
02/01 22:10, , 28F
謝謝告知查詢方法，果然都是月配息的。
02/01 22:10, 28F
→
02/01 22:10, , 29F
施羅德這檔有新興政府公債也有公司債
02/01 22:10, 29F
→
02/01 22:12, , 30F
你以為債券價格都不會變嗎？
02/01 22:12, 30F
→
02/01 22:12, , 31F
債券價格也一樣，在配息的當天就會跌相應的價格。而且一支
02/01 22:12, 31F
→
02/01 22:12, , 32F
債券價格當然會變啊，通常價格高，配息就會變少
02/01 22:12, 32F
→
02/01 22:12, , 33F
基金手上那些債券的配息又不會在同一天。
02/01 22:12, 33F
→
02/01 22:13, , 34F
就如之前美國公債，很多人買，價格變高，殖利率就變低
02/01 22:13, 34F
→
02/01 22:13, , 35F
…價格高配息就會少？…你真的有了解什麼是債券？
02/01 22:13, 35F
→
02/01 22:13, , 36F
現在很多人拋售，價格跌，美國政府要付的利息就變高
02/01 22:13, 36F
→
02/01 22:14, , 37F
殖利率跟配息多少是不同的兩個東西…
02/01 22:14, 37F
→
02/01 22:14, , 38F
並不會好嗎？除非發新的公債，不然那有要多付息這種事。
02/01 22:14, 38F
→
02/01 22:14, , 39F
我知道啊，我只是以美國公債為例，
02/01 22:14, 39F
還有 58 則推文
→
02/01 22:43, , 98F
存，但這樣的方式其實不是很踏實...
02/01 22:43, 98F
→
02/01 22:43, , 99F
畢竟你還要付那些很貴的總開銷給基金人.. 2%多ㄟ=-=
02/01 22:43, 99F
→
02/01 22:43, , 100F
重點是，拿淨值，配息，也就是淨值損失+配息=0
02/01 22:43, 100F
→
02/01 22:44, , 101F
你還沒搞懂啊…
02/01 22:44, 101F
→
02/01 22:44, , 102F
又被它騙了一次....
02/01 22:44, 102F
→
02/01 22:44, , 103F
難道你上週買這週就想要賺5%啊？
02/01 22:44, 103F
→
02/01 22:45, , 104F
我只論他的對我的總績效而言，不在於理論
02/01 22:45, 104F
→
02/01 22:45, , 105F
直接建議你別玩這檔了.. 錢留著定存比買這檔好..Orz
02/01 22:45, 105F
→
02/01 22:45, , 106F
你去找一檔可以一週賺5%的債基來吧…。
02/01 22:45, 106F
→
02/01 22:46, , 107F
自己在騙自己吧。
02/01 22:46, 107F
→
02/01 22:46, , 108F
嗯，我認賠手續費了...等這波回檔，再佈局其它檔
02/01 22:46, 108F
→
02/01 22:47, , 109F
怎麼可能一周賺5%，再說5%是年利率
02/01 22:47, 109F
→
02/01 22:47, , 110F
那你認為應該怎樣才不是被騙？
02/01 22:47, 110F
→
02/01 22:50, , 111F
正解，要作功課，否則很多年還被騙，唉！
02/01 22:50, 111F
→
02/01 22:50, , 112F
1.投資績效最少與同性質相近。2.配息率不宜任意更動
02/01 22:50, 112F
推
02/01 22:51, , 113F
如果你剛好有買在他噴出的那個低點，好像三週有超過5%
02/01 22:51, 113F
→
02/01 22:51, , 114F
3.若配息更動，也不宜太大，。就我用利息過生活而言
02/01 22:51, 114F
→
02/01 22:51, , 115F
只可惜...沒人這麼神...XDDD
02/01 22:51, 115F
→
02/01 22:52, , 116F
佚看過它的公開說明書嗎？或是月報？
02/01 22:52, 116F
→
02/01 22:52, , 117F
噴出點，我就開始注意了，與同性質基金績效相近，配息也7%
02/01 22:52, 117F
→
02/01 22:53, , 118F
比一個禮拜的績效就知道會輸同性質的基金？
02/01 22:53, 118F
→
02/01 22:54, , 119F
所以今年度才會想買進，另一方面美元跌，有漲的趨勢故買入
02/01 22:54, 119F
→
02/01 22:54, , 120F
一週績效會差多少？有數字嗎？
02/01 22:54, 120F
→
02/01 22:55, , 121F
它現在還持有不少美國公債，很有趣。
02/01 22:55, 121F
推
02/01 22:56, , 122F
還是建議啦，他只要沒改變絕對報酬策略前，請三思～
02/01 22:56, 122F
→
02/01 22:56, , 123F
我是比較0396，2012.10.1至今，不止一周，謝謝
02/01 22:56, 123F
→
02/01 22:56, , 124F
他還持有希臘債啊～這個很酷～XD墨西哥跟新加坡算不錯
02/01 22:56, 124F
→
02/01 22:57, , 125F
你從10月開始比，為什麼上週還會買呢？
02/01 22:57, 125F
→
02/01 22:58, , 126F
f大與c大的建議我會回去研究，若是覺得我什麼都不懂
02/01 22:58, 126F
→
02/01 22:58, , 127F
至少你買之前已經知道過去二個多月的績效差距了不是嗎？
02/01 22:58, 127F
→
02/01 23:03, , 128F
券種類型、貨幣配置有相同嗎？到期值利率、存續期間一樣
02/01 23:03, 128F
→
02/01 23:03, , 129F
不，我並沒有覺得你什麼都不懂，只是覺得你的了解有些誤會
02/01 23:03, 129F
→
02/01 23:04, , 130F
嗎？費用成本相同？投資策略及理念相同？
02/01 23:04, 130F
→
02/01 23:05, , 131F
配息策略相同？平均信評相同？
02/01 23:05, 131F
→
02/02 00:17, , 132F
不管是一週或近一個月 施羅德績效都優於摩根新興債誒
02/02 00:17, 132F
→
02/02 00:19, , 133F
搞錯~~ 0396是摩根新興市場本地貨幣 那近一週是輸
02/02 00:19, 133F
推
02/06 15:36, , 134F
買了兩年一點動靜都沒有!!!
02/06 15:36, 134F
推
02/06 16:28, , 135F
Yes，因為他是交給基金經理人去作絕對報酬配置。
02/06 16:28, 135F
→
02/06 16:28, , 136F
這兩年內其他新興市場債已經漲到天上去了...
02/06 16:28, 136F
→
02/06 21:02, , 137F
看完配息，馬上撤退，是正確的...其它回檔，剛好可以布局
02/06 21:02, 137F
‣ 更多 fish39 的文章
文章代碼(AID): #1H2wY_u3 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fish39 的文章
文章代碼(AID): #1H2wY_u3 (Fund)