[問題]短期與長期投資風險比較?

看板Fund (基金板)作者 (名揚四海)時間12年前 (2013/07/12 17:57), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
聽過兩個說法 一個是說 因為短期內可能發生任何事情 而長期這些衝擊都會抵消 所以短期風險高 長期風險低 但最近看債券基金時聽到另一種說法 就是從債券票面利率可知市場風險高低 所以短期債券票面利率低表示短期風險低 長期債券票面利率高表示長期風險高 為甚麼會有這兩種完全不同的說法 我真的搞糊塗了 小弟是初學者請賜教謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.65.168

07/12 18:18, , 1F
短期債券代表對方很短時間就會還你錢,自然風險比較低。
07/12 18:18, 1F

07/12 18:18, , 2F
三十年期債券代表30年後才會還你錢,自然變數大,風險也大
07/12 18:18, 2F

07/12 18:19, , 3F
債券的長短期跟 你一開始講的 投資的長期短期是不同的東西
07/12 18:19, 3F

07/12 18:19, , 4F
你也可以長期投資短期債券(例如以etf或相關基金來持有)
07/12 18:19, 4F

07/12 18:19, , 5F
也可以短期投資買賣進出 長期債券市場。
07/12 18:19, 5F

07/13 10:10, , 6F
你是只看考古題吧 QQ
07/13 10:10, 6F
文章代碼(AID): #1HtzCFBv (Fund)
文章代碼(AID): #1HtzCFBv (Fund)