PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 美股ETF複委託課稅問題

看板Fund (基金板)作者時間11年前 (2015/05/17 00:23), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串1/1
上個月去永豐開了個複委託的戶頭 也知道美股ETF配息有課稅的問題 但是一直是以為 例如像是JNK本月每股配0.188444元 之前一直以為這0.188444元是已經課完30%的利息 結果前幾天收到JNK的配息覺得怪怪的 然後一算才知道... 我持有50股 應該是配9.42才對 結果實際上入帳的是6.59.... 原來是配的0.188444元扣掉30% 剩下的才是進到戶頭的 複委託戶頭退稅是不可能的 於是想說乾脆錢進firstrade吧 剛好也有戶頭 結果爬文是說就算是海外券商 退稅似乎也不是"應該"的 好像有一點爭議 這下真是麻煩了...難道只剩下回到國內買境外基金一途嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1431793419.A.8E9.html
→
05/17 00:50, , 1F
ETF就算加上30%的股利稅總費用可能都還比台灣買的基金低
05/17 00:50, 1F
→
05/17 00:52, , 2F
以VTI為例,配息率約1.8%股利稅等於讓費用多出0.54%
05/17 00:52, 2F
→
05/17 00:53, , 3F
台灣大概找不到總開銷0.5%左右的基金吧
05/17 00:53, 3F
可是我是買JNK HYG 配息率算5%就好 等於費用就是多1.5%了... 加上原本總開銷 逼近2%啊...
推
05/17 01:00, , 4F
國內買境外基金一樣有扣稅問題吧...
05/17 01:00, 4F
→
05/17 01:39, , 5F
美國會預扣30％ 要一年後申請退稅
05/17 01:39, 5F
推
05/17 07:06, , 6F
退稅 我是偏向非法的 不要跟國稅局作對
05/17 07:06, 6F
耙文似乎也是這樣說
推
05/17 09:56, , 7F
台灣賣的境外基金應該一樣是扣完稅才配息吧
05/17 09:56, 7F
我懂以上各位大大的意思 境外基金一樣要課稅沒錯 但是在課完稅且配息沒配到本金或是把本金部分扣掉的情況下 我之前持有的基金大概是4.5%~5%的配息率 而ETF不會有配本金的問題 但在課完稅後配息率只剩下3.5%~4%
推
05/17 10:10, , 8F
國內買境外基金一開始就只有6.59 看不到9.42
05/17 10:10, 8F
→
05/17 10:10, , 9F
所以會覺得很幸福吧
05/17 10:10, 9F
已經在上面說明了 ※ 編輯: neon7134 (123.204.116.199), 05/17/2015 10:14:58
推
05/17 11:17, , 10F
主動基金的標的跟etf不一樣，配息很難比，然後所謂「本金
05/17 11:17, 10F
→
05/17 11:17, , 11F
定義很複雜，寬鬆的情況下並不限於股息才不叫本金。
05/17 11:17, 11F
話不是這樣說 一樣都是以高收益債為標的 ETF追蹤的跟主動基金為基準的指數雖然不一樣 但表現大同小異 如果遠大說的是持股不同不能比的話 那其他類型的ETF根本沒資格笑同種型的主動基金績效差 因為持股不可能一樣 但"本金"的定義可以煩請遠大詳加解釋一下嗎?
→
05/17 11:52, , 12F
你可以比一下jnk跟國內境外基金的績效 就知道誰好誰壞了
05/17 11:52, 12F
→
05/17 11:54, , 13F
我很久以前比過的結果是境外高收債的績效不會輸etf
05/17 11:54, 13F
→
05/17 11:54, , 14F
不過我不知道現在是不是這樣
05/17 11:54, 14F
目前看到也是有些主動基金勝過ETF 但當初我投入ETF 就是因為覺得主動基金沒有在天天過年的 且ETF內扣外扣費用都較低 但沒想到課稅這一點...
推
05/17 11:57, , 15F
建議多爬文 把扣稅原則弄清楚 你可以想像一下 你在台灣
05/17 11:57, 15F
→
05/17 11:58, , 16F
成立一家私人投資公司 資產只持有一隻債券 就很清楚了
05/17 11:58, 16F
對不起壞食物大...我是真的不太懂相關法規 可以明示嗎?
→
05/17 12:03, , 17F
05/17 12:03, 17F
→
05/17 12:04, , 18F
用funddj就可以比了
05/17 12:04, 18F
推
05/17 14:03, , 19F
我也認為申請退稅是不恰當的，基金不一定比ETF差。
05/17 14:03, 19F
→
05/17 16:52, , 20F
為什麼退稅是非法的?又不是美國公民沒有VISA 為何不能
05/17 16:52, 20F
→
05/17 16:52, , 21F
申請退稅?
05/17 16:52, 21F
推
05/17 16:55, , 22F
可以退啦，只是要用NEC的方式申報，一堆人都搞錯
05/17 16:55, 22F
→
05/17 16:56, , 23F
綠角推廣的ECI當然是有爭議，想退就去研究NEC的申報方式
05/17 16:56, 23F
→
05/17 17:48, , 24F
請問ECI/NEC是指？
05/17 17:48, 24F
→
05/17 19:05, , 25F
國外法令都搞不清楚，還敢把身家放國外
05/17 19:05, 25F
推
05/17 21:20, , 26F
樓上又愚蠢又好笑。難道要每投資一個國家或地區就要懂該
05/17 21:20, 26F
→
05/17 21:20, , 27F
國或地區的法律嗎。
05/17 21:20, 27F
推
05/17 22:04, , 28F
錢放國外 當然要了解法令
05/17 22:04, 28F
推
05/17 22:05, , 29F
樓上可以去看一看外國投資版 有人的美國證券帳戶就被凍結了
05/17 22:05, 29F
推
05/17 22:08, , 30F
單純投資基金當然不用了解 但是現在是把錢丟到國外的帳戶
05/17 22:08, 30F
→
05/17 22:08, , 31F
當然要了解法令
05/17 22:08, 31F
推
05/18 00:30, , 32F
這篇我想主要是focus在退稅的法令，有關美國能不能報稅：
05/18 00:30, 32F
→
05/18 00:32, , 33F
http://goo.gl/bHCPBC，再來是NEC的申報方式:
05/18 00:32, 33F
→
05/18 00:33, , 34F
http://goo.gl/duK9ih，這位Rib跟綠角關係還不錯，有關退稅
05/18 00:33, 34F
→
05/18 00:34, , 35F
的方式他整理的比綠角完整，有興趣退稅的不妨看一看
05/18 00:34, 35F
推
05/18 04:53, , 36F
不先研究好就把錢丟到國外才愚蠢又可笑
05/18 04:53, 36F
推
05/18 07:35, , 37F
等到那天你老了~身家在國外幾千萬~被凍結~看網上大師有沒
05/18 07:35, 37F
→
05/18 07:35, , 38F
有辦法救你~愚蠢可笑總比流落街頭好~不要以為美國政府會
05/18 07:35, 38F
→
05/18 07:37, , 39F
保護你~除非你真把美國法律搞清楚~
05/18 07:37, 39F
推
05/18 17:03, , 40F
Bogleheads Wiki http://goo.gl/aCvvwy
05/18 17:03, 40F
→
05/18 17:04, , 41F
再看看論壇裡關於NRA的討論, 不會覺得只有台灣人很聰明
05/18 17:04, 41F
→
05/18 17:04, , 42F
會退稅是不是哪裡有點怪怪的?
05/18 17:04, 42F
樓上各位大大提供的資料 小的在此謝過了 當初沒有前進美國券商 也是因為怕錢在國外出什麼問題無力解決(可能被凍結或我突然掛掉拿回來很麻煩等等) 所以才想開複委託 但沒想到課稅的問題真的難倒了我 目前似乎只能以投入配息不要太高的為主 像是目前持有的BND或是公債ETF等等 ※ 編輯: neon7134 (123.204.116.199), 05/18/2015 21:19:29
→
05/18 23:28, , 43F
有興趣可以參考這個條目 http://goo.gl/lIKheH
05/18 23:28, 43F
→
05/18 23:28, , 44F
也許會發現新世界
05/18 23:28, 44F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1LLsyBZf (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
108
148
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
3小時前, 04/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1LLsyBZf (Fund)