PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 中、港股基金

看板Fund (基金板)作者 (溺者)時間10年前 (2015/09/10 23:35), 編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 9人參與, 最新討論串1/1
前一陣子崩盤前，還有+30%,，但資本額太少，也就沒放在心上，到現在-30%也不過兩個月的光景@＜@ 我買的是港股為主的基金，雖然佔我投資比很低，但看著-30%就很不是滋味，不知道要不要停扣，或是繼續「逢低買進」 中國香港股市我覺得政府操控成分很高，要賺錢有點像在賭博 大家對中國、香港股市的前景怎麼看呢? ----- Sent from JPTT on my Asus Nexus 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.57.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1441899309.A.4FD.html
推
09/10 23:37, , 1F
看你喜不喜歡賭博囉
09/10 23:37, 1F
→
09/11 00:39, , 2F
繼續扣~中國不會倒啦~倒了~你買哪一國基金都一樣死~
09/11 00:39, 2F
→
09/11 00:40, , 3F
政府在做多~中國政府都買1/10了~怕啥~
09/11 00:40, 3F
→
09/11 00:41, , 4F
資本額太少~越跌要越高興~至少不是身家都在裡面了才再跌
09/11 00:41, 4F
→
09/11 00:43, , 5F
等中國正式加入MSCI~還會再衝的~~定期定額可以扣
09/11 00:43, 5F
推
09/11 01:08, , 6F
低買吧
09/11 01:08, 6F
推
09/11 01:19, , 7F
做好停利點部分贖回換現金才是王道，現在可考慮逢低買
09/11 01:19, 7F
→
09/11 01:19, , 8F
進
09/11 01:19, 8F
推
09/11 01:21, , 9F
買中國基金～為啥不直接開股票戶買ETF？不是比較直接？
09/11 01:21, 9F
→
09/11 08:35, , 10F
呃...etf我其實不太清楚是什麼，所以還沒去碰
09/11 08:35, 10F
推
09/11 12:20, , 11F
不懂就研究 你不在乎內扣成本多少那就沒差了
09/11 12:20, 11F
推
09/11 12:27, , 12F
ETF不一定都比較厲害..還是看基金經理人能力
09/11 12:27, 12F
→
09/11 12:28, , 13F
基金經理人功力好長期還是打敗ETF
09/11 12:28, 13F
→
09/11 12:29, , 14F
去看富蘭克林我推那幾隻..長期績效還是贏指數
09/11 12:29, 14F
→
09/11 12:31, , 15F
而且做短期的話..共同基金還是有優勢
09/11 12:31, 15F
→
09/11 14:17, , 16F
富蘭克林長期會贏大盤.....
09/11 14:17, 16F
→
09/11 14:21, , 17F
09/11 14:21, 17F
推
09/11 20:16, , 18F
嘛 基金版就不想打人臉了你還這樣……
09/11 20:16, 18F
→
09/11 23:20, , 19F
打誰的臉呢？好好笑...你貼的我早都看過了 綠角和相關ETF我
09/11 23:20, 19F
→
09/11 23:20, , 20F
都看過了
09/11 23:20, 20F
→
09/11 23:21, , 21F
ETF是比大部分好..但不是全部..
09/11 23:21, 21F
→
09/11 23:25, , 22F
Firstrade 一萬美金投資都有相關報酬比較好嗎
09/11 23:25, 22F
→
09/11 23:43, , 23F
到底是誰臉腫? 30年喔差一萬美
09/11 23:43, 23F
→
09/11 23:52, , 24F
有些論點都有一些假設前提~況且不是每個人都是長期投資
09/11 23:52, 24F
→
09/11 23:55, , 25F
海外也是可以直接買共同基金的~不一定要在國內買~
09/11 23:55, 25F
推
09/12 00:06, , 26F
這張圖是定期定值還是一筆投入? 內扣有計算嗎?
09/12 00:06, 26F
→
09/12 00:06, , 27F
不想挑不想找~直接買ETF是個好選擇~我不否認~
09/12 00:06, 27F
→
09/12 00:07, , 28F
ETF優勢是內扣 成本一壓低 可能績效就算輸但實際收到
09/12 00:07, 28F
→
09/12 00:07, , 29F
的錢還是比較多的 當然這都是需要比較的 畢竟本來就是
09/12 00:07, 29F
→
09/12 00:07, , 30F
"贏過大部分"主動式基金
09/12 00:07, 30F
→
09/12 00:08, , 31F
而不是"100%"勝過 但投資的目的就是為了賺錢
09/12 00:08, 31F
→
09/12 00:09, , 32F
不須負擔額外的風險卻能因為低成本得到更高的報酬
09/12 00:09, 32F
→
09/12 00:09, , 33F
有什麼不好的嗎?
09/12 00:09, 33F
→
09/12 00:11, , 34F
另外從一開始說到ETF勝算大都是建立在長期投資下
09/12 00:11, 34F
→
09/12 00:11, , 35F
如果短期當然要換個方式考慮 ETF就不一定有優勢了
09/12 00:11, 35F
→
09/12 00:12, , 36F
單筆~內扣費應該已包~如果要另外計算這是張圖沒啥意義
09/12 00:12, 36F
推
09/12 00:13, , 37F
貼文內所說的重點都是在說"成本" 就算績效一樣
09/12 00:13, 37F
→
09/12 00:14, , 38F
ETF確實是好的選擇~不可否認~但現實上ETF購買就是比較麻煩
09/12 00:14, 38F
→
09/12 00:14, , 39F
1.首先你必須要有存錢不亂花的功力 不然小額匯款成本太高
09/12 00:14, 39F
→
09/12 00:14, , 40F
但成本吃掉的錢不容小覷... 我想並沒有講到績效會"大
09/12 00:14, 40F
→
09/12 00:15, , 41F
勝"
09/12 00:15, 41F
→
09/12 00:15, , 42F
基金的優勢個人認為是有許多經理人可以選擇
09/12 00:15, 42F
→
09/12 00:16, , 43F
至於要投資人要選擇跟隨經理人還是被動指數
09/12 00:16, 43F
→
09/12 00:16, , 44F
那是個人喜好跟選擇 沒有對錯優劣 但真的太多人忽略
09/12 00:16, 44F
→
09/12 00:16, , 45F
內扣跟手續費的成本了...
09/12 00:16, 45F
推
09/12 00:19, , 46F
光看績效就覺得好棒而投入實在有點...可惜
09/12 00:19, 46F
→
09/12 00:22, , 47F
steven大講的東西很多是理想 理性的選擇好~前進海外投資ETF~
09/12 00:22, 47F
→
09/12 00:24, , 48F
但現實上~像是ETF要定期海外匯錢~存錢~嚴守紀律投資~
09/12 00:24, 48F
→
09/12 00:24, , 49F
這實務上非常困難的~每個月薪水進來就給他扣~反而符合多數人
09/12 00:24, 49F
推
09/12 00:24, , 50F
的確這似乎對很多人是很困難的
09/12 00:24, 50F
→
09/12 00:25, , 51F
實際上的狀況~當然如果是已經有一筆資金的人~這可能不是問題
09/12 00:25, 51F
→
09/12 00:25, , 52F
但以紀律為代價換取理論上更高的報酬
09/12 00:25, 52F
→
09/12 00:26, , 53F
這交換應該是很划算的… 但現實臺灣就是如此
09/12 00:26, 53F
→
09/12 00:27, , 54F
新鮮人我一個月拿1/3薪水 一年匯一次 過去再定期定值
09/12 00:27, 54F
→
09/12 00:29, , 55F
所以說可惜…
09/12 00:29, 55F
推
09/12 21:44, , 56F
我怎麼看都是比指數差些 http://goo.gl/Tz9eP4
09/12 21:44, 56F
→
09/12 21:46, , 57F
不只輸XLU 連下面一堆公用事業指數都輸
09/12 21:46, 57F
→
09/12 21:46, , 58F
09/12 21:46, 58F
→
09/12 21:48, , 59F
你要小心基金公司拿來比較的指數報酬是不是未含配息的或未還
09/12 21:48, 59F
→
09/12 21:48, , 60F
原權值的 另外我這邊是只看到3年的資料拉
09/12 21:48, 60F
→
09/12 21:49, , 61F
不過你說的沒錯 臺灣人要投資公用事業 目前還是買那支基金比
09/12 21:49, 61F
→
09/12 21:49, , 62F
較快
09/12 21:49, 62F
推
09/13 00:02, , 63F
先不論指數比較是否正確，但我肯定沒算到手續費
09/13 00:02, 63F
‣ 更多 pisser 的文章
文章代碼(AID): #1LyQCjJz (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
16
22
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
27分鐘前, 04/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pisser 的文章
文章代碼(AID): #1LyQCjJz (Fund)